Welche Alarmstufe Rot 3 Version kauft ihr?

[Sven]

Ich geb dir im Prinzip Recht - aber du verkennst die US Mentalität seitens der Spieler.

95% aller Amis kaufen ein Spiel, zocken SP und gehen dann 2x online. Danach landet das Game in der Ecke und sie sind trotzdem glücklich.

Die EA Entwickler beginnen gerade das zu begreifen, das Marketing ist aber - mit der leider nicht mehr vorhandenen Ausnahme von Pete - da noch lange nicht so weit.

RA3 wird, da gehe ich von aus, für den SP ein tolles Game. Ich gehe aber genauso davon aus, dass sich im MP die exakt gleichen Probleme einfinden werden die auch die Vorgänger hatten seit WOL abgeschaltet wurde.

Ergo wird es für Leute die auf SP abzielen ein cooles Game (man kann nur auf eine gute Kampagne hoffen - und selbst die ist dank des CoOp eigentlich marketingtechnisch nicht erforderlich weil das 'neu' ist). Aber dann landet es halt im Regal oder bei ebay.
Für den MP Teil, sagte ich ja schon, erwarte ich ein ähnliches Szenario wie für KW.

[gersultan]

das es ohne drm etc geht zeigt doch WoG recht gut ...

http://www.gamer-oase.de/forum/leuch...xperiment.html

[Apokus]

Ach Gersi... das is doch was anderes.
Dort stimmt das Produkt... daher wird es auch wirklich gekauft... wer kauft den bitte schön ein Produkt das nix taugt wenn ers auch Gratis haben kann?
Die wenigsten, das ist ja auch das Problem was z.B. Crysis und sicherlich auch das Addon hat.
Wer bitte gibt 40€ für 2h Spielspass aus? ( Länger war das Addon nicht... )
Der vergleich mit anderen Aktivitäten wie Kino / Buch usw zählt bei EA seit langem nicht mehr.
Und das sehen auch viele "Spieler" so.
Andererseits kenn ich auch einige die z.B. Grid "angetestet" haben und in den folgenden Tagen in den Laden gerannt sind ums dann auch Original zu kaufen.
Wohlbemerkt, GRID kann man auch ohne Original Online zocken. Kein CD-Key, kein nennenswerter Kopierschutz nix... ist in den Verkaufscharts trotzdem komischerweise nicht untergegangen...

Aber auch der letzte EA Heini wird irgendwann merken das Lügenmärchen, nicht gehaltene Versprechen sowie einfach lächerliche Qualität nicht ausreichen.. spätestens dann wenn sein Job wegrationalisiert wurde und er hoffentlich verdientermaßen auf der Straße sitzt ^.^

[gersultan]

das irrwitzige dabei:

ohne diese ganzen Lizenzen etc die sie da für den Kopierschutz einkaufen und einbauen wären die Games nochmal deutlich günstiger und würden sicherlich auch nochmal öfter gekauft werden ...

[Sven]

Man könnte auch an Trailern sparen... oder?

[Apokus]

Trailer, die Werbekampagne, Marketing generell wird bei EA deutlich überbewertet....
Wofür muss man auf xxx Sendern xxx Minuten Werbezeit kaufen?
Ich hab eigentlich nie für Starcraft oder Diablo Werbung gesehen... für World of Warcraft kam diese auch erst als die "leicht erreichbaren" abgeerntet waren. Und selbst jetzt kommt sie nicht wirklich nervig ( und hat sich wahrscheinlich schon 10000000* finanziert.. ).
Aber bei EA gibts da lieber Hansel die meinen sie wären wichtig, die hier schmieren, dort schmieren, hier ne Anzeige schalten dort wieder Geld raushauen usw.
Es wäre echt mal interessant zu sehen ob die eigentliche Entwicklung eines EA Spiels überhaupt noch 50% der Gesamtkosten ausmacht oder ob nicht das Marketing unnötigerweise eine Geldvernichtungsmaschine ist.
Ich nehme hierbei EA als beispiel weil es mir von den anderen Großen Publishern noch nie so aufgefallen ist wie z.B. die Merc 2 Aktion in London.
Und sowas ist ja kein Einzelfall... hauptsache aber man bezahlt pro nicht schützendem Kopierschutz + DVD ~3-7$ ^^.

[Sven]

Mein Posting besagte all dies bereits, oder?