|
#1
15-10-2008, 13:09
|
||||
|
||||
|
Google Street View
Noch ist ein VL Gang durch die dt. Strassen ja nicht möglich.
Aber die Datenschützer machen Lauthals auf sich aufmerksam. Wird das Thema Datenschutz in diesem Fall nicht überbewertet? Erst kürzlich bin auch ich in Dortmund diesem Kamerawagen begegnet. Sieht zumindest recht interessant aus, der Aufbau auf dem Wagendach. Kamerawagen 
|
|
#2
15-10-2008, 13:23
|
|||
|
|||
|
Wann hat das alles mal ein Ende frage ich mich? Was will Google noch alles in seien DB aufnehmen?
Bald gibts noch Echtzeitbilder usw... 
|
|
#4
15-10-2008, 14:55
|
|||
|
|||
|
Mal wieder ein Post für die Sinne...
 
|
|
#5
15-10-2008, 18:51
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#8
15-10-2008, 21:12
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 dann kann ich sehen was mein Nachbar so in der Wohnung hat ^^
__________________
|
|
#9
15-10-2008, 21:14
|
||||
|
||||
|
Genau das Auto mit dieser Kamera kam vor gut 4-5 Wochen bei mir auf der Baustelle vorbeigefahren, und hatte mich genau im Blickfeld
 Muss ich ma gucken, ob das Bild schon online ist^^
__________________
 Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8 EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit
|
|
#10
15-10-2008, 21:28
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Du hast deine Unterwäsche auf der Wäscheleine und jeder auf der Welt der einen PC hat kann prüfen wie groß die Löcher in darin sind. Kann sich ausrechnen wie oft du die Wäsche, die Freundin (oder evt. sogar Freund?) wechselst. Der eine mag sowas, der andere nicht
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe. Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten. BundesligatippspielChampionsleague-Tippspiel
|
|
#12
15-10-2008, 21:30
|
||||
|
||||
|
Das hast du sicher gegoogelt?
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe. Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten. BundesligatippspielChampionsleague-Tippspiel
|
|
#13
15-10-2008, 21:31
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich zitiere mich mal selbst... Zitat:
Wenn nicht sollte der oben zitierte ZDF Bericht für Klarheit sorgen. Der Bericht ist aber generell interessant. Denke nicht das sich den irgendeiner seit meinem letzten Hinweis angeschaut hat. Ich kann dazu nur sagen: Es lohnt sich.
|
|
#15
16-10-2008, 00:33
|
||||
|
||||
|
Das ist natürlich eine viel bessere Quelle....
Der Freund meiner Freundin hat nen Freund, dessen Freund ihm erzählt hat, dass er von einem Freund gehört hat, das sein Freund ihm gesagt hat, dass seine Freundin von ihrer Freundin erfahren hat, was deren Freundin von ihrem Freund ...
__________________
|
|
#16
18-10-2008, 12:14
|
|||
|
|||
|
ich habe hier nicht wirklich heraus lesen können, was euch an google nicht gefällt.
persönlich finde ich google praktisch (schnell und einfach).
__________________
DAS SCHÖN AN ENERGIE IST SIE GEHT NICHT VERLOREN, SIE WIRD NUR UMGEWANDELT GIB MIR EIN RAD, ICH WEISS WIE MAN ES BENUTZT. Mein neustes Motto ist, lieber heute statt Morgen, ich werde es in jedem Bereich schaffen!
|
|
#17
18-10-2008, 16:35
|
||||
|
||||
|
Google hat eine ähnliche Monopolstellung wie Microsoft, ohne dessen negatives Image eines Monopolisten.
Außerdem weitet Google sein Einflussgebiet über die Suchmaschinendomäne weiter aus.(->GoogleEarth,Mail,Chrome,Blogs...) von all diesen Diensten kommen unmengen an persönlichen Daten zusammen die alle an ein einzelnes Unternehmen gehen. Dabei besteht nicht nur die Gefahr, dass du 2 spammails mehr im papierkorb hast. Ein wirklich großer Vorteil des Internets ist es, dass es unglaublich komplex und vielseitig ist, dass es für jeden Dienst verschiedene unabhängige Anbieter gibt. Es gibt Firefox,IE,Opera,... - 1&1, Telekom, Alice, ... - und abermillionen große und kleine Anbieter für Foren, BLogs, Mail etc pp Je stärker Google das ganze Themenübergreifend vereinheitlicht, desto angreifbarer werden die Nutzer, desto mehr Infos hat Google über dich, kann quasi deinen ganzen Internetverkehr nachvollziehen und für werbezwecke nutzen, oder Behörden zur Verfügung stellen, was auch schon mehrfach geschehen ist. Und dann sind wir noch nichtmal bei dem Thema, dass Google als praktisch einzige (allgemeine) Suchmaschine bestimmt was du im Internet findest. Was es nicht bei Google gibt ist quasi nicht existent. Google mal in China nach Tibet, China, Menschenrechte.. du wirst nichts regierungskritisches finden.... Hab das Gefühl dass ich noch einiges zu dem Thema schreiben könnte, aber ich schau mir nu erstma den ZDFbeitrag an und lern dann wieder Statistik 
|
|
#18
18-10-2008, 17:16
|
||||
|
||||
|
Google macht es halt einfach besser
zu den Blogs kann ich nichts sagen da ich das noch nicht getestet habe ^^ Fazit Was kann Google dafür das alle anderen so scheisse sind
__________________
|
|
#19
18-10-2008, 17:32
|
||||
|
||||
|
Ich glaube du bist ziemlich geil darauf ausspioniert zu werden oder erhoffst du Dir so schneller eine Freundin (Freund?) kennen zu lernen.
__________________
|
|
#20
18-10-2008, 17:40
|
|||
|
|||
|
@Grischa
Ich glaube du verstehst einfach das Problem nicht. Das, was du aufzählst stimmt zwar alles und das sind alles wirklich nützliche Tools, aber willst du wirklich (drastisch ausgedrückt) deine persönliche Freiheit dafür preisgeben? Google weiss durch deine Suchanfragen wirklich alles über dich: Welche Seiten du besuchst, wie oft du sie besuchst, wem du e-mails schreibst etc. Du vertraust Google deine Daten an und machst dich quasi für sie nackig und sie schauen dir fröhlich dabei zu und verwerten diese weiter. Ein Beispiel aus dem echten Leben: Wie geil fändest du es, wenn dein Lehrer, dem du alle deine Fragen zu Gott und der Welt stellst, dir beim Duschen zusieht, Fotos macht und diese weiterverkauft?
|
|
#21
18-10-2008, 18:08
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Der IE Vom Windoof macht das auch (auch wen nicht ganz so weitgehend) Suchabfragen werden auch bei Yahoo u.s.w. Gespeichert man hackt doch nur auf Google rum weil sie besser sind ^^ und was man im Internet verbreitet wird so oder so gespeichert ob Google oder nicht…. aber genug dazu… Ich finde es Schlimmer dass in der S-Bahn oder im Einkaufs Zentrum überall Kameras hängen. oder auch das Telefon Gespräche 6 Monate gespeichert werden. (und das vom eigenen Land) das Google weis das ich suche ist mir da vergleichsweise egal…
__________________
|
|
#22
18-10-2008, 18:19
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age
|
|
#24
18-10-2008, 18:39
|
||||
|
||||
|
klar werden überall daten gespeichert, aber bisher war das auf viele viele verschiedene UNternehmen und Server verteilt die nichts miteinander zu tun haben.
Mal davon abgesehen dass Chrome viel mehr Daten als Opera/FF übermittelt, macht die pure Summe aller Daten die Google sammelt so gefährlich. Klar sitzen auch wegen Yahoo in China Leute im Gefängniss - niemand behauptet dass andere Konzerne eine andere/bessere Geschäftsphilosophie verfolgen würden, nur hat Google eindeutig mehr Möglichkeiten durch seine Monopolstellung, welche Google auch benutzt und weiter ausbaut. Außerdem verhindert eine Monopolstellung Wettbewerb was sich bisher noch immer schlecht auf die Qualität und die Kosten eines Produktes ausgewirkt haben
|
|
#25
18-10-2008, 18:39
|
|||
|
|||
|
Klar machen das andere Firmen (sprich Microsoft) auch. Aber bei weitem nicht in dem Masse wie Google. Das alle Daten bei einem Anbieter zusammenlaufen halte ich für beängstigend. Schon mal was von den neuen gigantischen und top secret Serverfarmen gehört, die ein genaues Abbild des Internets darstellen sollen? Ich halte diese Datensammlerei für einen groben Verstoss gegen geltendes Menschenrecht.
|
|
#28
18-10-2008, 19:16
|
||||
|
||||
|
Weil sie besser sind hat es eine Monopolstellung erreicht. Da geb ich dir sofort Recht.
Aber mit dem erreichen eben jener Monopolstellung ist der Anreiz für Google sein Produkt noch zu verbessern stark gesunken. Und durch das Fehlen von gleichwertigen Konkurrenzprodukten fehlt dem Konsumenten auch die Möglichkeit zu einem effektiven Vergleich. Klar, google findet das meiste schnell und sicher, aber Google könnte einfach beschließen dass z.B. auf cncforen.de zuviel negatives berichtet wird und daher höchstens auf seite 10 auftauchen darf. Mal ganz davon abgesehen dass sie das Rech dazu haben würde es einem schwerfallen das überhaupt zu bemerken =>Konkurrenz belebt das Geschäft, zwingt Unternehmen ihr Produkt zu verbessern, hält Preise niedrig(ok hier irrelevant), erschwert Missbrauch einer Vormachtsstellung
|
|
#29
18-10-2008, 20:08
|
|||
|
|||
|
china ist ein schlechtes beispiel finde ich, schließlich liegt das an china und nicht an google.( die zensur finde ich auch nicht gut)
sicher sollte google den chinesen keine auskunft darüber geben, wer auf verbotenen seiten wie wikipedia geht. würde google auf china verzichten wäre auch blos wieder yahoo stärker  und das wollt ihr ja sicher auch nicht.(chinesische firewall sagt euch was? dafür kann google überhaupt nichts)wenn GoogleEarth so schlecht wäre, würden die leute es nicht ständig nutzen. googleearth ist ja wohl was anderes als bilder im bad. so viel fkk strände gibt es nun auch nicht. googleearth ist günstige werbung einer stadt( schaust du im tv nachrichten? da gegen ist doch googleearth harmlos oder?) google maps finde ich sehr gut und da haben die entwickler ja wohl auch was von gehabt. außerdem, steht yahoo vom monopol her auch nicht viel schlechter da.( bis auf die daten sammlungen). wenn du in eine bibliothek gehst, musst du warscheinlich auch deine daten da lassen. wenn wir schon bei beispielen sind.
__________________
DAS SCHÖN AN ENERGIE IST SIE GEHT NICHT VERLOREN, SIE WIRD NUR UMGEWANDELT GIB MIR EIN RAD, ICH WEISS WIE MAN ES BENUTZT. Mein neustes Motto ist, lieber heute statt Morgen, ich werde es in jedem Bereich schaffen!
|
|
#30
18-10-2008, 20:20
|
||||
|
||||
|
"wenn ich es nicht mache macht es halt jmd anderes"
Halte ich für ein mehr als scheinheiliges Argument. Es ist falsch die Suchanfrage nach politischen Gesichtspunkten zu sortieren. Es ist falsch Benutzerdaten an eine Regierung weiterzugeben, damit diese die Personen wegen politischen Meinungsäußerungen verhaftet und evtl foltert oder tötet(wobei ich mir hier grad ned sicher bin ob das nicht doch yahoo war) PUNKT! vrmtl würden es auch andere Unternehmen machen, so naiv bin ich ned, aber gäbe es ähnlich wie bei mailaccountsanbietern eine große masse an gleichwertigen anbietern, wäre es ungleich schwerer alle suchanfragen zu kontrollieren. Es ging hier auch nicht in erster Linie um die Qualität der Produkte die Google anbietet, sondern um die Machtstellung die Google durch seine Produkte erhält. Auch nicht darum dass an vielen Stellen Daten gesammelt werden, sondern darum dass sich bei Google, also an einem Punkt, eine bedenklich Große Masse an persönlichen Daten ansammelt mit den man viel mehr über eine Person erfahren kann als man es bisher bei z.B. web.de oder der Bibliothek konnte. z.B. Weiß dann die Bibliothek, du warst in der Woche ein Buch ausleihen und hast es dann zurückgebracht. Web.de weiß wann du deine mails checkst. Aber wenn du Chrome nutzt, mit maps.google deine fahrten planst, alles googlest, ein Googlehandy hast und Googlemail nutzt weiß Google schon jetzt mehr als früher ein Unternehmen je mit einem auch noch so langen Fragebogen herausfinden konnte. Und das ist ja noch nicht das Ende der Fahnenstange Geändert von Bran (18-10-2008 um 20:32 Uhr).
|
Linear-Darstellung
