CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Tech-Support / Tech-Talk

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 02-11-2007, 19:43
Demborix by GCC Demborix by GCC ist offline
Tarnpanzerlehrling

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Berlin
Beiträge: 925
Demborix by GCC hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Demborix
Zitat:
Zitat von RaceF1 Beitrag anzeigen
Warum ist ein E6850 schneller? weil er mit 3,00GHz taktet, gegenüber einen Q6600 nur mit 2,40GHz.. trotzdem biste mit einem Q6600 besser bedient, weil er was für die Zukunft ist, und dabei nicht viel teurer als ein E6850 ist...



Was meinste was die 2X00 Serie ist?^^ R600 gibts schon seit Monaten, und wie erfolgreich die sind, sollte bekannt sein.
...was heute Zukunft heißt ist gerade in diesem Bereich in einem Jahr der älteste Schrott.
__________________
Bitte nicht washen, wir sind sauber!
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 02-11-2007, 19:50
Benutzerbild von Schumi
Schumi Schumi ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Aachen
Beiträge: 4.034
Schumi hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Schumi eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: V8Actros
Style: USA
Zitat:
Zitat von Demborix by GCC Beitrag anzeigen
...was heute Zukunft heißt ist gerade in diesem Bereich in einem Jahr der älteste Schrott.
Man sollte es auch mal anders sehen, es gibt Leute, die kaufen sich alle 5-6 Jahre mal einen neuen Rechner, und wer weis, wie du in 5-6 Jahren mit deinem E6820 rumeierst , da lacht dich dann der Quad-User aus, der sich dann damals für den Quad entschieden hat...
__________________


Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8
EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 02-11-2007, 19:52
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.844
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Race, in 5 - 6 Jahren lachen wir alle über Quad Cores...
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 02-11-2007, 19:53
Benutzerbild von Schumi
Schumi Schumi ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Aachen
Beiträge: 4.034
Schumi hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Schumi eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: V8Actros
Style: USA
jaja sehr witizg^^

(sry for spam^^)
__________________


Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8
EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 02-11-2007, 20:10
Demborix by GCC Demborix by GCC ist offline
Tarnpanzerlehrling

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Berlin
Beiträge: 925
Demborix by GCC hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Demborix
Zitat:
Zitat von RaceF1 Beitrag anzeigen
Man sollte es auch mal anders sehen, es gibt Leute, die kaufen sich alle 5-6 Jahre mal einen neuen Rechner, und wer weis, wie du in 5-6 Jahren mit deinem E6820 rumeierst , da lacht dich dann der Quad-User aus, der sich dann damals für den Quad entschieden hat...
...nun mal nicht 30 Mhz unterschlagen, E6850 . Ich habe ihn noch nicht, ich beschäftige mich zur Zeit nur intensiver mit einem neuem Rechner. Wenn ich mir mein Rechner anschaue, einen P4 mit sage und schreibe 3Ghz und einem AGP Slot aus dem Jahre 2003, oder 2004 und sehe wie viele Generationen dazwischen liegen, mein Gott. Da spare ich lieber die Hunderter und gebe sie aus, wenn ich sie benötige. Nur so als Tipp. Du könntest auch eine 8800 GTX kaufen. Schau Dir aber mal die neuen Benchmarkes der GT an, für die Hälfte des Preises!

PC's kauft man nicht für die Zukunft. Aber dein Q6600 ist ja preislich nahezu identisch, in sofern bin ich froh, dass ich dann mit meinem evtl. E6850 bei den aktuellen Spielen ein paar Frames mehr habe .
__________________
Bitte nicht washen, wir sind sauber!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 02-11-2007, 20:15
Benutzerbild von Schumi
Schumi Schumi ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Aachen
Beiträge: 4.034
Schumi hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Schumi eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: V8Actros
Style: USA
Zitat:
Zitat von Demborix by GCC Beitrag anzeigen
...nun mal nicht 30 Mhz unterschlagen, E6850 .
vertippt^^

Zitat:
Zitat von Demborix by GCC Beitrag anzeigen
Nur so als Tipp. Du könntest auch eine 8800 GTX kaufen. Schau Dir aber mal die neuen Benchmarkes der GT an, für die Hälfte des Preises!
Ach, dann zeig mir mal einen 3DMark06, wo du mit einem QX6700 und einer 8800GT mal eben 17.400 Punkte machst Glaub mir, wenn ich den Benchmark mit voller Einstellung mache, zb. AA etc.. hab ich immer noch mehr Punkte, als die GT ohne diese Einstellung hrhr...
__________________


Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8
EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 02-11-2007, 20:18
Benutzerbild von Amosh
Amosh Amosh ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Auf der Ionenkanone
Beiträge: 7.640
Amosh ist ein C...
OL Nick: Amosh ; Alkcair
3DMark is doch eh nur ein virtueller Schwanzvergleich. Was zählt, ist die Leistung bei Spielen. Die 8800GTX wird mit den Qualitätseinstellungen wie AA und AF halt schneller, weil sie mehr Speicherbandbreite hat als die GT.
__________________
MfG Amosh

Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht.
- Konrad Adenauer (1876 - 1967)
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 02-11-2007, 20:28
Benutzerbild von Schumi
Schumi Schumi ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Aachen
Beiträge: 4.034
Schumi hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Schumi eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: V8Actros
Style: USA
Zitat:
Zitat von Amosh Beitrag anzeigen
3DMark is doch eh nur ein virtueller Schwanzvergleich. Was zählt, ist die Leistung bei Spielen. Die 8800GTX wird mit den Qualitätseinstellungen wie AA und AF halt schneller, weil sie mehr Speicherbandbreite hat als die GT.
Ok, dann versuch bitte mit einer 8800GT auf 16xAA Crysis flüssig zu zocken, ich kann es mit einer Ultra, da hast das beste Beispiel jetzt
__________________


Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8
EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 02-11-2007, 20:37
MewtoX MewtoX ist offline
Clan Moderator

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 2.809
MewtoX ist...
Style: cncboard
Da muss ich allerdings zustimmen... ich kann es mit meinem Sys auch auf 16xASAA flüssig spielen, dank dem neuen Beta-Treiber

Aber wer spielt denn schon 24h am Tag Doom3...? Videos konvertieren, Multitasking und 2 Games oder mehr gleichzeitig laufen lassen, das ist doch was feines in meinen Augen, und da hat der Quad halt einfach bessere Karten fürs gleiche Geld... abgesehen davon könnt ich auch sagen, schieb den Quad auf über 3GHz, das machen imho alle D0`s mit und Temp Probs bekommt man da selbst mit Standart Kühler kaum... was spart man da an Geld und bekommt dafür an Leistung

Das einzigste Manko meiner Meinung nach an der 8800GT ist das 256Bit Interface, sonst ist die Karte schon ihr Geld wert

Mfg.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 03-11-2007, 11:33
Benutzerbild von haudegeen
haudegeen haudegeen ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 1.361
haudegeen hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: ..l..
Style: GDI
Zitat:
Zitat von RaceF1 Beitrag anzeigen
Ok, dann versuch bitte mit einer 8800GT auf 16xAA Crysis flüssig zu zocken, ich kann es mit einer Ultra, da hast das beste Beispiel jetzt
ju stimmt vorallem kostet die ultra ~550€ und die GT ~ 240€ und da die GT sehr nah an die GTX ran kommt welche is nun der eindeutige P/L sieger ?

die GT is eindeutig die bessere wahl

eine ultra mit ner Gt zu vergleichen tztz

nochma edit machen hier: laut deiner sig haste nen 19" tft und für was braucht man da dann ne 88ultra ? bei einer 1280er auflösung reicht ne olle x1900xt allemal also dein sys macht überhaupt keinen sinn dann isses vll doch der "schwanzvergleich" ?

Geändert von haudegeen (03-11-2007 um 11:46 Uhr).
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:58 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de