Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
Umfrageergebnis anzeigen: Womit wollt ihr in C&C3: [Tiberium Wars] bauen? | |||
Mobiles Baufahrzeug (Mbf) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
97 | 86,61% |
Dozer |
![]() ![]() ![]() ![]() |
15 | 13,39% |
Teilnehmer: 112. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
Bewertung: ![]() |
Ansicht |
#22
|
||||
|
||||
Ich finde es vor allem schade dass viele das Potenzial vom freien Bauen einfach
nicht sehen (wollen). Immer nur die gleiche Aussage, es ist kein C&C wenn dass nicht und wenn dass nicht, bla bla bla. So wie ich dass sehen brauchen die meisten hier kein neues C&C sondern schlicht und einfach ein paar neue Maps oder besser ein weiteres Addon für RA2, in meinen Augen eines der schwächsten C&Cs, da es strategisch nur auf langweilige Materialschlachten ausgelegt war und dazu noch eine Comic ähnliche Grafik nutzte. Ich glaube die Generalsspieler legen mehr Wert auf taktische Tiefe als auf Baulisten muss rechts sein, sonst ist es kein C&C mehr. Als ehemaliger Panzer General Spieler ziehe ich halt auch alles vor das wenigstens etwas tiefe ins spiel bringt. Edit Irgendwie erinnert mich dass an meine Schulzeit, damals wurde immer vergleiche zwischen Star Wars und Star Trek gezogen, ich schaute jedoch genauso gern Star Wars wie Star Trek. Hier ist es im Prinzip das gleiche, C&C kommt niemals an die spielerische Tiefe von StarCraft heran und StarCraft kommt niemals gegen die Story von C&C an, jetzt frage ich mich wieso kann man nicht einfach dass beste aus beiden Versionen Vereinen? Geändert von chevyblaz (27-04-2006 um 21:56 Uhr). |