schlechte russische abwehr!!!

Maico_love_CnC · #1 04-07-2001, 18:58

wieso beeinflusst der russische tesla panzer nicht die teslaspule !! wär doch aber genial wenn ne tesla spule an die reichweite eines allierten prisma panzer kommt !!

koshXL · #2 04-07-2001, 20:24

nee, das wär total sinnlos

**Darkwolf** · #3 04-07-2001, 21:32

wozu gibbet denn die tesla-trooper???

Maico_love_CnC · #4 04-07-2001, 21:38

na es geht ja darum das teslapanzer mit teslatroopern im schlachtfeld ihre schusskraft & reichweite verstärken solln !! außerdem werden die tesla spulen nur stärker ,bekommen aber keine grössere reichweite durch teslatrooper!!

SoerenS · #5 04-07-2001, 22:17

dazu sage ich nur eins :

wer sich bei diesem spiel auf seine staionaere verteidigung verlaesst , ist selber schuld

Maico_love_CnC · #6 04-07-2001, 22:40

ihr scheis rusher !! keine verteidigung bauen ,alle apos verlieren un dann von prismapanzern überrannt werden !! geile sowjettaktik!!!

Naos · #7 04-07-2001, 23:08

...naja ob das dann gleich russenrusher sind das lass mal dahingestellt sein...

des weiteren: vieleicht würde es ja manchen gefallen mit dieser option, aber es geht halt nicht ung gut. kannstes ja in juris revenge ideen posten!

finde russenrushs auch übel, aber taktitk is taktik

O.U.Z.O · #8 04-07-2001, 23:41

Ne Teslaspule ist ganz schön mies,und wenn Tesla-Typen daneben stehen auch.Du hast echt Sorgen.Drei Teslaspulen+Typen - nix kommt durch!!! Außer Prismas natürlich.Aber macht dir sowas Sorgen??? Da stelltste eben n paar Drohnen oder Panzer daneben.Und?!? Ja genau,wech sind se.

Nochmal: Ich bin überzeugter Allie und ich HAB Erfahrungen mit der Prisma-Panzerung und der Stärke gg Panzer.

Maico_love_CnC · #9 05-07-2001, 03:15

ich auch !!un mit ner perfekten luftunterstützung gewinnste jede schlacht !!!

Bogul · #10 05-07-2001, 07:34

Also Teslas kommen bei mir nur ins Lager, wenn 1. das Game schon länger als 20 mins dauert, 2. mein Gegner KEIN Allie ist (wegen Prisma = nutzlos) bzw. wenn mich mein Gegner angreift und ich noch genug Kohle habe um mir zusätzlich Angriffststärke in der Vert. zu verschaffen.

Was deine Luftunterstützung angeht, guckt die dumm wenn die über 6 Flaklaster geflogen ist

koshXL · #11 05-07-2001, 08:32

ich würde sagen, im frühen spiel sind teslaspulen zu teuer und im späteren spielverlauf zu sinnlos(prismapanzer)

...

außerdem verliert so gut wie jeder bunkerer gegen einen mindestens mittelmäßigen spieler, da er auf dem offenen schlachtfeld klar unterlegen ist

@ maico: was machst du denn, wenn du sehr viel geld in stationäre verteidigung gesteckt hast und dich plötzlich panzer+kiffs+dreads angreifen? na dann: gute nacht

Naos · #12 05-07-2001, 09:15

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> un mit ner perfekten luftunterstützung gewinnste jede schlacht !!! [/quote]

da sieht man mal wieder das du ein newbie bist. tut mir leid is aber so! deine luftunterstützung kann heimgehen wenn der russe genügend flaks hat, und das hat man als russe nun mal wenn man gegen alli zockt.

O.U.Z.O · #13 05-07-2001, 09:27

Ich würd ma sagen,es kommt nur auf die Menge an.Wenn man 50 Prismas auf ne Teslaspule und 300 Flieger auf nen Panzer schickt,dann kann der Anggriffene einpacken,es sei denn,er 150 Drohnen und 250 Flaks...

So ises.Aber wenn man mit normaler Luftunterstützung kämft,sagen wir ma 8 Eagles,dann sind die schnell unten.Je nach dem,wie der andere sich vorbereitet hat sind 16 auch am Arsch.Also nen Sov-Lager zu verteidigen ist doch wohl einfach.Es kommt nur auf die Panzeranzahl der Gegeners an und die eigene an.

SoerenS · #14 05-07-2001, 09:48

also nochmal und in aller deutlichkeit:

stationaere verteidigung bringt bei dem spiel nix , gar nix, absolut ueberhaupt nix .....

es ist viel besser in mobile verteidigung zu investieren ...
diese mobile verteidigung hat den vorteil, eben mobil zu sein und schnell an der stelle zu sein, wo sie gebraucht wid, und hat die wunderbare und nie zu verachtende moeglichkeit zur befoerderung ...

es lohnt sich hoechstens am anfang , da man da noch die waff braucht , um einheiten zu bauen, da koennen ein paar flaks o.ae. das leben retten, gerade wenn sich ein nighthawk in deine basis einschleichen will , aber ansonsten brint stationaere verteidigung nix ...

Maico_love_CnC · #15 05-07-2001, 09:52

die einzige gute verteidigung sin youris die du hinter gebäuden in deiner basis versteckts!!aber leider kommt ein youri nich an die reichweite von prismas un ist ein leichtes ziel für harrier!!

O.U.Z.O · #16 05-07-2001, 10:04

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von SoerenS:
stationaere verteidigung bringt bei dem spiel nix , gar nix, absolut ueberhaupt nix .....[/quote]

Hey,ma nich so hektisch.Stationäre Verteidigung kapituliert zwar gg Prismas oder so,dafür ist sie besser gepanzert als Fahrzeuge,kann repariert werden und is viiieeel stärker.

Also man sollte schon beides haben,wobei mobile Verteidigung schon etwas wichtiger ist.

koshXL · #17 05-07-2001, 10:07

eine aus dem hut gezauberte teslaspuele (oder prismaturm) kann wunder bewirken, wenn der gegner gerade am rushen ist...aber am sonsten stimme ich soeren zu: stationäre verteidigung ist gut, aber am besten halt immer noch angriff

**Darkwolf** · #18 05-07-2001, 10:49

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Maico_love_CnC:
ihr scheis rusher !! keine verteidigung bauen ,alle apos verlieren un dann von prismapanzern überrannt werden !! geile sowjettaktik!!![/quote]

was ich da noch hinzufügen wollte:

mäßige dich! leute beschimpfen kommt hier GAR NICHT gut an, nicht bei mir, nicht bei Chriss, nicht bei anderen Moderatoren oder Admins, und auch nicht bei den anderen Usern!

THX!

koshXL · #19 05-07-2001, 11:12

jepp, keine ahnung haben und dafür andere beleidigen

Maico_love_CnC · #20 05-07-2001, 12:37

ne sorry !! tut mir leid !!

**Darkwolf** · #21 05-07-2001, 16:18

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Maico_love_CnC:
ne sorry !! tut mir leid !![/quote]

oh, dein erstes Wort der Reue...

okay, bessere dich, und ich vergesse!

und jetzt BtT pleez!

SoerenS · #22 05-07-2001, 18:34

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD]Darkwolf:
oh, dein erstes Wort der Reue...

okay, bessere dich, und ich vergesse!

und jetzt BtT pleez![/quote]

wobei ich aber bezweifle, dass er seine wort so meint, wie du sie interpretiert hast ...

aber hoffen wir das beste ...

zur verteidigung ...
ich habe doch ganz klar gesagt, dass es am anfang durchaus ausnahmen gibt, wo es sich doch lohnen koennte , ein bissl stationaere verteidigung zu bauen ...
aber ansonsten ist jedwedere art von stationaere verteidigung fast nie sinnvoll ...
eine weitere ausnahme ist da der prismaturm wegen seiner enormen reichweite und wenn sich mehrere buendeln, dann auch durch die staerke ...
nur neutzen diese tuerme nix wenn man gg nen allie spielt, weil der dann einfach mit seinen prismapanzern kommt ...
und wenn ein allie die tuerme gg nen russen bauen kann ( in groesserer menge, da sie vorher nicht wirklich gefaehrlich sind) , dann hat der russe was falsch gemacht ...

mobile verteidigung , wenn man da ueberhaupt das wort verteidigung nutzen darf, ist immer noch die weitaus bessere wahl ....

devil · #23 06-07-2001, 02:53

sorry aber da kann der russe noch so viele flaks haben da schik ich einfach n par prizmas rein die die kraftwerke kilen und dann die eagles nach die das MBF und etl auch die werkstatt nehmen das hat schon so oft geklappt sa standen 20 flaks im lager nur ohne saft wars irgentwie totes kapital

als russe verteidigt man am besten mit panzern und flaklastern und flaktrooper weil die nicht einfach per eagles auszuschalten sind

**Darkwolf** · #24 06-07-2001, 10:58

es geht nichts über einen großen Trupp Flaktrooper... (doch: ne AEGIS, aber die hat der Russe ja nicht...*g*)

FLak-Laster an sich sind auch nicht ohne...

der vorteil bei beiden gegenüber von Flak-Stellungen ist ganz klar ihre beweglichkeit und auch die möglichkeit (zwar nur sehr schwach) Bodeneinheiten zu bekämpfen

O.U.Z.O · #25 06-07-2001, 11:02

Flak-Stellungen sind stärker und schneller,und die Mobilotät ist nichtz das Wichtige,da die Flieger sowieso drüberfliegen.Und die Möglichkeit mit Flak-Lastern und Flak-Typen nen Grizzly zu killen stehen wohl seeehr niedrig.

Naos · #26 06-07-2001, 11:32

aber eine bewegliche flakstellung = flaklaster finde ich durchaus atraktiver! wenn der gegner versucht du die am schlechtesten geschütze stelle mit fliegern einzudringen, dann kannste deine flaklaster genau dort auf die schnelle (sind ja sehr schnell) positionieren. und wenn der allie gegner die zündende idee hat die flakstellungen mit prismas wegzumachen, dann habe ich mit den flaklastern die möglichkeit denen aus dem weg zu gehen. gegen ein paar flakstellungen habe ich auch nichts. aber wenn ich ruski spiele, setze ich auf flaklaster und flaktrooper was die luftabwehr angeht.

[ 06. Juli 2001: Beitrag editiert von: Naos ]

**Darkwolf** · #27 06-07-2001, 12:05

ich denke, wie immer:
die Mischung aus beiden macht es!

die stationäre ist zwar stärker, die mobile dagegen flexibler...

Chriss · #28 07-07-2001, 21:33

Wenn die Mobile nicht mobiler (also Flexibler) wäre, dann würde sie wohl kaum Mobil heißen...

Andere Frage, wieso killt ihr eigentlich die Werkstatt und nicht gleich die Waff? (Vorausgesetzt daß es nur eine Waff ist natürlich)

koshXL · #29 16-07-2001, 14:22

ich kille als erstes die kaserne, dann die waff und dann den bauhof/werkstatt

**Darkwolf** · #30 16-07-2001, 20:12

ich kille zuerst das, was am schlechtesten verteidigt ist

so sehr lege ich mich da nicht fest, aber es ist am seltensten der Bauhof - eher WEAP oder PILE...äh..Waffenfabrik oder Kaserne...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)