PDA

Vollständige Version anzeigen : Geforce

Mitdaun
07-02-2002, 21:40
Naja hoffe dat gehört hier hin war gerade mal wieder bei giga.de stöbern und bin über einen test von der Geforce karten und radeon gestolpert. wollte nur wissen was ihr von der Geforce 4mx hält da die in diesen test (http://www.tomshardware.de/graphic/02q1/020206/geforce4-14.html) deutlich schlechter als die Geforce 3Ti abgeschnitten hat.
Und wat zum sind die karten mit den kürzel 2xAA am ende:confused:
Najo und nebenbei hab ich gelesen das elsa pleite ist.
Agent Smith
08-02-2002, 13:48
lol 3D Mark...
se7en
08-02-2002, 16:12
2xAA = 2x AntiAliasing (Glätten von Kanten, kann glaub ich nur die GF4)
Sven
08-02-2002, 16:17
Nein, die echte GF4 beherrscht 4x Anti Aliasing in Echtzeit, die MX Versionen werden wahrscheinlich kastriert sein und nur 2xAA beherrschen.
Ausserdem wird, wie bei den MX üblich, der Speicherbus halbiert sein und der Speicher nicht so schnell.
Macht aber wenig aus da es sich eh erst ab Auflösungen jenseits der 1024 bemerkbar macht ,)
Mitdaun
08-02-2002, 18:40
Ahh Danke Sven.... aber unter anderen soll die mx zwei sachen nicht dabei haben... der pixel und vertex shader.
Gizmoo
08-02-2002, 19:22
das mit dem die Geforce3 so "berühmt" geworden ist?

ich find's nur positiv dases schon die Geforce4 Gibt...

wahrscheinlich werden dann geforce3 Karten deutlich billiger....(Hoff' ich zumindest)
Mitdaun
08-02-2002, 19:45
denke ich auch mal.... aber die GF4 hat auch schon so seine reize.... werde mir abba dann doch die ähh GF3 TI holen mal sehen wieviel kohle ich zu den zeitpunkt habe meine Geforce264 gibt älmählich nimmer alzu vile her:rolleyes:
Mitdaun
13-02-2002, 19:53
Wie gut das ich mir sowiso nicht alzu viel von der MX version halte:D
http://www1.giga.de/stories/0,1617,23339,00.html wenn selbst er das sagt.
Agent Smith
13-02-2002, 21:23
Sag mal Sven, du stimmst mir doch zu, das eine GeForce 2 Pro schneller ist, als eine GeForce 2 MX 400, oder?
Würde mich arg wundern, wenn das nicht der Fall ist, da über der Pro nur die TI kommt.
Mitdaun
13-02-2002, 21:42
Öhmm die GF 3TI ist auch schneller als die GF4mx, die für Doom 3 absolut nix taugen so wie er das geschrieben hat.
Junker
13-02-2002, 22:13
Bei Chip (www.chip.de) kann man genau dasselbe lesen in ihren News & Stories (http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8645810.html). Aber ich würde mir lieber eine Radeon 8500 anschaffen, da sie in einigen Punkten die Geforce3 locker schlägt, an die Leistungen der Geforce4 auch herankommt und dabei sehr viel günstiger ist!

Junker
Agent Smith
14-02-2002, 00:39
Ob sie billiger ist, weiß ich nicht, aber die GeForce 3 Ti 500 ist in allen Belangen schneller als die Radeon 8500, aber der Unterschied ist ja nun auch egal, ich würde da eher auf den Preis achten.
Mitdaun
14-02-2002, 15:49
Öhmm aber was ich nicht verstehe ist die verkaufspolitik von Nvidia da stellen die den Ti500 ein und setzten auf den Ti200 noch mal MB druf so das er 128MB hat.
Mitdaun
18-02-2002, 17:29
hmm nehme ich diesen Thread einfach...
Wat ist der beste treiber für eine GF3 T200:confused:
Über links wäre ich dankbar:)
Sven
18-02-2002, 17:34
Also ich nehm den 21.83 (WHQL), der ist letztens bei einem Vergleichstest der aktuellen Detonatoren zwar bei 3DMark schlecht weggekommen - dafür hat er bei den Q3, Aquanox und UT Benchmarks die neueren locker abgehängt.

Für 98/Me:
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=pg_20010907943252

Für 2000/XP:
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=pg_20010907751234
Mitdaun
18-02-2002, 18:04
:thx: @Sven