Vollständige Version anzeigen : Generals der "Superlative" / Hardware-Empfehlungsstelle
Crazynator8
06-02-2003, 15:31
*wart auf Antwort*
Sorry will ja nich angeben damit, kann ich auch mittlerweile nich mehr;)
Aber ich will das halt wissen ;)
Damitst an fried gibts
Des funzt locker würd ich mal sagen ...... :)
Bernd_XP
06-02-2003, 17:05
Original geschrieben von ben250
Hmm
Kann ich meinen P4 1,3 GHz auf 5,2 GHz aufrüsten(oder 2.5) wenn ja kann mir da mal kurz einer erklären was ich da machen muss ?
Mit dem Thema habe ich mich noch nicht befasst.
Mfg
ben2506
:schild: Geht nicht. Sockel sind inkompatibel: der 1,3 ist im ersten P4-Sockel, dann gabs noch 2 oder 3 andere und dann die Neuen, die auch mit den Northwood-Pozessorkernen funktionieren.
Bei solchen Preisen wie bei Intel und CO. kann man ja gleich einpacken( und sein geld raus)
Screamat
11-02-2003, 15:12
*push*
nochma frage hab 256 sd ram aber g4 ti4200 p4 2000mhz
wie kann ich gen spielen ich will nicht verzichten auf schatten und reifenspuren auflösung 800x600 würd ich machen
wirds flüssig laufen?
Bernd_XP
11-02-2003, 17:05
Dann sag ich ja, wenn der RAM etwas aufgerüstet wird.
Screamat
11-02-2003, 17:16
Kann mir jemand eine anlaufstelle für günstige ddr 512er sagen?
dringend bis freitag :D
kann ich sowas auch bei media markt o.a. günstig erwerben?
Bernd_XP
11-02-2003, 17:21
NEIN, nicht Mediamarkt.
http://www.kmelektronik.de zum Beispiel.
Pass aber auf welchen typ genau du bestellst.
Hi
Habe vor mir jetzt gleiche eine Geforce4 ti4200 zu kaufen, aber mit 64 MB-RAM, reicht das für Generals ? und kann man die auf 128 MB aufrüsten ?
Bitte antwortet so schnell wie möglich, weil ich gleich los will.
Danke
Mfg
ben2506;) :cool:
Bernd_XP
11-02-2003, 17:23
Grafikkarte aufrüsten? --> :lol:
64 MB reicht für alles ;)
:lol:
Nein du kannst den Gra Ka Ram nicht aufrüsten.
Aber 64 MB reicht für generals, die GraKa wird nicht so sehr angesprochen wie die CPU (keine Ahnung ob die kein T&L eingebaut haben)
damit Du ne schnelle Antwort hast: JA die GF4 4200 reicht
aber langsam ist das gehype welche Hardware man nun wirklich braucht echt nervig :(
Ich miene Übertakten auch ?
Danke
Mfg
ben2506
;) :cool:
Du kannst jede GraKa übertakten, nur eignen sich einige besser als andere :)
Wenn geich hier jemand sagt "Ja, man kann sie übertackten" was kommt dann von dir als nächstes?
"Wie kann ich sie übertakten?"
Deine Fragen hier die nerven alle irgendwie...
Zumindest hast du dir schon abgewöhnt immer Umfragen zu erstellen...
Junker
sleepingdog
11-02-2003, 17:29
glaubt ihr dass es bei meinem p4 1600 mit gf 4600 und 512 rambus bei HOHER qualität spielbar bleibt? sorgen mach ich mir ohnehin nur wegen der "niedrigen" cpu.
Ist generals generell gesehen eigenlich mehr cpu-lastig oder kommts auf eine gute graka an?
Jaja, ist ja schon gut, musst hier nix rein schreiben wenn du nix zu sagen hast.
Mfg
ben2506;) :cool:
Tobias.H
11-02-2003, 17:33
ich habe 2400MHz , 256 DDR Ram und GeForce 4 TI 4200 128MB.
ich mache Max details.
reicht das für 1024x768x32? oder 1280x960x32?
ich mache mir sorgen wegen 256 DDR.
:(
Ich denke du stehst damit auf der sicheren seite, musst dir keine Sorgen machen denke ich
Denke schon.
Mfg
ben2506;) :cool:
Bernd_XP
11-02-2003, 17:40
Generals ist glaub ich nicht so CPU- wie RAM-Lastig. Das ist ein Phänomän der neueren Spielegeneration.
Wenn man wie ich eh nur einen 17-Zöller hat, bringt 1280er eh nix.
Also mal an alle.
Generals ist sehr CPU lastig, die GraKa wird weit weniger angesprochen, laut PCG und GS.
Aber wieso da kein T&L eingesetzt wird wundert mich schon, ist doch der einfachste und beste weg die CPU zu entlasten. :confused:
Außerdem sollte man 256 MB RAM besser noch 512 MB RAM haben. Dann läuft es optimal.
Alles nur laut PCG und GS!
Ich frag mich nur wieso PCG und GS so sehr unterschiedliche Testergebnisse haben, laut GS reichen P4 1,0 Ghz mit 256 auf 1024 * 768 mit GF 4 Ti. (warscheinlich wenige Details) Für sämtliche Details mit dieser auflösung ein P4 1,4 Ghz und GeForce 3 mit 512 MB RAM.
Laut PCG aber mindestens ein PC mit 2,6 Ghz und GeForce 3 für maximale Details und 1024 * 768 und mindestens 512 MB RAM für ruckelfreien Spielspass.
Screamat
11-02-2003, 17:48
scheisse ich musste grad beim nachschauen in der anleitung
schmerzlich festsellen das sich mein board NUR mit pc133er sd aufrüsten lässt was soll ich machen ich werd mir glaub ich 512 der obengenannten ram kaufen passt das dann mit 768 sd pc 133 ram?
Das kann ich echt nicht glauben das Generals kein T&L unterstütz, das wäre mehr als nur eine fürchterliche Blamage für EA das wäre die reinste Schande, sollte das Spiel wirklich kein T&L unterstützen würde das die Hardwareanfórderungen ins unermäßliche treiben, da Hardware T&L die CPU um fast 50% entlasstet.
Das kann einfach nicht sein. fuck, fuck, fuck ich warte seit einem Jahr auf dieses Spiel, und dann ist ausgerechnet die CPU das wichtigste, meine schwächste Komponente.warum nicht graka oder ram so ein damn fuck!!!!!!!!!!!:soangry: :soangry: :mad: :motz:
@werwolf: aus erfahrung vertrau ich mal gs
[rFc]Kampfhahn
11-02-2003, 18:04
Dem kann ich mich nur anschließen, aba *wunder* muss dazugehörn, ich glaube nämlich, dass der technische Quasi-Vorgänger (Renegade) auch T&L unterstützt!?!(*GLAUB*)
@screamat: Moderner PC333/400-DDRAM bzw PC800/1066RAMBUS hat gegenüber PC133 SDRAM einen Geschwindigkeitsvorteil, der etwa bei 30% liegt...je nach Bandbreitennutzung...und ich nehme an, dass Generals die Schpeicherbandbreite stark ausnutzt!! ABA: 768 MB (egal ob DDR, RAMBUS, oda SDRAM) sollten für ALLES reichen!
MfG Kampfhahn
ja, ich kanns auch nicht glauben das kein T&L unterstützt wird aber wenn man von dem 2,6 Ghz ausgeht dann wird das wohl wirklich so sein, aber schon alleine deßhalb vertraue ich auch auf die GS.
na ja, am Donnerstag kann ich es dann zocken, man wird sehen.
Würd mich mal interessieren wie man zu so unterschiedlichen Testergebnissen kommen kann
Kodiak252
11-02-2003, 18:22
Hallo!
Mal ne ganz doofe Frage von mir:
Was bedeutet T&L? :ka:
Danke!!! :D
Kodiak
Transform and Lighting. Das heisst, das der Grafikchip der CPU die Berechnung bestimmter Daten abnimmt und sie somit erleichtert. in einem Spiel mit T&L kann also ein schwächere Prozessor genauso viel leisten wie ein stärkerer in einem Spiel ohne T&L
Kodiak252
11-02-2003, 18:41
Danke Wurti!!!:thx:
Wieder was dazugelernt :D
Screamat
11-02-2003, 18:56
is das schon offiziel das es kein t&l unterstützt?
Vielleicht kanns elmar ja offiziel machn ^^
da kommt meine neue graka ja gar nich zur geltung :(
ausserdem ist es doch wohl völlig schwachsinnig
auf das zu verzichten wenns nur vorteile bringt oder gibts nen entscheidenen nachteil?
nein, die vorteile überwiegen eindeutig, manche Spiele setzen deswegen sogar T&L zwingend vorraus.
Ich kanns mir nicht vorstellen das es keins hat, deswegen glaube ich das die GS recht hat.
Verdammt: Elmar meld dich mal wieder!!!!!!!
Habe vor ein paar Stunden meine neue Graka :D :cool: .
Und wollte nochmal fragen ob es auf meinem System läuft:
Win ME
P4 1,3 Ghz
Graka: 3D Blaster4 Titanium 4200 nvidia (ist doch ne Geforce4 ti4200 oder, hat der Verkäufer bei Mediamarkt gesagt) ?
128 MB-RD-Ram
iwrd es bei mir flüssig laufen, aber es wäre trotzdem besser mein Ram aufzurüsten ?
Danke
Mfg
ben2506
Dringen !
was ist den überhaupt T&L ? :confuse2:
Danke
Mfg
ben2506
Screamat
11-02-2003, 22:18
cool hab genau die gleiche graka :D
weiß net ich glaub es sollte nicht so flüssig laufen da es ja scheinbar auf den ram ankommt :/
Original geschrieben von ben250
Dringen !
was ist den überhaupt T&L ? :confuse2:
Danke
Mfg
ben2506
schau mal ne seite zurück die letzten 5 posts :rolleyes:
Frage : Wird es laufen ?:rolleyes: ;)
Amd Athlon Xp 2000 +
Geforce 3 Ti 200
256Mb Ram Pc-2700 ( soweit ich es in Erinnerung habe ...)
Epox 8K9A Via Kt 400 Chipset
Danke
Ciao :)
blank2007
11-02-2003, 22:33
ja wird es, nur mehr Ram könnte net schaden,
aber so is dein kasten schon gut, .. habe auch ne GF 3Ti200. ;)
LoL, ich hab auch die 3D Blaster 4200 :D
Eignet sich hervorragend zum übertakten.
zu T&L (nochmal):
von Wurti:
Transform and Lighting. Das heisst, das der Grafikchip der CPU die Berechnung bestimmter Daten abnimmt und sie somit erleichtert. in einem Spiel mit T&L kann also ein schwächere Prozessor genauso viel leisten wie ein stärkerer in einem Spiel ohne T&L
Original geschrieben von Bernd_XP
64 MB reicht für alles ;)
Lol. Standard fürs Jahr 2003 ist 128MB Grafikspeicher.
Schon Ende 2003 kommen Grafikkarten mit 256MB.
Alle die jetzt eine Graffikarte kaufen, müssen eine mit 128 MB nehmen. Die mit 64 MB lohnt sich nicht mehr zu kaufen, weil bei komplexeren Spielen die Texturen über den AGP port in den Hauptspeicher verlagert werden müssen, und da ist noch AGP 8x zu langsamm :rolleyes: ......:D
Man kauft ja die Grafikkarte nicht nur für Generals.....;)
@ben250: Gute Wahl!!! Ich habe schon befürchtet du kaufst mit 64MB;)
Die hat 64 MB
Hä, ich versteh die welt nicht mehr, die habe ich mir nur wegen Generals gekauft !!! Oh man jetzt soll ich die wider umtauschen ?
Was meinst du ?:( :( :o: :grrr: :grrr: :mad1: :mad1:
Aber ich kann die ja in einem Zeitraum von 2 Wochen umtauschen also werde ich das erstmal ausprobieren.
Mfg
ben2506;) :cool:
@ben250:
Ja, die Grafikkarte kannst du noch umtauschen (ist meistens so);)
Für Generals reicht die Ti mit 64 MB vollkommen, aber für andere die noch am Ende des Jahres kommen, weiß ich nicht so genau. Lieber 128MB ;)
Von der anderen Sichtweise gesehen hast du "nur" 1,3 GhZ CPU, dies reicht für die noch nicht erschienen Spiele auch nicht aus. Wozu dann eine super Graka wenn CPU nicht so Schnell ist??:rolleyes:
Deswegen rate ich dir, lass die günstigere Graka mit 64MB, die du schon gekauft hast.
Für spätere Spiele kauf dir dann nen neuen Rechner ;)
[CoC]Host
12-02-2003, 11:50
... ich weiss aus sicherer Quelle - das Game braucht, um "in den Genuss aller Grafikdetails bei 1280x960" zu kommen, mindestens eine GF4200 - wobei der Prozzi mit 1,6GHz = Athlon2000+ (89Euro) dicke ausreicht!!!!!
Selbst bei 1600x1200 soll es dabei noch absolut flüssig laufen!
Also Leute, nicht der Prozzi ist entscheidend sondern RAM und Grafikkarte!!
bis denne
Host
Du kannst doch von einem Athlon XP 2000+ nicht den realtakt nehmen. außerdem wurde es hier schon 100mal gesagt das der Prozessor das Wichtigste ist.
[CoC]Host
12-02-2003, 14:44
ihr werdet sehen - was ich gesehen habe!!
blank2007
12-02-2003, 14:48
ihr unterschätzt die CPU's :o:
wie groß ist wohl der unterschied zB zwischen dem 1,5 und dem
2,0 von AMD?! ... das sind net mal 10%. :p
@ben250
die 64 MB reicht schon, es gibt nur ein einziges Spiel das 128MB RAM zwingend vorraussetzen wird, und das ist Doom 3, aber das Game kommt bei mir sicher nicht auf die Platte :rolleyes:
na ja, okaysoft hats auf lager und schickts heute los so das ich es morgen sicher habe, wäre vielleicht doch ne überlegung wert zu hause zu bleiben ;)
Sh0rtyDeLuXe
12-02-2003, 15:41
Hi
Ich hab bloß:
P3 501 mhz <-- läuft da generals noch??
256 MBRam
ähm wie find ich raus was für ne Grafikkarte hab???
Arbeitsplatz--->Systemsteuerung--->System--->Hardware ;)
Aber bei dir wird Generals nicht laufen, sorry. :(
Bernd_XP
12-02-2003, 15:56
Original geschrieben von Dimen
Lol. Standard fürs Jahr 2003 ist 128MB Grafikspeicher.
Schon Ende 2003 kommen Grafikkarten mit 256MB.
Alle die jetzt eine Graffikarte kaufen, müssen eine mit 128 MB nehmen. Die mit 64 MB lohnt sich nicht mehr zu kaufen, weil bei komplexeren Spielen die Texturen über den AGP port in den Hauptspeicher verlagert werden müssen, und da ist noch AGP 8x zu langsamm :rolleyes: ......:D
Man kauft ja die Grafikkarte nicht nur für Generals.....;)Sorry, aber das erste Spiel bei dem mehr als 64MB was bringt ist Doom3, welches höchstwahrscheinlich indiziert wird. Und bis dann andere Spiele auf der Engine laufen braucht es sowieso ein halbes Jahr. Und ne GF4 ti ist schon jetzt in dem Punkt veraltet, dass sie kein DX9 unterstützt. Also: Wenn ihr wet auf zukunftssichere Grafik legt, holt euch bloß keine GF4 TI, auch wenn sie 128MB RAM hat.
Sh0rtyDeLuXe
12-02-2003, 16:25
[QUOTE]Original geschrieben von 123k2
[B]Arbeitsplatz--->Systemsteuerung--->System--->Hardware ;)
ähh, da war ich vorher au schon, aber da find ich nirgends was für ne grafikkrate ich hab :mad: :confused:
Mal zur allgemeinen Beruhigung:
Ich habe C&C Generals gerade bekommen und es läuft mit einer Auflösung von 1024x768 und maximalen Details super flüssig.
Mein Sys:
Athlon TB 1,4 Ghz
512 MB DDR
GF4 Ti 4200 64 MB
Original geschrieben von Wurti
Mal zur allgemeinen Beruhigung:
Ich habe C&C Generals gerade bekommen und es läuft mit einer Auflösung von 1024x768 und maximalen Details super flüssig.
Mein Sys:
Athlon TB 1,4 Ghz
512 MB DDR
GF4 Ti 4200 64 MB
boah danke, da fällt einem echt ein Stein vom herzen, hab fast das gleiche System wie du (außer das ich nen P4 hab mit 1,4 und RD satt DDR RAM)
Bernd_XP
12-02-2003, 17:25
Der P4 ist jedoch VIEL schwächer ;) :p
Der Athlon TB 1400Mhz entspricht einem P4 mit 2 Ghz!
Kane never dies
12-02-2003, 19:17
na nachdem was aud der Packung steht kann man eh nie gehen :rolleyes:
Mein System:
Athlon XP 2000+
GeForce 4 4200 64MB
256MB DDR-Ram
Board mit nForce-Chipsatz
Hab erst mit allen Details bei 1024x768 gespielt, ware aber einige Ruckler drin, jetzt hab ich die 3D-Schatten aus und es läuft um einiges besser, zwar ruckelts ab und zu noch ein bischen bei hohem Einheitenaufkommen oder bei den Vorspännen mit InGame-Grafik aber das merkt man kaum mehr.
[rFc]Kampfhahn
12-02-2003, 19:30
Mal zur allgemeinen Beruhigung:
Ich habe C&C Generals gerade bekommen und es läuft mit einer Auflösung von 1024x768 und maximalen Details super flüssig.
Mein Sys:
Athlon TB 1,4 Ghz
512 MB DDR
GF4 Ti 4200 64 MB
THX, WURTI, FÜR DIE FROHE BOTSCHAFT!!! Ich habe nämlich ( abgesehen vielleicht von Kleinigkeiten wie Mainboard...) auch so ein System!!!!
Arbeitsplatz--->Systemsteuerung--->System--->Hardware
ähh, da war ich vorher au schon, aber da find ich nirgends was für ne grafikkrate ich hab
START->AUSFÜHREN->dxdiag->Anzeige: Da stehts dann!!!
Blind Angel
12-02-2003, 19:40
Original geschrieben von Wurti
Mal zur allgemeinen Beruhigung:
Ich habe C&C Generals gerade bekommen und es läuft mit einer Auflösung von 1024x768 und maximalen Details super flüssig.
Mein Sys:
Athlon TB 1,4 Ghz
512 MB DDR
GF4 Ti 4200 64 MB
man wie beruhigend, son system hab ich auch.:)
da kann ich ja heute nacht beruhigt schlafen.
;)
[CoC]Host
12-02-2003, 20:50
.... was habe ich gesagt ... das reicht "Dicke"
Jo, hab Generals auch schon...:D
Es läuft auf 1900+
512MB
und TI 4200 (128 MB)
SUuuuuuuuuuuper flüsssig (Sogar bei Atombomben:D )
Screamat
12-02-2003, 23:07
hat vieelicht einer von denen die schon haben nen geiles system nur so wie ich 256 sd ram?ich will uach ruckelfrei spielen naja mal hoffen :|
Kane never dies
13-02-2003, 01:44
na wenns bei Leuten mit 1,4GhZ und 512MB RAM absolut flüssig läuft dann liegts bei mir wohl an zu wenig RAM, denn wie gesagt ruckelts "etwas" mit 256MB RAM bei 2GhZ :rolleyes:
Zitat aus dem PCGames-Test:
" Wie bei nahezu allen aktuellen PC-Spielen genügen 256 MB RAM leider nicht mehr, um mit den hochauflösenden Texturen klarzukommen. Die Folge sind störende Ruckler im Spiel."
Kane never dies
13-02-2003, 02:57
jo, da haben se wohl recht, war ja bei "Gothic 2" anscheinend schon so das eine Erhöhung des RAM`s einen enormen Perfomancegewinn brachte.
EviLSnipeR
13-02-2003, 03:44
Original geschrieben von Bernd_XP
Der P4 ist jedoch VIEL schwächer
Der Athlon TB 1400Mhz entspricht einem P4 mit 2 Ghz!
Nie im leben. Vielleicht wenn du den auf 1600 oder 1700 Mhz getaktet hättest. Da sich das Pr-Rating vom Athlon XP auf den TB bezieht, weißt du warum. Und ein Athlon Xp 1700+ schafft es nun wirklich nicht ganz einen Pentium 4 mit 2Ghz zu schlagen. Das wendet sich erst ab einem Athlon Xp 1800+. Hängt dementsprechend aber auch zusammen wie die anderen Komponenten sind.
btT:
Irgendwo am Anfang stand mal was von Gothic. Bei Maximalen Details (ohne FSAA oder ASF) hatt das Spiel bei meinem System nicht geruckelt. Sobald ich in die Nähe der Stadt kam, ging es aber mächtig los...
Ich denke mal Generals wird da etwas humaner sein. Achja, Sim City 4 kann man nicht gerade mit Generals vergleichen. Sim City 4 hat Iso-Grafik, d.h. das die Grafik ziemlich egal ist. Ob man nun eine GeForce 2 Ti oder GeForce 4 Ti drin hat, spielt keine rolle. Es kommt auf die Prozessorpower und den Ram an.
Wird schon bei euch laufen, macht euch mal keine Sorgen ;)
Hab mir extra vor 2-3 Monaten noch nen zweiten 256er Riegel geholt, es ist leider wirklich so das man mit 256 MB RAM kaum noch wirklich ruckelfrei was zocken kann.
Außerdem bringt mein RD RAM noch einiges an leistung und reizt meinen P4 richtig aus. :)
Trotzdem, spätestens nächstes Jahr wird ein neuer PC fällig, hoffe bis dahin haben sich die P4 3,xx GHz Preise einigermaßen eingependelt.
Screamat
13-02-2003, 15:41
so jetztw ird mal klarheit geschafft DAS SPIEL IST NICHT RAM LASITIG
ich hab 256 sd ram und es läuft ruckelfrei in ALLEN situationen
Ps ich hab p4 2000 mhz
geforce4 ti 4200
ich spiel mmit max details 800x600 und selbst ne atombombe ist ein genuss also bloss kein ram kaufen zum glück hab ich gewartet
:)
Original geschrieben von Screamat
so jetztw ird mal klarheit geschafft DAS SPIEL IST NICHT RAM LASITIG
ich hab 256 sd ram und es läuft ruckelfrei in ALLEN situationen
Ps ich hab p4 2000 mhz
geforce4 ti 4200
ich spiel mmit max details 800x600 und selbst ne atombombe ist ein genuss also bloss kein ram kaufen zum glück hab ich gewartet
:)
Na ja, 800x600 sind aber keine 1024x768. ;)
[rFc]Kampfhahn
13-02-2003, 16:00
512 MB sollten es schon sein!! Aba die Graka ist ziemlich egal, ich habe es mit hohen Details auf einem P41800, 256 MB RAM, GF MX gezockt, bei 1024*768 liefs dann etwas ruckelig, aba es GING!
Gehackelt hats aba auch bei 800*600 und das war eindeutig KEIN Graka-hackeln, das war der zu kleine RAM!
Ich zock auf nem P4 1,4 Ghz, Creative GF4 Ti 4200 und 512 MB RD RAM, hab 1024*768, alles nach oben gestellt was geht und zocke bisher ohne jeglichen Ruckler. Was die PCG sich da zusammengesponnen hat frag ich mich wirklich :rolleyes:
Original geschrieben von Werwolf
Ich zock auf nem P4 1,4 Ghz, Creative GF4 Ti 4200 und 512 MB RD RAM, hab 1024*768, alles nach oben gestellt was geht und zocke bisher ohne jeglichen Ruckler. Was die PCG sich da zusammengesponnen hat frag ich mich wirklich :rolleyes:
Auch Skirmish bzw. Multiplayer ...?
Wie ich gerade gemerkt habe , kommt es sehr auf den RAM an ..... bzw. mein Freund ...:p ;)
Screamat
13-02-2003, 17:01
das kann nich sein ich hab 256 schlechte (pc-133) sd ram und hab grad atombombe nachmal getestet und läuft alles perfekt :|
Bisher nur in der Kampagne gezockt. Gefecht muss ich erst ausprobieren und MP geht noch nicht.
Original geschrieben von Screamat
das kann nich sein ich hab 256 schlechte (pc-133) sd ram und hab grad atombombe nachmal getestet und läuft alles perfekt :|
Zock mal Kampagne ...:rolleyes:
Sh0rtyDeLuXe
13-02-2003, 19:57
hmm
Ich kauf mir morgen generals obwohl ich (NUR) :rolleyes:
- P3 mit 501 mhz
- 256 mb Ram
- NVIDIA RIVA TNT 2 Model 64/Model 64 Pro 32mb mit DirectX v 8.1 hab
Ich denk mal das wird kaum reichen (?) aber ich werds Risiko eingehen... ich sag euch dann bescheid wies bei mir läuft...naja ende diesen Jahres muss sowieso n neuer rechner her...
Bernd_XP
13-02-2003, 19:59
So eine Geldverschwendung...Vieleicht läufts mit min. Detaild auf 640x480, obwohl das System nicht mal die Anforderungen auf der Packung erfüllt.
Sh0rtyDeLuXe
13-02-2003, 20:24
Original geschrieben von Pr3d4t0r
:troest: :troest: :troest:Kommt auf die matte leute!
ich habe die Beta an 2 verschiedenen systemen getestet! Es läuft auf einem:
Athlon 600mhz
256MB DDRRam
Geforce256
auf 800x600 und mittleren details (kein großer unterschied zwischen mittel und hoch..) flüssig!
selbst in schlachten!
:troest: :troest: :troest:
was sagst du dazu....und was sind dann noch 99 mhz unterschied... und falls es bei mir gar net gehn sollte geb ichs halt zurück oder verkaufs bei eBay (=46€)
[rFc]Kampfhahn
13-02-2003, 20:37
Original geschrieben von Sh0rtyDeLuXe
was sagst du dazu....und was sind dann noch 99 mhz unterschied... und falls es bei mir gar net gehn sollte geb ichs halt zurück oder verkaufs bei eBay (=46€)
Naja, diese 100Mhz machen dann vielleicht den Unterschied zwischen den Zuständen "Läuft" und "Läuft nicht" aus! Kann ja sein, dass das Spiel genau 550 Mhz braucht... außerdem hat meines Wissens die GF256 HwT&L, welches der CPU deutlich Arbeit abnimmt bei der Berechnung von statischen Strukturen (Map, Gebäude...), die TNT hat das nicht!!!!!
Und es unterstützt HwT&L, garantiert!!!
MfG Kampfhahn
Screamat
13-02-2003, 20:40
Original geschrieben von borish
Zock mal Kampagne ...:rolleyes:
hab ich schon und hat bis jetzt noch nicht geruckelt
Sh0rtyDeLuXe
13-02-2003, 20:49
Original geschrieben von [rFc]Kampfhahn
Naja, diese 100Mhz machen dann vielleicht den Unterschied zwischen den Zuständen "Läuft" und "Läuft nicht" aus! Kann ja sein, dass das Spiel genau 550 Mhz braucht... außerdem hat meines Wissens die GF256 HwT&L, welches der CPU deutlich Arbeit abnimmt bei der Berechnung von statischen Strukturen (Map, Gebäude...), die TNT hat das nicht!!!!!
Und es unterstützt HwT&L, garantiert!!!
MfG Kampfhahn
Äh was is HwT&L ??? Ach man ich weiß nich ob ichs mir jetzt morgen kaufen soll oder nich:
einerseits Risiko das es net läuft
andererseits MUSS ich es einfach haben
man man man wo ich meinen Rechner gekauft hab war das das allerneuste und noch kaum erhältlich und jetzt isses schon wieder total veraltet...
@Sh0rtyDeLuXe
Ich glaube nicht das es bei dir läuft da schon auf der Verpackung von einer CPU mit 800MHZ die Rede ist und die Grafikkarte und auch der Ram (ich denke mal SD-Ram) ist auch ein bisschen wenig.
Ich würde erst einmal das Geld sparen und mir erst einen neuen Rechner zulegen. Weil so liegt das Spiel bei dir sowieso unbenutzt rum.
Cu
Tomek
[rFc]Kampfhahn
14-02-2003, 11:31
Hardware T&L war irgendwo in diesem Threat schon vorher erklärt, ein Chip der Graka übernimmt Berechnungen, die sonst die CPU machen müsste. Diese Funktion haben Grakas der Serien GeForce und Radeon. Die TNT hat keinen derartigen Chip, kann folglich der CPU keine Arbeit abnehmen.
Ich wage also vorhersehen zu können, dass es bei dir, Sh0rtyDeLuXe, nicht läuft... Eine Mindestinvestition, die nötig wäre, damit du eine Chance hättest, wäre ne GeForce ... generell ist deine CPU und deine Graka inzwischen einfach zu schwach!
MfG Kampfhahn
Trouble4ever
16-02-2003, 13:23
..nachdem viele hier ein problem haben/hatten hab ich nun endlcih auch eins..:eg: is zwar ned so gravierend abba trptzdem:
immer wenn ich alleine gegen 5 bots zoggen will, laggt mein system in der mitte rum...
mein system:
2,53 ip 4
gf4 ti 4200
512 mb ddr ram
alles hochgestellt in generals...
allerdings hab ich kein bock auf dem niedrigsten detaillevl zu zoggen...mit meinem system mus dass doch mehr als flüssig laufen odda?
Du :nsa:
Gibt hier doch hunderte von solchen threads ......
Stell halt mal details runter und probiers denn....ne Gf4 Ti4200 is net der ultrahammer ....
Ich denk ma das liegt dann am Betriebssystem :rolleyes: denn bei solcher Hardware dürfte es eigentlich nicht laggen....
Ich hab:
P4 2,2 Ghz
512 Rimm Ram
Geforce 4 ti 4600
und ich spiele mit 7 bots ruckelfrei
auch im MP ruckelt es net mit bots
P.S: Ejah ich hasse dich dein PC lädt immer schneller als meiner, das kann net sein :blah:
Gleich gegen 5 Bots ? Das ist nicht wenig bei max. Details.
Dein System ist gut, aber nicht der Hammer, denn die GF TI 4200 ist auch nicht mehr gerade up to date, wenn man von seinem Rechner solche Höchstleistungen verlangt.
Hat Deine GK 64 oder 128 MB ? Wenn 128 MB: Eine neue 4200 mit einem kleineren ns-Wert oder die ältere langsame 4200 ?
Wenn Du eine ATI Radeon 9700Pro hättest, dann würde ich Dich verstehen.
Ich denk net das es an der Graka liegt.
Original geschrieben von M.C.M
Ich denk net das es an der Graka liegt.
Wenn wir hier nur von der Hardware reden:
Am Prozessor und am Hauptspeicher sicherlich nicht ! Kann also nur die GK sein. Die TI4200 spielt vielleicht gerade noch so im Mittelfeld mit.
@ Thundi: ;)
lol ? seit wann übernimmt die Graka die Berechnungen der Bots ? Das is ne reine CPU, Ram Sache. Die Graka hat damit nix zu tun :noe:
CrazyIvan
16-02-2003, 14:04
@ mcm : lol! mein computer hat 1.4ghz und läd auch schneller als deiner!:D
Man Trouble :nerv:
kauf dir eben ein neues OS, eine neue GrakA oder stell eben die Schatten der Wolken oder andre Details runter... aber musst du wegen jeder lächgerlichen Kleinigkeit ein Heul-und-Mitleid-Thread aufmachen :bang:
Darkrush
16-02-2003, 14:48
:chron: Trouble du müsstest eigentlich mittlerweile lang genug aufm Board sein um zu wissen wie beim Threads erstellen vorgehen sollte :twink:
Original geschrieben von M.C.M
lol ? seit wann übernimmt die Graka die Berechnungen der Bots ? Das is ne reine CPU, Ram Sache. Die Graka hat damit nix zu tun :noe:
Einfach einen Schritt weiterdenken:
Je schlechter die Grafikkarte, desto mehr wird der CPU abverlangt.
Trouble4ever
16-02-2003, 20:55
jaja..is ja gut..hackt ned so auf mir rum...
hat mich nur gewundert dass das bei mir so laggt..
i hab ne 128mb graka...
Medroit1102
16-02-2003, 23:12
bei mir geht extrem gut
hab 2000Mhz pentium 4
win98
Radeon 9700 graka
Magicq99
16-02-2003, 23:30
Original geschrieben von Gerry
Wenn wir hier nur von der Hardware reden:
Am Prozessor und am Hauptspeicher sicherlich nicht ! Kann also nur die GK sein. Die TI4200 spielt vielleicht gerade noch so im Mittelfeld mit.
@ Thundi: ;)
Die TI4200 sollte eigentlich reichen, so eine habe ich auch. Bei mir läuft es auf einem 1,4 GHz mit einer Auflösung von 1024x768 mit allen Details eigentlich flüssig. Nur wenn viel auf dem Bildschirm los ist geht die Geschwindigkeit etwas in die Knie.
Ein Bekannter von mir hat einen Athlon XP 2000 und auch eine TI4200, bei dem läuft es fast perfekt.
Original geschrieben von Magicq99
Die TI4200 sollte eigentlich reichen, so eine habe ich auch. Bei mir läuft es auf einem 1,4 GHz mit einer Auflösung von 1024x768 mit allen Details eigentlich flüssig. Nur wenn viel auf dem Bildschirm los ist geht die Geschwindigkeit etwas in die Knie.
Ein Bekannter von mir hat einen Athlon XP 2000 und auch eine TI4200, bei dem läuft es fast perfekt.
Wir reden hier aber nicht von der TI 4200 im Allgemeinen, sondern bei einem Spiel gegen 5 Bots. Hier wird der Prozessor so weit ausgebremst, dass dies von der GK nicht mehr aufgefangen werden kann.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.