Titan vs. Maulwurfpanzer

[Zet]

Die Fortsetzung zu Tiberian Sun war geplant, wurde aber von EA mit der Auflösung Westwoods zerstört, die Engine haben sie für Generals verwendet.
Und was genau sollen das für harte Fakten sein? Ich habe schließlich nicht absichtlich versucht euch zu täuschen, es lag einzig und allein an meinem wohl schlechten Erinnerungsvermögen. Allerdings sollte man das Video, wo Cortez Slavik zusammenscheißt von wegen "Der Geist, den Sie aus der Flasche gelassen haben" diesmal von der Story distanzieren, denn ein paar Feinheiten stimmen meines Erachtens der Nod und GDI Kampagne immer noch nicht überein.
Nochmal zu der Sache mit Kane aus der Bibelstelle:
Tja, da sieht man's, was McNeil widerfuhr !

[TMOA]

Ich sehe einzig und allein, dass die GDI die "harten Fakten" schlicht und ergreifend ignoriert.

[MASTERofCNC]

Das Topic ist doch eigentlich "Titan vs. Maulwurfpanzer" und nich "NOD vs GDI"
Naja... scheiß drauf...

_______________________________________________

Die NOD besteht doch nur aus einem Führer, ein paar Satanisten und einigen Maschienen...
NO RULE

[TMOA]

Das Thema ja, aber schau mal auf's Forum

[SoerenS]

Ist doch egal, ob Thread oder Forum stimmt, Hauptsache ist, dass NOD gewinnt; IMMER.

[Ultron]

das musste ja mal ausahnen das hab ich schon gesehn als die artillerie und der molloch und nodmods dazu gekommen sind

[feuerreal]

Schlimm ?
Ich glaube nicht, den im Propaganda Nod vs GDI Forum wird das mit dem Offtopic nicht so ernst genommen .

Nod gewinnt immer ? Kann ich mich nicht dran erinnern. Irgendwie hat die GDI in allen Teilen gesiegt .

Greetz Grey

[Zet]

Zitat von Grey

Nod gewinnt immer ? Kann ich mich nicht dran erinnern. Irgendwie hat die GDI in allen Teilen gesiegt .

Und deswegen hat die GDI auch größtenteils die Schuld an CABALs Unsinn^^

[TMOA]

Wir bisher gesiegt hat ist absolut uninteressant, wichtig ist nur, dass Nod die letzte aller Schlachten gewinnen wird

[Amosh]

Wollen wir das mal nit hoffen.

[M8Schutz]

Zitat von TMOA

Wir bisher gesiegt hat ist absolut uninteressant, wichtig ist nur, dass Nod die letzte aller Schlachten gewinnen wird

Das bezweifle ich.

[MASTERofCNC]

Wenn die NOD gewinnt, geht die Welt unter

[Hitman]

Kleine sich immer wieder wiederholende Bemerkung am Rande: Es ist nicht "die NOD". Man könnte "die Bruderschaft von Nod" oder nur "Nod" sagen, doch Nod ist keine Abkürzung wie GDI.


Eine Bitte noch: Bringt mal wieder mehr Argumente und nicht nur "Ihr seid scheiße, wir sind super." die letzten Posts waren einfach schlecht.

[MASTERofCNC]

Ehrlich gesagt schreib ichs nicht groß, weil ich glaube, es wäre ne AK, sondern weil es im Spiel och groß geschrieben wird...

(Glaub ich zumindest...)



PS. Meine Sig is immer noch net wieder da...

[Hitman]

Es wird ohne Zweifel klein geschrieben.


PS: Pff, hast du auch nicht verdient, GDI-Hund

[chevyblaz]

Zitat von Hitman

Es wird ohne Zweifel klein geschrieben.

Ganz Sicher?

[feuerreal]

Trotzdem wird Nod klein geschrieben. Großschreibung hat dieses Wort eh net verdient.

Greetz Grey

[MASTERofCNC]

genau...

am besten "nod"

[Lin Kuei Ominae]

mal kurz warum NOD gegen GDI verliert

GDI->viele Einheiten für den Angriff; dafür schwache Basisverteidigung
NOD->wenig Einheiten für den Angriff; dafür starke Basisverteidigung
Da Angriff stets die beste Verteidigung ist, gewinnt die GDI.

[Zet]

WIE OFT NOCH??? Es heißt 'Nod' und nicht 'NOD'!!!
Man sollte shcon wissen, wie man die Feinde zu schreiben hat!
Ich bezweifle, dass man in eine getarnte Basis so leicht reinkommt, Sensoreinheiten werden von Artillerie und Lufteinheiten vermöbelt, während ein mobiler Trupp (Faus von Nod, ein paar Maulwurspanzer, ein paar Artillerien und vor allem mehrere mobile Stealth Generatoren) vor die schwach gesicherte GDI Basis rückt.

[feuerreal]

Nod ist dafür bekannt seine Gegner zu unterschätzen pfff .

Greetz Grey

[M8Schutz]

Zweifellos, nods Technologie ist gut. Besonders dann, wenn sie von versierten GDI-Ingenieuren erobert und improvisiert wurde.

[MASTERofCNC]

Zitat von Grey

Nod ist dafür bekannt seine Gegner zu unterschätzen pfff .

Greetz Grey

GDI Anhänger, oder?
Ich auch.
Aber
Bitte "nod" und nich"Nod"...

[Hitman]

Hauptsache ihr habt Spaß, Kiddies...

[MASTERofCNC]

Zitat von M8Schutz

Zweifellos, nods Technologie ist gut.

Due bist gut

[chevyblaz]

Zitat von Lin Kuei Ominae

GDI->viele Einheiten für den Angriff; dafür schwache Basisverteidigung
NOD->wenig Einheiten für den Angriff; dafür starke Basisverteidigung

Dass Stimmt aber nur Halb.

Im ersten Teil, der Tiberiumkonflikt, ist dies meiner Meinung nach nicht Wahr, da war
Nod in jeder Hinsicht unterlegen.

Der Obelisk ist zwar absolute spitze, aber leider braucht er 150 Energiepunkte, ein
Kraftwerk produziert aber nur 200, also kann man sagen ein Kraftwerk pro Obelisk.

Wenn ich mich jetzt nicht irre, kostet der Obelisk auch 1500 Credits

Der Befestigungsturm der GDI ist mit seinen 20 Energiepunkten im Vorteil und soviel
schwächer ist er mit seinen Raketen nicht, kostet nur 1000 Credits.

Der Nod Geschützturm, ist für seine 600 Credits (nach Patch) für wirklich nichts zu
gebrauchen, im Gegensatz zum GDI Wachturm für 500.



Anders sieht natürlich bei Tiberian Sun aus, da ist Nod die Nummer eins, wenn es
ums bunkern geht.

[M8Schutz]

Im Tiberiumkonflikt konnte man Nod sogar dann mit Infaterie platt machen, wenn die 20 Obelisken hatten.

[MASTERofCNC]

Ich würd auch gern ma Tiberium Konflikt spielen...
is das besser als TS?

[Zet]

Oh ja! Allemal!

Also bejahe zwar, dass die GDI eindeutig Vorteile in TD hat, aber ganz gar keine Chancen hat man mit Nod nun gegen die GDI nun auch wieder nicht. Die Türme sind ziemilch gut gegen Panzer, zwar nicht mehr so gut gegen Infanterie, aber immerhin.
Es kommt im Prinzip immer auf die richtige Taktik drauf an, bei jedem Strategiespiel!

[Ultron]

jo an den klassiker kommt nüx ran