|
|
#91
11-06-2004, 13:08
|
||||
|
||||
|
Da waren doch 4 solche kreisförmigen Symbole auf der Erde. In der Mitte war nen kleiner Turm oder sowas. Die 4 Symbole waren um den Turm herum angeordnet. Da klickte er drauf, da kamen 3 kleine Pop-Up Symbole oder so und er wählte einen davon aus. Das war diese Zuchtanlage für diese grossen Dinger, die auch Bäume als Schlagwaffe nehmen können. Name fällt mir grad nicht ein. Es hat auch nicht lang gedauert, bis da der erste rauskam. Und er hat nicht auf das Gebäude geklickt oder sonstwas, um den Bau dieses Wesens in Auftrag zu geben...
Vielleicht kann ja jemand von den Video-Saugern von den betreffenden Stellen Screens machen und hier reinstellen. Junker
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit. 
|
|
#92
11-06-2004, 13:29
|
||||
|
||||
|
Hab gerade noch mal die Low-Res Variante angesehn. Stimmt genau. Irgendwie ist das ziemlich blöd.
Da kann man ja eigentlich gar keinen richtigen MP machen, zumindest keinen spannenden. Wehe die versauen das Spiel richtig 
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#93
11-06-2004, 14:49
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Nur warum muss man wenn man ein spiel scheisse findet den film auch scheisse finden? Aber ich kann dich beruigen... bisher hat EA das immer geschafft ein spiel zu versauern, also mache dir darüber mal keine gedanken
|
|
#94
11-06-2004, 15:43
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Du wirst also pro Mission mit einer vorgegebenen bzw. teilweise auswählbaren Truppenanzahl spielen. Panzers ist vergleichbar mit Blitzkrieg oder SuddenStrike. Ich will Echtzeittaktik nicht schlecht reden, aber diese spielt sich ganz anders als die sonstigen RTS-Games. Der Multiplayer wird IMHO kein Hit. Zumindest habe ich das aus den Tests gelesen. Ansonsten bin ich aber auf den SP gespannt und werde das Spiel ziemlich sicher kaufen. Die Demo war ganz gut, allerdings ist die Wegfindung der KI (noch) katastrophal - nicht nur in der Demo - und die Steuerung der Einheiten ebenfalls mangelhaft (Truppen wagen sich von alleine zu weit nach vorne usw.).
|
|
#96
11-06-2004, 16:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
 Zitat:
Doch, er hat auf das Gebäude gelickt und dann erschien ein Button für die Troll-Produktion. Zitat:
Noch ein Anhang, der ein eingeblendetes Interface zeigt: Geändert von Gerry (11-06-2004 um 16:30 Uhr).
|
|
#97
11-06-2004, 16:43
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Und dann musst du nochmal CDV den unterschied sagen ich denke mal das die dir zuhören. Zitat:
Zitat:
Achso... und die mordor truppen sollen eventuell keine resurcen brauchen... Damit wäre es für dich keine RTS sondern ein RTA
|
|
#98
11-06-2004, 16:54
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Nur für Dich als Anhang. P.S.: Bitte arbeite an Deiner Orthographie.
|
|
#100
11-06-2004, 18:55
|
|||
|
|||
|
Der Button wird übrigens - je nach Fertigungsstand der Einheit - mit einer Schattierung ausgefüllt (also wie bei anderen RTS-Games) auch.
Ressourcen-Anzeigen habe ich auch nirgends gesehen, aber diese muss es geben. Warum sollte es sonst Produktionsstätten geben !? Oder auch hier eine ganz neue "Idee" von EALA ? Mir wäre auch wohler, wenn ich eine Ressourcen-Anzeige und eine Minimap im Video gesehen hätte, aber vielleicht wird das erst noch eingebaut oder wurde eben bei diesen Videos ausgeblendet, weil man schließlich die max. Ansicht zeigen wollte. K.A. Die Zeit wird es zeigen. Vor allem: Wie steuere ich hunderte oder sogar tausende von Einheiten ? Hoffentlich wird das keine bessere Grafik-Demo, denn der Spielspaß und MP muss letztendlich stimmen. Wer hier das Spiel übrigens als absoluten Schrott bezeichnet, sollte evtl. mal darüber nachdenken, warum es den E3-Strategiespiel-Award bekommen hat. Und das neben Spielen wie "Rome-Total War" und "Sielder V".
|
|
#101
11-06-2004, 20:00
|
||||
|
||||
|
Wie du Panzers nennst geht mir ehrlichgesagt total am Popo vorbei. Ebenso sollte es dir sonstwo vorbeigehen, was ich gerne spiele und was nicht. Ich find nur deine Argumentation gegenüber LOTR echt lustig. Deine ersten Posts beschrieben die ersten Videos ja als "lecker". Also so hab ich noch nie ne Beurteilung eines Games gesehn. Darüber hinaus derart knapp...
 Ich freue mich nun mal auf Panzers und glaube, dass die Leute ihre Versprechen auch halten werden. Wie war das noch mit dem LadderKit? Den Patches? Achja... haben sie vergessen... Ich bewerte Spiele nicht nur an ihrer Grafik, sondern auch am Support und am Team. Dein erstes Bildchen zeigt den Nazgul (oder wie der geschrieben wird) mit seinen Optionen. Da wählt grad der Spieler die Waffe Feuerspucken aus. Im zweiten (da erkennt man ja nix) hast du recht, dass man da den Bau manuell bestätigen muss (soweit man den Fleck da als Menue deuten will). Aber was bringt das ohne Rohstoffe? Ausserdem ist die Bauzeit doch recht knapp gewesen für so eine starke Einheit. Kann man da mehr als einen in Auftrag geben? Dass die da ne Minimap und ne Übersicht über Rohstoffe usw nachliefern glaub ich nicht, da sie mehrmals gesagt haben in den Interviews usw, dass die total auf solch ein Menue verzichten wollen. Achja Rohstoffe... Ich habe in all den Screens und Videos keine Hinweise auf Abbau von Holz, Erz oder dergleichen sehen können. Ihr? Ein Hinweis könnte nur das Gebäue gewesen sein, was sie bei Gondor gebaut hatten, der aus ner Kuh Fleischlenden fabriziert und zum Trocknen aufhängt. Da muss man aber nix klicken oder? Der produziert also endlos Fleisch... Ist das ein Rohstoff? Wo das Stichwort Siedler ja schon mal gefallen ist. Diese Produktionsanlagen erinnern mich dann doch sehr stark an Siedler... Und wie heisst nun solch ein Game? RTS kann sich sowas Siedlerähnliches ja wohl nicht mehr nenen. Aufbaustrategie in Realtime.... Junker
__________________
Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#102
11-06-2004, 23:51
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
 Zitat:
Das ist eine sache was ich an den spiel auch nicht mag. Ich möchte nicht mit 100k an einheiten durch die karte rennen da ist nämlich mal keine Strategie bei, obwohl ich das bei den spiel sowiso nicht erkennen kann das da jemals eine sein sollte. hmm das fleischgebäude könnte ein "rohstoff" gewesen sein... allerdings hätte man das gebäude dann gleich weglassen können, weil das meiner meinung keinen sinn macht wenn der endlos produziert. Also das das rohstoff nie zuende geht, sinnlos meiner meinung nach. Wenn ich das spiel so sehe meine ich immer mehr das generals nur ein versuchsobjekt war, damit man die engine und alles testen kann. Aber wiederum erinnert es mich an dune tolle grafik (für die zeit) aber mieser singelplayer und kaum gebrauchter MP modus. Zitat:
|
|
#103
12-06-2004, 00:11
|
||||
|
||||
|
Ich hatte ja schon mal gemutmasst, dass Generals kein Game der C&C-Reihe ist sondern eines der Dune-Reihe.
Versuchsobjekt sondergleichen. C&C ist tot. Es lebe das neue HDR-Universum.... Endlos Rohstoffe? Die hast doch schon in Generals. Da baut doch jede Partei ihr Rohstoff-Endloslauf-Produktionsgebäude und muss für weitere Rohstoffe nicht mal mehr die eigene Basis verlassen. Junker
__________________
Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#104
12-06-2004, 01:54
|
||||
|
||||
|
hmm... stimmt.. weswegen man sich auch sehr gut einbauen kann. Und der gegner nicht mehr an einen rankommt. Naja ich bin mal gespannt bin sicher das HDR ein erfolg wird alleine von namen und der grafik her. Aber entlose fortsetztungen können die davon auch nicht produzieren irgentwann ist die story alle... das sind nur drei filme/bücher
|
|
#105
12-06-2004, 08:10
|
|||
|
|||
|
Ist ja wirklich nett, dass hier besonders die Gegner des Spiels so umfangreich mitdiskutieren. Aber mal ehrlich gesagt: Was wissen wir bis jetzt !? Es gab einige Videos zu sehen, das waren aber Werbe-Filme und keine detaillierten Spielbeschreibungen.
Also vorerst mal Gas weg mit Mutmaßungen zum Thema Ressourcen sammeln/einsetzen/Einheiten bauen usw. @ Junker: Keine Ahnung was Du für ein Sprachdefizit im Bereich "lecker aussehend" hast !? Das steht sogar im Duden ...
|
|
#106
19-09-2004, 01:06
|
||||
|
||||
|
Im neuen Video wird über die Resourcenkontrolle und den neuen Multiplier gesprochen, der nämlich genau das einbunkern verhindern soll - denk ich mal. Man kann mehrere Mapkontrollpunkte einnehmen um damit einen höheren Multiplikator der Recourcen zu bekommen. Die Möglickeit selbst Recourcen zu produzieren gibt dem Spiel an sich mehr Möglichkeiten und ist in den meisten Games auch nicht ausschlaggebend (in ZH). Die sich nicht selbst reproduzierenden Resourcen müssen ja irgendwie wieder aufgefangen werden im Lategame eben durch die Hacker oder Abwurfzonen, Schwarzmärkte. Die Idee ansich ist doch ok. Ob das mit den Mapkontrollpunkten in HDR gut wird ist die nächste Frage, allerdings wird damit das "einbunkern" schwerer gemacht!
Was ich gz interessant finde ist, das man jetzt die Funktion wie Gebäude einnehmen und solche sekundärfunktionen scheinbar per Klick auf die Mouse direkt als Kontextmenü angezeigt bekommt. Ich nehm mal an ein Rechtsklick lässt das Menü aufpoppen und ein zweiter (doppel) Klick wählt die Einheit ab. So könnte es einfacher zu steuern werden ohne lange Mousewege gehen oder Tastaturkürzel lernen zu müssen.
|
|
#107
19-09-2004, 12:50
|
||||
|
||||
|
Wann kommt denn das Spiel jetzt eigentlich raus?
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#108
20-09-2004, 12:54
|
|||
|
|||
|
bei okaysoft steht der 17.11.04 drin.
|
|
#109
21-09-2004, 09:47
|
||||
|
||||
|
Das dauert ja noch viiiel zu lange
Ich freu mich drauf, und es macht mir nix aus ob es von EA kommt. Spiel das eh nur SP 
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#110
28-09-2004, 14:32
|
||||
|
||||
|
Zitat:
, wenn sie überh aupt wissen was das is. ansonst zum eigentlichen. wahrscheinlich werd ich s mir mal ausleihen und dann schauen wie es ist. Zum MOdden soll es genau gleich wie ZH sein. aber man wird ja sehen wie es sein wird wenn es mal draußen ist.
__________________
- SC Freiburg -
|
|
#111
09-10-2004, 03:49
|
||||
|
||||
|
07.10.2004 09:11 Uhr- Electronic Arts hat eine neue Releaseliste veröffentlicht, aus der der endgültige Termin für die deutsche Version von Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde hervorgeht. Das Strategiespiel erscheint hierzulande am 9. Dezember 2004, drei Tage später als in den USA.
hab ich gerade im PC games newsletter gelesen. Ich denke das wird stimmen, damit es ja auch unterm Weihnachtsbaum liegen kann. Mal gespannt ob und wann ne Info zum nächsten C&C Teil folgt.
|
|
#113
15-10-2004, 17:23
|
|||
|
|||
|
Junker in Mittelerde
Jetzt wo wir bei HdR und Junker sind, hier einem Bild von ihn; passt irgendwie gut ein in DSUM, finde ich.
Schönes Wochenende, Spin.
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#115
19-10-2004, 14:04
|
|||
|
|||
|
Und von wen ist das hier ein Doppelgänger?
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#117
19-10-2004, 14:18
|
|||
|
|||
|
Gleiche Körperbau, oder?
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#119
20-10-2004, 19:34
|
||||
|
||||
|
hm, es scheint ja hier eine menge leute zu geben, die, obwohl sie ea eigentlich den ruecken gekehrt haben, sich doch recht ausgiebig mit dem spiel zu beschaeftigen scheinen.
und ich frage mich, ob ich das auch tun sollte: generals/zh finde ich vom gameplay her einsame spitze, nur der support und die multiplayerunterstuetzung ist halt ea-typisch nicht vorhanden. zudem finde ich die geschehnisse in mittelerde eigentlich recht faszinierend, so dass das spiel durchaus etwas fuer mich sein koennte. weiter oben stand ja schon, dass multiplayertechnisch nicht zuviel zu erwarten ist. kann man das mittlerweile naeher spezifizieren? gibts neuere infos bzgl. multiplayer? das heldenkonzept hoert sich ja ziemlich warcraft-maessig an. und warcraft ist geil. nicht zuletzt aber auch, weil es im battle.net nur so flutscht. lange rede, kurzer sinn: ich bin am ueberlegen, ob ich mir nicht das spiel besorgen sollte. das werd ich jedoch nicht tun, wenn keine standard - multiplayer-features geboten werden wie ne anstaendige gamelobby und evtl. ne schoene ladder. versprechungen, die von ea bzgl. dieser features gemacht werden sind, wie ja bekannt, gleichbedeutend mit dem nichtvorhandensein. also danach werde ich mich nicht richten.
|
|
#120
20-10-2004, 19:38
|
|||
|
|||
|
hi,
naja also ich würde mir das game nicht kaufen, wer bessere massenschlachten will, kann auch Dow oder Rome spielen, es gibt immer ne alternative zu EA spielen, EA? nein danke cya
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
