WC3 oder wie weiter?

*raptorsf* · #1 12-08-2003, 10:14

Jo ich weiss, viele denken bei dem Titel: "Nein, nicht schon wieder ein Vergleich von Generals mit WC!" Aber ich möchte keinen Vergleich, den der hinkt sowieso.

Fakt ist aber, dass wir ein reiner CnC-Clan sind. Leider fehlt die Unterstützung für Clans in Generals im Gegensatz zu älteren CnC-Games von EA.

WC3 hat scheinbar (ich weiss es aber nur vom hören sagen...) einen genialen Clan-Support mit Ranking etc.

So, jetzt meine Fragen:
- weiss jemand, wie es wirklich abgeht in WC3?
- was sind die Vor- und Nachteile (nur bei Online-Games) von WC3 gegenüber Generals?
- könntet ihr Euch vorstellen, auf WC3 umzusteigen?
- andere Statments, Ideen?

At0mF1rE · #2 12-08-2003, 11:22

ich hasse fantasy games...
also einfach so unrealer müll...

meine meinung

Give5 · #3 12-08-2003, 13:08

Ich spiele ab und zu WC3 TFT online mit ein paar Kollegen oder so..und Blizzard hält was versprochen wird..wer das Battle.net aus Diablo 2 oder so kennt weiss wie stabil das ist..hatte bis jetzt fast keine Probleme..1 - 2 Mal verbindung verloren im Chat aber das ist nicht erwähnenswert..Verbindungsprobleme mit 10 Player gibt es in WC3 fast keine..nicht so wie wir es aus Yuri kennen..da musste man Glück haben dass man ein Spiel mit 6 Player zustande brachte..nun aber um keine Missverständnisse zu schaffen: Auch in WC3 funzt das net immer ohne Probleme..DCs etc. gibt es da auch..besonders in TDs (Tower Defense) ist mir das aufgefallen.

Ein Umstieg auf WC3 kann ich mir gut vorstellen..ich bin zwar noch n'noob aber das wird schon mit der Zeit..ein Nachteil des Clansupports fand ich allerdings noch dass man nicht selber austreten kann sondern nur der Leader kann Leute kicken..und um einen Clan zu erstellen braucht es mindestens 9 Leute (bin nicht sicher ob es mehr oder weniger waren)

Die Ladder ist gut..sowohl die Einzel als auch die Teamladder..man kann einzeln gegen andere ein 1 on 1 machen oder jemanden einladen um dann zu 2. gegen 2 andere zu spielen...Niederlagen und Siege werden separat gewertet..also Einzel und Teamladder ist getrennt.

Fazit: Das battle.net ist eine der besten und stabilsten Möglichkeit um online zu zoggen. Es wird laufend aktualisiert und der Support ist gut. Die Ladder ist vielversprechend..Generals sollte sich daran eine (grosse) Scheibe abschneiden.

Jackhammer · #4 12-08-2003, 13:23

Die Technik usw. ist 1A. ClanSupport usw. ist 1A. Einziger Einwand von meiner Seite: Es ist nicht jedermanns Geschmack. Ausserdem ist es ganz anders zu spielen als Generals.....ich persönlich verliere praktisch immer. WC3 Classic ging ja noch, aber im TFT sind alle Spieler top.

Ich persönlich würde bei Generals bleiben, zudem kommt ja das Addon bald heraus.
Clansupport hin oder her, spass macht Generals alle mal noch zum spielen......und darum gehts ja letztlich

*raptorsf* · #5 12-08-2003, 13:36

jo, es geht schlussendlich nur um den Spielspass. Die einten brauchen da für halt eine schicke Grafik, die andern tolle Einheiten, wieder andere eine Ladder....

Alles unter einen Hut zu bringen ist schwierig. Genauso schwierig ist es natürlich, von 0 anzufangen. Wir waren ja auch alle mal CnC-N00bs (jo, sogar ich

). Oder was gibts den sonst noch für coole Taktik-Spiele?

Uebrigens, soviel ich gehört habe, braucht man mindestens 10 Leute, um einen Clan zu gründen... das hat aber auch wieder Vorteile, z.B. kann man nicht mal schnell eben einen neuen Clan erstellen....

Skyrazer · #6 12-08-2003, 14:00

Ich kann WC überhaupt nicht zocken. Es ist so a la Age of Empires, man muss nicht nur Geld, sondern Holz, Stein, Gold und Öl abbauen.

Der Speed ist sehr viel schneller, und Grafisch gesehen ists eher so 500 gegen 500 Einheiten, diese sterben in ein paar Sekunden wenn sie sich den Schädel einschlagen, aber bis dahin hat man schon wieder einen Haufen neue. Grafik ist geil, so comic-artig, online support genial (Battle.net), etc.

Aber so wie auch Star Craft, ich sucke in dem Game voll ab. Keine Chance, und ich mags auch ned so besonders, find CnC viel besser.

Werde nicht umsteigen, spielspass ok, aber will ned nur immer verlieren, weil da sind eine menge spieler dabei gegen die du sowieso 0 chance hast. in generals wars noch möglich, aber WC ist eben Geschmackssache. Wie Counterstrike und Battlefield. Auch 2 verschiedene Sachen.

Ich zock jetzt eh Star Wars Galaxies (MMORPG-Game), also easy

Bin aber voll dabei wenn es bei CnC weitergeht

*swizzhero* · #7 12-08-2003, 14:07

Wenn dich meine Meinung interessiert :.....

Ich habe mir den Clan-Support aus FT angeschaut ... und muss sagen es ist ein Clan-Support ... jedoch war der von RA2/Yr um 100 mal besser ... aber besser als gar nix wie in Generals ist er ...
aber die alten cnc clan-Supporte waren um einiges besser

bzw konnte man in YR
-Motto
-icq
-team
-usw .. alles eingeben und noch ne flagge konsturieren ...
naja vielleicht alles drumherum blah blah blah .. aber in TF musst du einfach nur den namen und die abrev eingeben das alles ! und 10 members haben .... laos für meinen geschmack war der aus ra2/yr besser ... auch in TS/FS ... war er besser

Give5 · #8 12-08-2003, 14:31

Also ich wäre dabei wenn man einen Clan gründen würde..ich bin im Moment zwar noch in einem aber das war nur für die Erstellung...da hab ich mich zur Verfügung gestellt..der Leader sollte mich mittlerweile eigentlich gekickt haben aber er ist irgendwie nie online.

LoDcHaOz · #9 12-08-2003, 14:41

he give5 das mit dem stabielen bnet kannste net ernst meinen

wenn du wirklich mal diablo2 online im closed bnet gezockt hättest wüsstest du das und du wüsstest auch das blizzard n scheis support hat

die kündigen nämlich seit fast 2 jahren jedes monat n patch für d2 an der nie rauskommt

ansonsten kann man eigentlich nur eins zu wc3 sagen:

man kanns nicht mit generals vergleichen es sind unterschiedliche games nur das mir persönlich wc3 tft mehr spaß macht

Give5 · #10 12-08-2003, 16:35

Ich hab ziemlich oft D2 LOD im closed b-net gezockt..ich hatte keine Probs...

*Swizztrex* · #11 12-08-2003, 17:06

jo kann auch nur sagen in wc3 kann mann perfekt online spielen da müsste man schon einen richtigen schrott pc haben damit das lagt

in generals sind die anforderungen einfach hoch wenn alle die im spiel sind guten pc usw. haben dann ist der spielspass da sonst nicht.

trunk4657 · #12 12-08-2003, 20:46

also die "bösen" orcs sehen im spiel ja niedlich aus! ausser bei den renderfilmen!

einheit limit... nein danke
held mit levlen usw... dann lieber nen rpg
häuser bauen... sucks..
keine bums bums... zisch...wusch... aaahhhhh

aber das game ist ok.. da generals dank 1.6 mehr abstürzt bei 2nd...

Give5 · #13 13-08-2003, 08:18

Zitat:

Original geschrieben von trunk4657
einheit limit... nein danke
held mit levlen usw... dann lieber nen rpg
häuser bauen... sucks..
keine bums bums... zisch...wusch... aaahhhhh

Diese Punkte machen das ganze doch noch viel interessanter und komplexer..es will überlegt sein welche Helden mal ausbildet, welche Upgrades man erforscht und von welchem Typ man Truppen baut...

*swizzhero* · #14 13-08-2003, 08:20

Ja .... da hast schon recht give aber das is ebn net jedermans sache ich hab mir das spiel gekauft 3 tage gespielt und jetzt liegts im schrank ....

*raptorsf* · #15 13-08-2003, 08:29

jo, habs mir ja auch gekauft und kurze Zeit später wieder verschenkt. Möchte ja auch lieber Panzer, Flugzeuge und solche Sachen...

Wahrscheinlich warten wir halt mal, was EA so macht... den WC3 ist wahrscheinlich nicht wirklich die Alternative

Give5 · #16 13-08-2003, 11:52

Falls trotzdem mal jemand Lust auf ne Partie hat..meldet auch bei mir per MSN oder ICQ.

Surli · #17 13-08-2003, 18:42

1.

Zitat:

besonders in TDs (Tower Defense) ist mir das aufgefallen.

Das kannst du nicht erwänen das sind fungames, und da darf jeder abhauen wann und wie er will, und damit musst du auch rechnen.

2.
Ich wäre dabei bei einem umstieg, aber ich weiss einfach nicht so recht, denn so wie es ausschaut kann das game ausser mir niemand zocken, ok rexetnex ist kein n00b mehr...

Aber mit ein bisschen üben

3. Ueber den Support kann ich nicht viel sagen, es wurde schon alles gesagt, er ist gut

4. Es braucht 9 members um einen clan zu gründen, und ich habe KEINE lust mich mit leuten herumzuschlagen die kein interesse daran zeigen gut zu sein, denn das game macht definitiv auf einem hohen niveau am meisten spass

Ich kann es dir zurückschicken, denn ich hab mir ein englischen zulegen müssen damit ich den zusatz früher gamen konnte, hab nun also 2 legal erworbene Warcraft 3 Classic versionen

*swizzhero* · #18 13-08-2003, 19:21

Ich bin ihrgendwie ... zu verwöhnt von C&C da es für mich einfach immer das perfekte game war .....

Surli · #19 13-08-2003, 20:52

Das problem ist eben, dass es für einen Spielehersteller besser ist, wenn die Spieler zu Ligen gehen, das ist die bester online werbung die sie bekommen können und dann erst noch gratis.

CnC war immer irgendwie isoliert, und deshalb auch nicht so populär wie andere online games.

trunk4657 · #20 16-08-2003, 17:45

also ich bin mit untote kei noob.. rule scho chli mit die!

denk ich mal

Surli · #21 18-08-2003, 18:33

also, testfrage

:
1. Wie ist der Basisaufbau, (die ersten 3 gebäude)
2. Wie schaut deine armee im earlygame (oder auch mitte) aus

trunk4657 · #22 19-08-2003, 20:30

Zitat:

Original geschrieben von Surli
also, testfrage :
1. Wie ist der Basisaufbau, (die ersten 3 gebäude)
2. Wie schaut deine armee im earlygame (oder auch mitte) aus

also... da die untoten zum bau nur am anfang arbeiter brauchen geht das schnell mit ein arbeiter!(kenn die namen noch nicht!) zuerst kaserne dann das gebäude zum helden bauen! ein haus... blabla... las uns einfach gamen!

Surli · #23 19-08-2003, 21:32

yaaaaa das ist gut

hehe aber trotzdem 1nen acrolyt bauen, und dann wenn die 3 gebäude in bau sind noch einen, aber das ist ne kleinigkeit und das machen auch nicht alle gleich, kommt draufan wie du spielen willst

machen wir mal ein testgame?

Mr.Muh · #24 25-08-2003, 00:48

Auch wenn ich kein m8 von euch bin wollt ich mich dazu mal aüssern

Ich hatte es mir auch gekauft und es hat mir auch gefallen.
Die campagen waren >Goil

Aber ich hab irgendswie zu oft verloren und auch schnell die lust am spielen verloren.
Das mit häusern bauen nervt.
Das man so fiecher an anfang mit nen held killen muss auch.
An den ganzen zauber müsste ich mich erstmal gewöhnen.
Also ich habs jetzt aufn regal stehen.Wie CCG auch.
Der support ist wohl wirlich geil und sie machen wirklich viel fürs game.
Aber ich vermisse tanks bauen und das andere was yr ausmacht in den game.
Also was spiele ich jetzt wieder ... Yr lol
Kommt doch auch wieder zu yuri.
Solangsam werden es wieder mehr die es spielen.
Und in der clanladder (XCL) ist auch was los

TrustNo1x · #25 25-08-2003, 09:56

Generals... Nach wie vor... Jede freie Minute... Nur leider sieht man selten bis nie jemand von Swizz/WOW...

joshix · #26 25-08-2003, 12:11

hio,

bin ja auch net in eurem clan, aber kann aus sicht von gcc folgendes sagen:

cnc ist leider für uns unspielbar sowohl wegen router-probs als auch wegen fehlender ladders in ccg. wir versuchen uns nun in wc3 tft. clan-support gibts mittlerweile nur eine ladder noch nicht. wann die kommen soll, weiß niemand so genau.

eines ist aber völlig richtig: tft spielt sich ganz anders als ccg. die einheitenbeschränkung ist dabei noch nicht einmal so dramatisch wie das erfordernis, die einheiten jeweils individuell gut steuern zu können. den wichtigsten aspekt als unterschied zu cnc-games sehe ich aber in der möglichkeit sich per townportal zu einem eigenen haupthaus oder zu einem des partners beamen zu können. das führt zu einer ganz anderen spielweise als in ccg.

hier gut spielen zu können bedarf schon einer enormen umstellung gegenüber den cnc-games und ich glaube, da sind wir auch noch weit weg von. macht aber nix, es macht trotzdem spaß.

wer lust hat, kann sich ja gerne in unserem channel mal blicken lassen (Clan LGH). der ist offen für jedermann. meistens sind wir di und fr ab 22.30 dort zugegen.

cu

joshix

TrustNo1x · #27 25-08-2003, 12:39

Hmmm....

Ich war nach einer 2 wöchigen Pause seit letztem Dienstag wieder jeden Tag mehrere Stunden im GOL.

Zu meinem Erstaunen gab es praktisch keine DC's mehr. Vielleicht (und hoffentlich) ist es den Deppen endlich verleidet, jedesmal "den Stecker zu ziehen". Oder dann liegt es daran, dass ich mir meine Gegner etwas sorgfältiger aussuche. War richtig angenehm zu spielen!

@joshix... Wann habt Ihr das letzte mal versucht Generals zu zocken? Hatte am Anfang auch Router-Probs, aber letzten Donnerstag kam ein Kumpel zu mir, wir haben seinen PC in mein Lan gehängt und konnten ohne Probs und ohne irgendwelche INI Settings, Port-forwarding oder ähnliches sofort online zocken.

@all... Ich hab's langsam echt satt, dass alle über Generals fluchen und das Game schlecht machen, obschon die meisten null Ahnung haben, da sie selten bis nie Online sind, aber trotzdem meinen sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen...

Entweder lasst Ihr es ganz bleiben, oder dann seit Ihr voll dabei, aber die ständigen negativen Kommentare kann ich echt nicht mehr ab, vor allem von Leuten die immer noch glauben die Dozers sind zum ausheben von Schützengräben

Der fehlende Clansupport ist ein heisses Thema. Aber das ist ebenfalls mal wieder urtypisch. Immer wird nur gefordert und selbst wird nur der Kopf in den Sand gesteckt. Wieso braucht es Clansupport? Weil die meisten einfach nicht fähig sind einen Clan anständig zu managen und nur dank eines Online Clansupports Ihre Leute - vermeindlich - im Griff haben. Ein Clan bedeutet für mich nicht nur Punkte und Ränge, sondern in erster Linie Freundschaft und Unterhaltung. Umso trauriger, dass ich die ganze letzte Woche nicht einen Buddy (von ca. 40) online hatte und ich meine Mitspieler (mache meist 2v2) immer erst suchen musste (ausgenommen einmal, als Seraque mitgespielt hat).

Naja, wie dem auch sei, ich jedenfalls bleibe bei Generals, notfalls auch ohne Clan, denn so wie es momentan läuft kann wohl kaum noch von einem aktiven Clan die Rede sein...

Gruss - ein etwas frustrierter - Oschti

*raptorsf* · #28 25-08-2003, 12:52

tja Oschti, ich bin auch frustriert...

Ich habe mich auch immer über Typen aufgeregt, die überall ne grosse Klappe haben aber die man nie online sieht.

Tja, ich hätte es nie gedacht, aber ich gehöre jetzt auch zu denen. Aber absolut unfreiwillig! Ich hätte genügend Zeit abends online Generals zu zocken. Technisch funktioniert bei mir auch alles, die Einheiten, das Balancing und vor allem die Grafik sind top! Aber mir macht Generals einfach keinen Spass! Und leider kann man niemanden zwingen, das Game zu lieben und zu spielen.

Ich weiss, wir hatten das Thema schon 1000 Mal - und wahrscheinlichlich wiederhole ich mich wieder. Aber ohne offizielles Ranking (was es bei früheren CnC Games immer gab) fehlt mir die Motivation. Darunter leidet natürlich der Clan. Habe schon vor Wochen eine neue Website angefangen zu machen, aber wenn mir das Game keinen Spass macht wieso soll ich noch mehr Zeit in eine Website dafür investieren?

Der Clan ist wirklich nicht mehr richtig lebendig, liegt wahrscheinlich zu einem grossten Teil auch an mir. Aber es gab schon immer Durststrecken in unserem Clan und ich hoffe, dass auch die vorüber geht. Aber dazu muss meiner Ansicht nach EA was machen.... habe eben schon WC3 ausprobiert, ist für mich zur Zeit aber keine Alternative....

TrustNo1x · #29 25-08-2003, 13:48

Zitat:

Original geschrieben von raptorsf
Aber dazu muss meiner Ansicht nach EA was machen....

Genau das meine ich... Wir sind doch um Himmels Willen nicht auf eine Firma wie EA angewiesen, um einen funktionierenden Clan zu haben! Oder!!??!

Die Ladder und das Ranking sind mir scheissegal, ich will Spielspass und Zockerfreunde! Eine Gemeinschaft kann nur bestehen, wenn gemeinsame Interessen da sind. Ich selbst bin/war der Meinung, dass dieses gemeinsame Interesse der Spielspass ist/war und nicht das Ranking.

@Rap: Du sagst das Game macht Dir keinen Spass. Würde das eine Ladder ändern? Und wenn ja, dann ist es ja wohl nicht der Spielspass sondern das Ranking das fasziniert. Ich verstehe nicht, wie man ein Game ohne Ladder hassen kann, das gleiche Game mit Ladder jedoch spielen würde. Und Yuri scheint ja nun auch nicht mehr aktuell zu sein. Eigentlich war ich der Meinung, dass wir (Du) in Yuri und (ich) in Generals aktiv sein werden. Aber das ist ein anderes Thema und unter 4 Augen bzw. 2 Ohren zu klären...

Naja, wie auch immer, der Vorwurf ging nicht nur an Dich Rap, sondern an alle Mitglieder der beiden Clans SWIZZ/WOW... Ich hab's einfach satt, jeden Tag alleine als Swizz/Wow im GOL rumzuturnen...

Jackhammer · #30 25-08-2003, 14:00

Nun ja....ich kann alle hier verstehen. Stehe wohl irgendwo dazwischen.
Jedenfalls macht mir Generals immer noch Spass, genau wie Oschti. Aber die fehlende Presenz von Mitgliedern ist mir schon viel früher aufgefallen.

Ich würde mal vorschlagen, nen Thread zu öffnen. Da kann sich jeder eintragen wann er vor hat zu spielen.
Wenn du (Oschti) dich beispielsweise heute morgen da eingetragen hättest, wäre ich mit Sicherheit mit von der Partie.
Bin ich auch jetzt noch.....aber ich persönlich spiele nicht nur Generals, da sprechen mich viele im icq an ob ich nicht ein game mache. So verläuft sich natürlich alles, und viele spielen andere games.

Jedenfalls würde ich auch gerne wieder mal ein gutes Spiel im Generals spielen....meldet euch, dann machen wir eins.

greetz
Jack

@Oschti: Sorry, konnte am Sonntag nicht mehr

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)