Raketen gegen Hacker?

[RangerOfDead]

Es geht nicht darum, ob die das ganze durchschauen, das wurde sicher schon lange durschschaut, nur wenn die jetzt 4-6 Monate die Füße still halten, dann kräht da einfach kann Hahn mehr danach. Laut ihrem "Wletveränderungsplan" wollen sie ja in 1 Jahr alles ändern (Wie fraglich das ganze ist weiß glaub ich jeder) und bei einem Jahr bleibt ne Menge Zeit, in der andere Aktionen die Aufmerksamkeit auf sich ziehen und in dennen sich LulzSec und Anonymus schön bedeckthalten können bis keiner mehr weiß das da noch was war.

[ccdx21]

Kann sein, kann auch nicht sein. Mal sehen was drauß wird. Die Frage bleibt aber, warum ziehen sie sich denn überhaupt zurück wenn sie doch so "unangreifbare" und "unerwischbare" Hacker sind?

Das Thema wurde ja angeschnitten da ja Hacker einfach nicht erwischt werden können, was ich immer noch für ein Gerücht halte. Nun diese Strategie fahren wiederspricht auch den Kerngedanken das Hacker so unbesiegbar sein und niemand die finden kann.

[Swizzy]

Gemäss dem letzten Statements von Lulz, gehts ihnen doch eigentlich nur um das lostreten der Welle. Und das haben sie ganz ordentlich hingekriegt. Immerhin gibt es zig Ländersektionen und diverse andere Wurzelverzweigungen unter diversen Namen und Gruppierungen, die selbige Aktionen nachahmen wie Lulz (bsp. Brasilien oder Argentinien).

Und aktuell werden die Domains nicht von Lulz aufs Korn genommen, sondern von zig kleineren und anderen Hackergruppen.

Zählt man die Aussage von Lulz dazu, dass sie die Leaks veröffentlichen um zu zeigen "das es geht" - anstelle sie still zu behalten und zu verwenden/verkaufen/erpressen - war ihr Ziel aufzuzeigen wie unsicher mit den Daten von uns umgegangen wird.

Andere Statements gehen in die gleiche Richtung, siehe heute der Hack von Ubisoft:

Zitat von Stellungsname "Darkhammer"

Jede Lücke wird ab jetzt schamlos ausgenutzt, alles was wir in die Hände bekommen werden wir leaken, um den größtmöglichsten finanziellen Schaden zu erreichen, denn so kann es nicht weiter gehen. Wir wollen wieder Privatsphäre und einen verantwortungsvollen Umgang mit Kundendaten, sofort, sonst müsst Ihr mit weiteren Konsequenzen rechnen"

Was grundsätzlich eines der Ziele von Lulz war. Allerdings teile ich die Ansicht von Ranger, die einzelnen Mitglieder von Lulz werden nur den Decknamen wechseln und weiterhin aktiv sein - ob das unter "Annonymous" ist (welche ich persönlich je länger desto mehr zum Scheitern verurteilt sehe, die unsteuerbare Masse neigt einfach zu sehr zu Dummheiten) oder anderen Namen sei dahingestellt.

Schweigend kann ich dem nur zustimmen, obwohl ich auch bisher in jedem Leak mal eben durchsuchte, ob nicht zufällig ein Benutzer von mir auftaucht - man weiss ja nie. Meine Passwörter etc. hab ich zumindest auch angepasst und versuche nun auf jeder Website ein neues zu benutzen...

Aber den Leuten klar zu machen wie mächtig und wichtig der Datenschutz im Internet heute ist, dafür muss leider eine Guerilla Aktion her - wie bei jedem Krieg...

[ccdx21]

Das ist schon eine bessere Ebene.
Hoffen wir das der Schuss nicht nach hinten los geht aber sehen wir uns die Punkte mal näher an.

Unternehmen ziehen ihren Mist durch weil es genug Leute gibt die das mit sich machen lassen. Wenn damit genug Leute wach gerüttelt werden die dann geschlossen und auch öffentlich dagegen vor gehen, dann kann sich auch Grundlegend was verändern. Ein Unternehmen ist nur so mächtig wie die Leute die dem Unternehmen das Geld in den Hintern schieben. Wenn sich also, von heute auf morgen, alle Nutzer von Sony abwenden, dann stehen die da ganz schnell ohne Mittel, denn auch Unternehmen die mit anderen Unternehmen Geschäfte machen, haben am ende ihrer Kette einen ganz normalen Bürger sitzten, der ihr Zeugs kauft.

Wachrütteln ist somit durchaus seine guten Seiten, über das wie lässt sich hier aber auch stark streiten. Anstatt das unsere Privatspähre dann nämlich geschützt wird, kann es sich auch so entwickeln das man unsere Privatspähre noch weiter einschneidet um eben diese Hacker effektiver zu packen.

Versuche dazu hatten wir in den letzten Jahren schon, wer sich erinnert, damals war es unter dem Deckmantel "Kinderpornographie" versucht worden. Das kann nun wieder kommen und unsere Politiker, jetzt mal auf Deutschland bezogen, haben anscheind nicht wirklich mehr Ahnung von Computern und Internet als damals.


Das Thema wird hier nun schon recht allumfassend aber auch interessanter denn nun sind wir ja an einem Punkt der wirklich entscheidend ist und das sind unsere Rechte und wie andere damit umgehen.


Hier gehts zwar noch ums Urheberrecht aber da Annonymous letztens die Gema angegriffen hat, finde ich schon das es ganz gut hier rein passt. Grade wenn wir auf unsere Politiker schauen und unsere Rechte und was die alles wieder für uns festlegen wollen.




Wer sich nun fragt "Was hat das denn bitte mit dem eigentlichen Thema zu tun"
nun... das sind diese Gründe warum sich überhaupt Hackergruppen "mit guten absichten" auffraffen um irgendwen an zu greifen.



Nachtrag:

Und noch mal zum Thema LulzSec und so

http://lulzsecexposed.blogspot.com/
http://lulzsecexposed.blogspot.com/search/label/Lulzsec

Ob zudem das Hacken von Battlefield Heroes und das preisgeben der Benutzerdaten sowie anderer kleineren Seiten nun auch so gut im Kampf gegen Großkonzerne ist, sei nun dahingestellt. Zumindest sieht es so aus das sich die kleinen Hackersleute nun gegenseitig zerfleischen, wohl noch weniger arbeit für die Großen...

Dazu noch ein kleines Zitat:
If Law Enforcement (FBI, CIA, SOCA, Interpol, Europol) really wants to get any person on planet, they would do it.