Solid State Drive (SSD)

[Swizzy]

Für mich rechtfertigt sich das Preis/Leistungs-Verhältnis nicht wirklich.

[Naos]

Irgendwie scheints mir, dass der Durchbruch hier kurz bevor steht. Wie lange man wohl noch warten muss 200GB+ für akzeptable Preise zu erhalten.

Aktuell sind sie echt noch sauteuer....

[Bernd_XP]

Also ich hab ne 128GB Supertalent GX2 im Notebook, und jeder Euro hat sich gelohnt! Das einzige was halt nicht schneller wird dadurch sind Spiele. Trotzdem würde ich zum Aufrüsten eher ne Investition in eine SSD empfehlen als RAM, CPU, Board etc.
Ich mach grad recht viel mit MATLAB, und das läuft auf dem Notebook mit SSD wesentlich flotter als auf nem leicht stärkeren Desktop-PC.

Im Desktop hab' ich später eine 60er OCZ Agility2 eingebaut, mit 1TB Datenspeicher für größere Datenmengen. Das ist für Desktop-PCs sicherlich die beste Variante.
Dass die 200GB+ mal billiger werden glaub ich nicht wirklich, die Mehrzahl der SSDs werden eben im Bereich 60-128 GB verkauft, die sind ja ende letzen Jahres preislich schon extrem runter gegangen.

€dit: Das mit dem Platz ist bei 128GB nicht so das Problem, wobei ich jetzt auch nicht jedes Spiel installiert hab was bei mir im Regal steht oder im Steam verfügbar wäre....

[Naos]

Wenn es für Spiele keinen Sinn macht, könnten die ja auf einer "alten" Platte installiert werden.

Denke das ist erst de ranfang mit den Solids..... ....da wird sich sicher einiges tun im laufe des Jahres....

@Swiss: Schnellere Bootzeite und schnelleres Starten von Anwendungen? Schneller Bilder und mp3 aufrufen?

[Bernd_XP]

Zitat von Naos

[...]Schnellere Bootzeite und schnelleres Starten von Anwendungen? Schneller Bilder und mp3 aufrufen?

Die Bootzeiten werden vom Hochfahren der Hardware begrenzt...ein Startup unter 30s geht leider nicht. Aber: Anwendungen laden extrem schnell. Bilder und MP3s sind meistens zu klein als dass man da einen großen Unterschied merkt. Aber: Man muss nie defragmentieren, also auch wenn die SSD brechend voll ist, sind die Zugriffe immer noch "abartig" schnell, also mit einer HDD-Festplatte nicht zu vergleichen.

[AgentLie]

Ich würd mir eigentlich gerne eine holen. Mich schreckt nur die Arbeit hat, die man mit Formatieren und Windows installieren hat.

[Amosh]

Pff... Da hockste dich halt mal 2 Stunden hin und machst das fertig. Ist nun nich das Problem. ^^

[Swizztrex]

Zitat von Bernd_XP

Die Bootzeiten werden vom Hochfahren der Hardware begrenzt...ein Startup unter 30s geht leider nicht. Aber: Anwendungen laden extrem schnell. Bilder und MP3s sind meistens zu klein als dass man da einen großen Unterschied merkt. Aber: Man muss nie defragmentieren, also auch wenn die SSD brechend voll ist, sind die Zugriffe immer noch "abartig" schnell, also mit einer HDD-Festplatte nicht zu vergleichen.

Defragen muss ich seit W7 nicht mehr. Und eben für das andere ist es irgendwie sinnlos finde ich wenn nicht das ganze system auf dieser Geschwindigkeit arbeitet. Nur schon das Beispiel mit mp3, die hab ich ja auf meiner grossen Platte und nicht auf dieser mini 120gb.. Irgendwann wirds schon kommen, aber im moment ist es noch überhaupt kein "muss".

[se7en]

Sobald eine übliche HDD fragmentiert ist sollte man tunlichst defragmentieren. Bei Win7 ist ein autodefrag im Hintergrund aktiv, darum Swizztrax brauchst Dus nicht mehr machen (dass sollte man bei SSDs aber abschalten)

Ich habe meinem Laptop eine OCZ Vertex 2 120GB gegönnt und bin begeistert Für normalen gebraucht reicht das, Bilder und mp3s liegen aufm Netzlaufwerk ==> passt

Spiele werden dadurch sicher nicht schneller, aber Level laden isn Traum . Richtig fett natürlich das Booten. Wenn da nicht das BIOS wäre...

[Swizztrex]

windows und programme laufen bei mir genug schnell und für spiele ist das viel zu wenig platz