CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Andere Echtzeitstrategie > StarCraft > StarCraft II allgemein

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 13-10-2008, 10:10
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.839
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Wie das aussehen soll ist mir komplett latte - es ist schlicht Abzockerei.
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 13-10-2008, 10:20
Benutzerbild von RedBasti
RedBasti RedBasti ist offline
Pyro

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 9.911
RedBasti ist ein C...
RedBasti eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: RedBasti
So lange der Umfang stimmt habe ich damit kein Problem. Nehmen wir mal an alle drei Episoden zusammen umfassen ca. 100 Missionen. Warum sollte man dann ein Spiel mit 100 Mission und einem garantiert funktionierenden Multiplayer für 45€ verkaufen, wenn auch Spiele mit einem mäßigen Multiplayer und 27 Missionen vom Kunden für 50€ akzeptiert und gekauft werden.
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age

Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 13-10-2008, 10:29
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Redbasti hat schon recht, wir wissen einfach nicht wie gross die einzelnen Kampagnen wirklich sind.
Wenn ich endlich mal wieder in ein RTS einen gescheiten Einzelspieler drin habe mit einer gescheiten Kampagne dann lohnt sich das eventuell sogar auch auf alle drei teile zu warten.
Und der vorteil bei Blizzard ist auch das die im gegensatz zu anderen ihre Spiele doch recht schnell günstiger machen, also wenn alle drei teile draussen sind abwarten und dann kaufen.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 13-10-2008, 11:09
Benutzerbild von Swizztrex
Swizztrex Swizztrex ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Zürich
Beiträge: 2.124
Swizztrex ist...
Swizztrex eine Nachricht über ICQ schicken Swizztrex eine Nachricht über AIM schicken Swizztrex eine Nachricht über MSN schicken Swizztrex eine Nachricht über Yahoo! schicken
OL Nick: Swizztrex
Style: cncboard
Ich sehs auch eher positiv im Moment, zumindest wenn es wirklich ca 30 Missionen Pro Rasse sein sollen. Dazu kommt noch dass sie so das Spiel früher releasen können als sonst. Die 2 anderen Kampagnen werden dann auch denke ich nicht den vollen Preis haben.
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 13-10-2008, 11:30
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Jup ebend ihr müsst bedenken das euer hochgelobe C&C Serie manchmal keine 30 Missionen insgesamt hatte, und dann kennt man den Preis der anderen weiteren Teilen noch gar nicht. Also abwarten und Tee trinken.

Und wenn man bedenkt das es wirklich 30 Missionen pro Rassen sind, würden einiger eher meckern das es zu viele auf ein haufen sind, und so haben die noch Zeit nachher alles in ruhe zu machen, solange wir schon den MP spielen können
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 13-10-2008, 11:30
Benutzerbild von Junker
Junker Junker ist offline
StarCraft 2 Beta Tester

 
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 8.731
Junker ist...
Was einem mit der Triologie geboten wird, ist schon ein sehr gutes Paket. Pro Teil 30 Missionen inklusive einiger Spezialmissionen anderer Rassen. Die Story wird episch in Zwischenszenen erzählt, wie diesem Ausschnitt:


Blizzard möchte eine schöne Story in dem Game rüberbringen und hat darin viele Ideen versucht unterzubringen. Im Laufe der Entwicklung stellte sich heraus, dass der Release immer weiter nach hinten geschoben wird wenn sie alle ihre Ideen mit unterbringen wollen. Daher kam der Entschluß StarCraft 2 in einer Triologie herauszubringen. 2 Addons waren ohnehin geplant. Dies wird nun in der Story mit berücksichtigt. Die Addons werden sicher nicht so viel kosten die das Hauptspiel.
Andernfalls wären große Schnitte in der Story, weglassen vieler Ideen notwendig, um das Spiel recht bald fertig stellen zu können.

Ich kann den Release von StarCraft 2 kaum erwarten und freue mich für diese Entscheidung von Blizzard.
__________________

Verdammt, wurde aber auch Zeit.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 13-10-2008, 14:16
muf muf ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Neu-Ulm
Beiträge: 255
muf hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Was mir bisher eigentlich bei sämtlichem Material zu Starcraft2 immer wieder auffällt: Gott sieht das hässlich aus!
Zum beispiel da: http://www.gamestar.de/_misc/images/...809648&pid=825
Was bitte soll das für Feuer/Lava da auf dem Boden sein?

Ich bin echt kein Grafikfetischist, und gutes Gameplay ist auch wirklich wichtiger - aber 'Tschuldigung - da hab ich schon vor 5 Jahren besser aussehende RTS Games gesehen. Vielleicht wirkt es auf Screenshots ja auch nur so schlecht (auf den Youtube Videos kann man ja eh nix erkennen) - aber für mich sieht das alles überhaupt nicht detailliert aus ... halt nur wie Starcraft 1 mit höherer Auflösung und halt ner 3D Engine - aber optisch aufgewertet ist da ja gar nix ...

Vielleicht liegts auch an diesem Comic-Stil - der mir übrigens auch bei RA3 nicht passt - auch das find ich ist von allen 3D CnC's fast das schlecht aussehendste ...

Ich bin mal gespannt auf ne Demo, um zu sehen wie's dann in bewegten Bildern auf dem eigenen PC aussieht - RA3 z.B. hat mich da regelrecht schockiert - da fand ich TW und selbst Generals wesentlich 'schöner'


Der Screenshot hingegen sieht schon deutlich besser aus:
http://www.gamestar.de/_misc/images/...124111&pid=825
Zumindest die Landschaft, die Gebäude sehen aber auch hier nicht viel besser als in SC1 aus ...

Oder hab ich SC1 als so viel besser in Erinnerung als es wirklich war?
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 23-10-2008, 22:40
Benutzerbild von Surli
Surli Surli ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Zurich, Switzerland
Beiträge: 2.564
Surli hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Surli eine Nachricht über ICQ schicken
Ich freu mich riesig... nach bald 6 Jahren WC3/TFT ist es nicht mehr so spannend wie am Anfang.
Die Missionen interessieren mich nicht gross aber ich freu mich trotzdem riesig auf das Spiel... ich kann mir zwar nicht mehr vorstellen ein echtzeit Strategiespiel ohne einen Hero zu spielen aber dafür ist es vielleicht ein bisschen weniger vom Glück abhängig Ich wäre auf jedenfall bereit eine Menge Geld dafür hinzublättern (so bis zu 200€) wenn ich davon ausgehen könnte dass es wieder 6 Jahre online Spielspass werden

edit:
Auf einigen alten Screenshots schaut es wirklich relativ mager aus... auf den neueren aber ganz gut. Würde es aber auch mit der WC3 Grafik spielen, vorausgesetzt es ändert sich ein bisschen was an den Möglichkeiten die Units zu steuern... grafik ist wirklich nur nebensache.
__________________

Geändert von Surli (23-10-2008 um 22:42 Uhr).
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:35 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de