Sowjetische Einheit: V4 Rocket Launcher

[saemikneu]

Sieht noch schick aus - etwas runder als zu AR2-Zeiten.

Aber der Name macht wirklich wenig Sinn, denn V4 ist ein deutscher Begriff aus dem Zweiten Weltkrieg (Vergeltungswaffe 4).
Also ist es eher ein Schmankerl für die Fans.

[Sven]

Wieso macht der Name wenig Sinn? Er ist eine konsequente Fortsetzung von V2 (was ja nun erst recht der Name deutscher Raketen im zweiten Weltkrieg war) in RA1 und V3 in RA2.

[relaxnoob]

Zitat von teac5

Das Fahrzeug hat irgendwie eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Tomahawk Raketenwerfer aus Generals. Ich finde sie hätten sich mehr an den Raketenwerfer aus AR1 und AR2 orientieren sollen.

Das liegt wohl daran das das game red alert 3 auch ne zusammen stellung aus generals und RA is

[ElDono0]

@relaxnoob

leider!


ansonsten abwarten wie sinnvoll die einheit wird... die extras klingen ja mal ganz gut

[Swizzy]

Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen. Aber das Ding gefällt mir vom aussehen nicht. Is ja wie der Tomahawk aus Generals.

Nebenbei frage ich mich, was die zersplittung bringen wird. Der Schaden wird ja dadurch nicht sehr hoch sein - davon abgesehen, inwiefern leidet die Zielgenauigkeit? Wenn du dann son Random Spielchen hast und dauernd nicht triffst wird das ne Nerven Angelegenheit. Vor allem werden Lufteinheiten die Teilers Ratz Fatz zereissen - und falls man dann Luftabwehr mitschickt, kommt der Gegner halt mit Tanks an.... Bin sehr skeptisch gegenüber dem V4.

[mcairorce]

Zitat von Swizzy

Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen. Aber das Ding gefällt mir vom aussehen nicht. Is ja wie der Tomahawk aus Generals.

Nebenbei frage ich mich, was die zersplittung bringen wird. Der Schaden wird ja dadurch nicht sehr hoch sein - davon abgesehen, inwiefern leidet die Zielgenauigkeit? Wenn du dann son Random Spielchen hast und dauernd nicht triffst wird das ne Nerven Angelegenheit. Vor allem werden Lufteinheiten die Teilers Ratz Fatz zereissen - und falls man dann Luftabwehr mitschickt, kommt der Gegner halt mit Tanks an.... Bin sehr skeptisch gegenüber dem V4.

Mir gefällts auch nicht,aber EA Ändert am Aussehen wohl nichts mehr.
Die Zersplitterung ist z.B. gegen große Einheiten mengen wie z.B. Inf,die dann mit einem Schlag zerstört werden.

[saemikneu]

@Sven

Weil der 2. WK nicht stattfand, oder? Wieso sich auf etwas nicht stattgefundenes berufen? Anyway...

[Der Dude]

Zitat von Swizzy

Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen. Aber das Ding gefällt mir vom aussehen nicht. Is ja wie der Tomahawk aus Generals.

Nebenbei frage ich mich, was die zersplittung bringen wird. Der Schaden wird ja dadurch nicht sehr hoch sein - davon abgesehen, inwiefern leidet die Zielgenauigkeit? Wenn du dann son Random Spielchen hast und dauernd nicht triffst wird das ne Nerven Angelegenheit. Vor allem werden Lufteinheiten die Teilers Ratz Fatz zereissen - und falls man dann Luftabwehr mitschickt, kommt der Gegner halt mit Tanks an.... Bin sehr skeptisch gegenüber dem V4.

naja, das ist halt wie bei jeder anderen Artlillerie auch Ist doch normal das die sehr anfällig sind, dafür wird dann wohl der schaden stimmen. Die Splitterwirkung wird wohl eher gegen inf gedacht sein, der "genaue" halt gegen gebäude oder langsame einheiten.
ist sicherlich keine einheit die man spammt, aber so 3-4 um den gegner damit richtig zu nerven is doch schön. ich seh das nich so tragisch

[Elrod Cater F-K]

finde es gut das es die V4 gibt (ja sie sollte auch V4 heissen ^^)
wobei das ding sieht aus wie ein smart .... die hätten wieder so eine art LKW nehmen sollen