CML#2: - Spielplan und Gruppeneinteilung

[TMOA]

Ich weiß nicht was ihr erwartet. Sollen Spieler mit mehr als 200 Spielen nicht mehr daran teilnehmen dürfen? Werden Spieler mit mehr als 50% Sieg/Niederlage ausgeschlossen? Sind Spieler in den Top 100 unerwünscht?

[currymutze]

nein das absolut nicht dann sollte man vielleicht gucken das man die gruppen ein wenig dem entsprechend aufbaut hab gehört das da wohl in der ersten CML ein wenig daruf gachtet wurde!

[TMOA]

Du meinst in Gruppe A kommen die Pros und in Gruppe B die Leute die sowieso keine Chance haben?
Ist ja auch nicht unbedingt Sinn der Sache, dass sich gute Spieler gleich von Anfang an ausnocken und später (nach der Gruppenphase) dann nur noch "minderwertige" Gegner vor finden? Ich meine dabei verliert ja das Finale vollkommen an Bedeutungslosigkeit...

[John_McClain]

tja, vielleicht sollten wir dann beim Fussbal auch die verschiedenen Ligen aufheben. Immer diesen Kampf um auf und Abstieg ist ja auch mühselig. Da lassen wir doch die FC Bayern gegen den 1 FC Gartenzaun zocken... Ahhh Moment, ich glaube, dem FC Bayern würde das kein Spaß machen, oder??

Wieso ist es dann bei C+C immernoch so, daß die Profis gegen die Laien und Anfänger rocken wollen?? Mal von den psychologischen Gründen abgesehen gibt es wohl keinen Grund, oder?? Lasse mich da gerne eines besseren belehren.

Also worauf ich hinaus will ist einfach eine schlichte Trennung. Diejenigen, die gut sind, die können gerne um irgendwelche Ringe oder sonst was zocken, ich will mich einfach nur mit anderen ähnlich starken messen. Und da würde es nicht um Preise gehen, sondern lediglich um den sportlichen Ehrgeiz.

[currymutze]

ja ne das ist schon klar aber es wurde in der ersten CML wohl drauf geachtet das so halbwegs drauf geachtet wurde wie die gruppen eingeteilt wurden! mich hätte es gefreut mal gegen leute zu spielen gegen die ich was ausrichten kann bzw mich wehren kann! bringt mir ja nicht ein tunier mit zu spielen wenn ich gegen leute spiele die mich gnadenlos in den boden stampfen sorry dann muss ich mir nicht die mühe machen und die termin absprache usw. absprechen dann spiele ich lieber mit den jungs aus unserm clan!


ich will nicht das es heißt das wir nicht verlieren können das sogar ehr im gegenteil!ich denke mal das so ein tunier den spaß in vordergrund stehen sollte und wenn ich von 4 spielen 4 in grund und boden gestampft werde dann hat es für einige denke ich keinen sinn da mit zu spielen.

wir sind mal wieder voll vom thema abgewichen
naja ich finde wenn ein ein teilnehmer (2vs2) das tunier nicht fortsetzt dann sollte er durch ein ungefähr gleichwärtigen spieler ersetzt werden ansonsten kann man das tunier nicht weiter spielen sind genug spieler zur auswahl!!!
das spiel gegen euch war z.B. ein kleiner erfolg (zumindest im ersten spiel)da konnten wir uns ein wenig da gegen stemmen nachteil war das der john... für kiss... kurzfristig eingesprungen ist (ein fairer tausch da kein stärken unterschied vorhanden ist) und die map nicht üben konnte sichelich hättet ihr uns wahrscheinlich fertig gemacht aber wir hätten uns wehren können!

lg der curry

[TMOA]

Motiviert noch 20 andere Spieler für die CML, dann kann man sicher beim dritten Anlauf ein zwei Liga System einführen

[currymutze]

ja hast du wohl recht


dann nur so neben bei gesagt ich und ich einige ander würden uns freuen wenn es mal auch tuniere gibt wo wir uns mit gegnern messen können

sicherlich gibt es immer profis die zwischen nicht ganz so guten stehen aber man hätte da ja auch drauf achten können das da dann min 2 nicht ganz so starke in einer gruppe spielen!

[Freezkiller]

Die Kernfrage ist doch aber, auf Basis von was will man einschätzen wie gut oder schlecht ein Spieler/Team ist, um dann eine ausgeglichene Gruppe zu erstellen. Somit ist die Gruppenauswahl so oder so das reinste Lotterieverfahren.
Sinn und zweck solcher Gruppenphasen ist es doch, dass die stärkeren Spieler/Teams weiterkommen. Wenn man so will, eine natürlich Auslese.
Desweiteren kann es nicht im Interesse der Ligaleitung sein, dass durch Selektion praktisch 2 Turnieräste vorhanden sind (weniger Gute / Gute Spieler) und die weniger Guten erst im Finale auf die Guten treffen. Somit wären die Finalspiele das reinste gebashe. Man möchte aber möglichst spannende und ausgeglichene Finalspiele sehen.

[currymutze]

ja das sicherlich nicht ganz so leicht!!!
ich meinte halt das man zwei tuniere unabhängig von einander spielt!!!
oder halt hinter einander oder so? wie gesagt da müsste man vielleicht an den gesunden menschen verstant apelieren und die stärkeren spieler/leute bitte sich bei einem ich sag jetzt mal noob tunier nicht anzumelden!!!und dann hat man da ja noch die tunier leitung die einschreiten kann wenn es so ist!
wie gesagt ich hab da leider 0 erfahrung drinne!!!

[Loki]

tja die frage ist nur wie die ligaleitung entscheiden soll wer nun wie gut spielt

der basti kennt sicherlich nicht alle teilnehmer an der liga bzw kann bestimmt nicht einschätzen wie gut nun jeder einzelne spielt ok bei ein paar "grossen" namen weiss man das die gut sind allerdings kann es ja auch sein das ein unbekannter genauso gut ist

tatsache ist doch wer sich bei einem tunier anmeldet bei dem es etwas zu gewinnen gibt der muss auch damit rechnen gegen bessere spieler antreten zu müssen

davon mal abgesehen liegt es ja an jedem selber wie gut er ist wenn einer wie ich nur seine 2 pflichtspiele pro woche macht und sonst nicht zockt
muss er sich nicht wundern wenns nur auf die fresse gibt ^^ übung macht halt den meister

und was jetzt speziell das einwechseln von Dynamic betrifft was wäre denn gewesen wenn er von anfang an dabei gewesen wäre hättet ihr dann eure teilnahme an der liga wieder zurückgezogen nur weil er zu den besseren spielern gehört ?