Alliierte Einheit: Flugzeugträger

[Sven]

Wird wohl so sein, wie auch schon in RA2, vermute ich.
Ob sich wohl die Flieger auch wieder von selber erneuern? Oder muss man die kaufen? Die Frage stelle ich mir, wenn ich das Heck ansehe wo es aussieht als würden dort drei 'Landepunkte' sein.

[Chriz]

in dem einen Video sah es aus wie ein Scrin Trögerschiff, nur auf dem Wasser.
Vermutlich funktioniert es auch so, dh man wird wohl einfach die Flieger umsonst bekommen.

@ Sven
Ein so ein "landepunkt" ist auch weiter vorn nochmal, von daher haben diw wohl nen anderen Zweck... wären imho auch zu klein ingame um irgendwleche große Bedeuitung zu haben

[Creme]

Sieht schick aus.

[fadmax]

Gefällt mir im Gegensatz zum Dreadnought garnicht... Der Flugzeugträger ist zu kurz. -.-

[Germane45]

Zitat von fadmax

Der Flugzeugträger ist zu kurz. -.-

Finde ich auch. Gehört um mind. 50% nach hinten verlängert.

[RedBasti]

Mehr Länge heißt aber auch mehr Angriffsfläche.

Mir ist das im Endeffekt egal. Eine realistische Länge ist eh nicht darstellbar, von daher kann der auch gerne kurz sein. Vielleicht sind das ja auch alles Senkrechtstarter wie in AR2.

[GaTyOu]

Zumindest einfach über den Träger fliegen und landen tun die Flieger so. Übrigens hab ich glaub ich 5 gesehn die vom Träger aus gestartet sind. Die reichweite kommt mir noch krasser vor als in Ra2

[Dark Warrior]

Zitat von fadmax

Gefällt mir im Gegensatz zum Dreadnought garnicht... Der Flugzeugträger ist zu kurz. -.-

Es gibt auch Flugzeugträger die genau so groß sind also für mich nicht so schlimm

Zitat von Germane45

Wenn man sich das Video ansieht, kann einem Übel werden.
Der Träger schwebt über dem Wasser. Da kommt man sich vor wie in einem SF Film.

Auch der Start der Drohnen erinnert nicht an Flieger.
Alles zu abgehackt.

Das wird hoffentlich noch geändert.

Die Spezialfähigkeit gefällt mir allerdings gut.

Also ich finde nicht das es schwebend aussieht es ist halt nur das Wasser relativ durchsichtig aber die abgehakten Flieger gefallen mir auch nicht.

[RedBasti]

Es sieht eindeutig schwebend aus, da der Träger in dem Video keine Bugwellen erzeugt.

Denke aber das die in der finalen Version enthalten sind, wie auch schon in anderen Videos zu sehen.

[RedBasti]

Was mich doch arg stört ist der Zerstörungseffekt des Trägers, unter anderem auch wieder im Video des Twinblades zu sehen:
http://www.ea.com/redalert/factions-...p?id=Twinblade

Warum explodiert der? Schon im grafisch ultra realistischen AR2 sind Schiffe untergegangen und nicht explodiert. Es wirkt einfach lächerlich, wenn man alle erdenklichen Wassereffekte einbaut aber die Schiffe dann keine Bugwellen erzeugen und auf dem Wasser explodieren. Ich vermute leider das sich da bis zur Vollversion nicht mehr viel ändert, denn viel Zeit gibt es ja nicht mehr.