19. Dezember: 3. Partei

[RedBasti]

Zitat von FsXavier

Also ich finde es schon wichtig, dass viele Parteien vorhanden sind, ganz egal was du nun da mit Medieval meinst. Es muss viele Parteien geben, dadurch gibt es viel Abwechslung.

Damit meinte ich, dass die Anzahl der Parteien unabhängig von der Qualität des Spiels ist. Daher halte ich es für unzulässig pauschal zu sagen, dass drei Parteien schlechter als vier Parteien sind. Ansonsten dürfte man ja nur noch Spiele mit sehr vielen Parteien zocken (Medieval 2, Civilization).

Und wenn es 100 Parteien gibt, wäre mega toll.

Nein, das wäre es nicht. Wenn es extrem viele Parteien gibt können nur zwei Sachen passieren.
1. Der Spieler wird mit hunderten von Einheiten überfordert.
2. Die Parteien ähneln sich sehr stark.

Drei Parteien sind absolut ausreichend, wenn sie sich nur stark genug unterscheiden. Außerdem wird TW ein vermutlich recht storylastiges Spiel und in einer solchen Story kann eben nicht jede kleine denkbare Partei zur Großmacht aufsteigen, die es mit den etablierten aufnimmt.

Und was Cabal angeht, dieser hatte eben ein Rechenzentrum, von dem sämtliche Befehle ausgingen. Wenn dieses Zentrum zerstört wird gehen die Lichter aus, so einfach ist das.

Er hätte einfach planen können und entsprechend entschwinden. Sich absichern..

Er plante in eine gänzlich andere Richtung, am Ende waren seine Pläne nutzlos, wie er auch selbst bemerkte.

My... our directives must be reassessed

[Amosh]

RedBasti, du hast die Ironie in Xaviers Post total überlesen.

Wobei ich aber auch der Meinung bin, dass 3, maximal 4 Parteien in einem Spiel vorhanden sein wird, sonst ähneln sie sich zu sehr. Bei 3 oder 4 kann man ja noch kreativ sein, bei 5 wirds schon schwieriger. Man siehe Cossacks: Dort ähneln sich alle Parteien, die haben alle dieselben Einheiten, eben nur einen anderen Namen und evtl. n anderes Aussehen.

[Time2D!e]

Zitat von Amosh

RedBasti, du hast die Ironie in Xaviers Post total überlesen.

Wobei ich aber auch der Meinung bin, dass 3, maximal 4 Parteien in einem Spiel vorhanden sein wird, sonst ähneln sie sich zu sehr. Bei 3 oder 4 kann man ja noch kreativ sein, bei 5 wirds schon schwieriger. Man siehe Cossacks: Dort ähneln sich alle Parteien, die haben alle dieselben Einheiten, eben nur einen anderen Namen und evtl. n anderes Aussehen.

fänd ich aber jetzt nicht mal so schlecht,
wenn jeder sich aussuchen dürfte wie seine Armee/ Partei aussehen sollte wäre das schon fett (man kann also die gleiche Armee auswählen für die es 3 verschiedene skins für jeden Geschmack gibt....
...aber dadurch die Balance des Spiels nicht verändert.

hab ich jetzt grad mal so Gedacht ich fänds klasse

[Bernd_XP]

Zu viele Seiten ist immer imba. Heute erst mit zwei anderen AoE2 gespielt und bestimmte Seiten können halt nix gegen andere ausrichten, da fehlen einfach die geeigneten Kontereinheiten => man wird einfach überrant ohne groß was ausrichten zu können...