Sprengung von Flugzeugen in Grossbritannien verhindert

[RedBasti]

Zitat von darkdomy

http://video.google.de/videoplay?doc...q=loose+change

des video passt hier denke ich ganz gut rein ^^

Das denke ich nicht. Was willst du uns damit jetzt sagen? Dass die britische Regierung die Vorfälle der letzten Stunden gefälscht hat?

Das Schlimmste daran: Wieder ein "Grund" für die USA die Menschenrechte weiter einzuschränken.

Aha, na wenn das so ist.....

Ich sehe das ganze eher "positiv". Die britschen Behörden haben hier funktioniert und einen Anschlag verhindert. Die Terrorabwehr scheint also hier und dort dem Bürger nicht nur Nachteile zu bringen. Immerhin genießen hunderte Fluggäste den Vorteil noch zu leben.

[AngeL of DeatH]

ich sage nix dazu ich denke nur dass wir nicht mehr alles glauben sollten was medien bzw behörden sagen -.-

[Narodnaja]

Ich finde Verschwörungstheorien immer sehr interessant, weil sie Leute dazubringen, nachzudenken. In dem Video sind auch sehr interessante Ansichten drin. Interessanter wären allerdings die Quellen.

Die Put-Options z.B. finde ich durchaus realistisch. Nur: es steht ja ausser Frage dass jemand von dem Vorfall wusste. Ob es das Verteidigungsministerium o.ä. war - gewagte Behauptung.
Weiteres Beispiel: Silverstein als Zivilperson in eine Verschwörung reinzuziehen, ist imho auch seeehr unrealistisch. Wer sollte mit sowas gewinnen, wenn die Versicherung zahlt ? Oder ist Silverstein jetzt der Verschwörer ? Oder gabs dann glatt Put-Options auf die Versicherung ?

Die Warnungen, nicht zu fliegen, bzw. die Streichungen der Flüge für Pentagonmitarbeiter ... auch nicht so verwunderlich, wenn Anzeichen für Anschläge gegen Flugzeuge vorliegen würden.

14 Flugzeuge nur noch zur Verteidigung der gesamten USA ? *räusper* na gut, hier wirds unglaubwürdig. Ich habe mal ein bisschen gesucht. Laut offiziellen Angaben der Air Force haben sie alleine von F16-Maschinen in den aktiven Streitkräften 738 und in der Air National Guard 473. OK, heute. Aber 1200 Maschinen diesen Typs schaffen nicht mal die Amis in 5 Jahren ran. Ausserdem über 500 F15 und eine unbekannte (ah, hier wirds geheimnisvoll) Anzahl an F22A. Nur die Air Force; die Navy, die Marines, die Coast Gard und die Army nicht mitgezählt.
Selbst wenn die Hälfte aller Maschinen im Auslandseinsatz war ...

Interessant ist allerdings das Zeugs zu dem Pentagon-Einschlag.

Nichtsdestotrotz hat die Sache wenig mit den vereitelten Anschlägen in England zu tun. Abgesehen davon, dass Tony Blair einen Publicity-Erfolg durchaus brauchen könnte

[raptorsf]

habe mir das Video nicht angeschaut - kann langsam diese Verschwörungstheorien und die ganzen Spinner die es verbreiten nicht mehr hören.

Nur ganz allgemein: es gibt praktisch auf allen Firmen bzw. deren Aktien Put-Optionen - vielfach sogar mehrere mit verschiednen Laufzeiten und zu verschiedenen Preisen - aber es gibt noch mehr Call-Optionen (weil der Mensch halt grundsätzlich eher positiv eignestellt ist). Das alles ist nichts aussergewöhnliches, im Gegenteil.

Nur 14 Kampfjets im Einsatz um die USA zu verteidigen? Das halte ich für ein Missverständnis - wahrscheinlich sind es 14 Kampfjets die daurnd in Alarmbereitschaft sind oder gar über der USA kreisen - allein die Schweiz hat ja mehr als doppelt soviele Jets einsatzbereit...

Ueber die angeblich verhinderten Anschlägen will ich nichts sagen - denn schlussendlich weiss man ja fast nichts darüber...

[AMD-Powered]

@Narodnaja: Seh ich so ähnlich.

Aber unterhalte dich mal mit einem Ami der hier in Deutschland lebt über solche Verschwörungstheorien, da werden die meisten Räume sehr schnell zu klein.
Unsere Regierung hat nichts zu verbergen, würde sowas nicht machen usw. bekommt man dann zu hören

Nicht das hier ein falscher Eindruck entsteht, solche Themen sind sehr ernst aber wir wissen doch alle, das jeder Staat, (der eine mehr der andere weniger) sehr viel Dreck unterm Tepisch hat.


Da zum Glück in England nichts passiert ist, wird das Thema eh wieder sehr schnell in der Versenkung verschwinden.


@raptorsf:

Zitat von raptorsf

habe mir das Video nicht angeschaut - kann langsam diese Verschwörungstheorien und die ganzen Spinner die es verbreiten nicht mehr hören.

Steht ja auch jedem frei seine eigene Meinung zu haben.

Zitat von raptorsf

Ueber die angeblich verhinderten Anschlägen will ich nichts sagen - denn schlussendlich weiss man ja fast nichts darüber...

Den Satz müsstest du etwas erweitern...

Nur weil uns über die Medien nicht mehr zugespielt wird, heist das noch lange nicht das da noch einiges mehr ist. Wenn da nicht mehr war, wozu dann 3 Jahre Vorarbeit usw.

Uns wurde wieder einmal gezeigt wie leicht oder schnell es gehen kann aber mehr auch nicht.

[Narodnaja]

Interessant ist es allemal, auch wenn ich wie gesagt Verschwörungstheorien gerne lese, aber sie als das belasse was sie per Definition sind: Theorien.
Trotz allem ... es bleibt ein mehr als fader Nachgeschmack. Aber das ist OT hier. Wer interessiert ist, sollte mal nach loose change googeln. Ist ja zur Zeit sehr gefragt.

/edit: Hier nochmal was zum Thema 14 Flugzeuge, und auch zu allen Behauptungen. Wenigstens zum Teil mit Quellen, wie gut die auch immer sind.

[raptorsf]

"On alert" means the plane is fueled, armed and ready to go, with pilots waiting in the ready room for a scramble order.

hatte ich sogar recht - ohne Recherche. Ich denke, dass 14 (Mach 2 Jets) reichen um den gesamten US-Luftraum zu kontrollieren. In der Schweiz reichen ja auch 2 bzw. die sind schon fast zu viel...

[Narodnaja]

*räusper* ich lese noch immer an "9-11 Loose Change Second Edition Viewer Guide - And debunking of various 9/11 conspiracy theories". Es sind nicht mehr alle Quellen erreichbar, aber einige meiner Probleme mit der Darstellung im Film werden auch geschildert.

Alle, die den Film sehen, sollten sich die Zeit nehmen, da mal durchzuwühlen. Ist übrigens (zumindest angeblich ) auch nicht offiziell, und der Autor ist (zumindest angeblich ) auch kein Fan der Bush-Administration, um es nett auszudrücken. Aber er zeigt, auch wenn manches schon sehr korinthenkackermäßig ist, bei Vielem logische Lücken und (zumindest angeblich ) falsche Angaben auf.