|
#1
|
||||
|
||||
immernoch nicht verstanden ...
fortsetzung nach ts, ja ja ja ja ja ... remake, nagut ... ein remake in eine fortsetzung verpacken, nein danke ... entweder man macht eine fortsetzung von dem was bisher released wurde, mit den mitteln die das bietet (auch mittel für neuerungen) oder man macht ein remake bei dem man alles komplett neu interpretiert und seine eigenen ideen einfliessen lässt ... beides mischen ist einfach ne kack idee //edit ich habs satt immer als jemand verurteilt zu werden der alles neue ablehnt nur weil man mal was neues nicht gut findet, und das alte besser findet. es gibt auch oft genug dinge die ich als neuerung gut finde, nur in diesem fall halt nicht
__________________
varta 1 Geändert von Omega79 (02-08-2006 um 11:05 Uhr). |
#2
|
||||
|
||||
@Omega: Das könnte daran liegen, dass du die kontroverse Seite immer vehementer vertrittst als wenn du mit einer Neuerung konform gehst
Um auf das eigentliche Thema zu kommen, verstehe ich die riesen Unterschiede des Tiberiums nicht, könnte mir das jemand mal kurz zusammenfassen für jemanden, der sich nicht Jahrelang mit der Zusammensetzung und den Thesen des Tiberiums auseinandergesetzt hat. Denn für mich sind die jetzigen Thesen nur eine Erweiterung der alten um es genauer zu definieren. Zu dem Rückschritt zu den Kettenpanzern: Das kann ich sehr gut nachvollziehen, in der Forschung u. Entwicklung werden oft, technische Rückschritte gemacht um etwas Neues zu entwickeln. Meist um es billiger und stabiler/robuster zu machen. Und genau den Grund haben sie für Ihre neue Entwicklung hin zum Alten angegeben.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (02-08-2006 um 11:25 Uhr). |
#3
|
||||
|
||||
Ich hab ein schönes Posting auf dem PC Games Forum gefunden:
Zitat:
http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=t...4915018&page=7
__________________
Zitat:
|
#4
|
||||
|
||||
Zitat:
wenn ich jedoch etwas nicht gut finde versuche ich das zu ändern, und/oder anderen zu zeigen warum ich es nicht gut finde ... falls es etwas ist das mir am herzen liegt ... Zitat:
das eine hat mit dem anderen im grunde nix mehr zu tun ... ist wie äpfel und birnen @ sven du hast es immernoch nicht kapiert es geht weder darumd as wir keine neuerungen wollen oder das es von ea ist ich meine in ts gab es jede menge neuerungen mit denen fast alle zufrieden waren, ich spiele z.b. auch renegade obwohl ea da seine finger mit drin hatte ... es ist ja nicht so wie es in dem beitrag steht, zumindest nicht bei den meissten hier ... wie gesagt du verstehst es nicht, du hast dich zu festgefahren in diesem "ihr wollt doch nur keine neuerungen, ihr wollt doch nur nichts von ea"
__________________
varta 1 Geändert von Omega79 (02-08-2006 um 11:40 Uhr). |
#5
|
||||
|
||||
Zitat:
Oder hinkt dein Vergleich Beides sind Früchte, wachsen auf Bäumen und sind klasse zu essen. Selbst die Form ist nicht großartig unterschiedlich ausser du hast Normfrüchte
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
C&C ist keine Bibel, es handelt sich um ein Computerspiel (wie oft habe ich das eigentlich schon geschrieben? ). Es soll Spaß machen und es ist imho unsinnig sich derart über ein paar Kleinigkeiten, wie leichte Abweichungen von den Vorgängern, zu echauffieren....
__________________
Zitat:
|
#7
|
||||
|
||||
ja und ich weiss nicht wie oft ich schon geschrieben habe das es für viele mehr als nur ein computerspiel ist ...
und wieviele beispiele ich schon dafür gegeben habe wie sich menschen für dinge einsetzen die für andere eine unwichtige sache sind ... fussball, auto, modellbau, serien, filme, religion oder eben computerspiele ich meine jeder hat das recht das schwachsinnig zu finden aber es ist doch genau so gut das recht der anderen es wichtig zu finden nur sich das ständig, und unaufhörlich dem anderen unter die nase zu reiben bringt niemanden weiter ... das hab ich auch schon mehr als einmal gesagt
__________________
varta 1 |
#8
|
||||
|
||||
Ja Sven, das stimmt allerdings nicht in allen Dingen.
Das Blaues Tiberium nichtmehr da ist bzw. wichtig ist, ist nun für mich okay, ich wurde gestern umgestimmt. Das allerdings die vegetation wegfällt finde ich extrem unstimmig da es in FS ja ganze gebiete gab die voller vegetation waren wie zb. beim Sammler killing von Cabal. Und das ist nunmal ein element was fehlt. Ergo scheisse. Das das Tiberium sich nun unterirdisch alleine ausbreitet und so riesig ist (Red Zones) finde ich garnichtmal so schlimm da es dafür ingame 100% auch ne erklärung gibt. Ergo gute neuerung. Gibt noch soviel was ich dazu schreiben könnte allerdings hab ich da nun keinen nerv mehr drauf. |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
Das erinnert mich an die Armada-Stürme, die im Armaggedon-Zyklus von Peter F. Hamilton die erdoberfläche verwüstet haben. Könnte mir vorstellen, dass Ionenstürme und Klasse 6-Hurrikanes da eine ähnlcihe Rolle iennehmen.
__________________
Deutschland & Forever Ich diene nur der Imperialen Flotte und dem Imperator Die 1.Liga 08/09 steht an: Eintracht Frankfurt vs Hamburger Sportverein 0:1 SGE, schafft man es die beste Saison seit 14 Jahren noch zu toppen? (Update im Jahr 2022: Ja, konnte man. Europopokalsieger und erstmalig in der Championsleague) |
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
und des blauen Tiberiums man damit erklären können. Naja und wegen der Vegetation: Westwood hatte da am Ende von FS das ganze durch den Tacitus so leicht angedeutet doch. Ich denke, dass vor allem die Pflanzen ein Katalysator für die Verbreitung von Tiberium waren und man diese irgendwie bekämpfen konnte durch den Tacitus. Das würde auch erklären, warum die Erde laut FS innerhalb wenigster Jahre eine Tiberiumoase angeblich gewesen wäre und wir trotzdem nun eine Fortsetzung haben bzw. Tiberian Twilight bekommen hätten könnnen. |