Wer manipuliert den Termin für die GB5?

[RoteZora]

Vielleicht ist es einfacher die Abstimmung namentlich zu machen?

Geht das im Nachhinein noch?

[Aschante]

Tut mir leid. Diese Funktion hat unser System nicht.

Ich werde diesbezüglich den Programmierer mal ansprechen und erfragen, ob man sie einbauen kann.

[N8FALTER]

ich hab für den zweiten termin gestimmt..was ich in dem forum auch schon gesagt hab.... mir isses egal, ob öffentliche abstimmung oder nicht.

[topact]

Ich hätte (wir hätten) kein Problem die Abstimmung namentlich zu machen.

So kann man wirklich sehen, ob da Spassvögel am Werk sind/waren, d.h. foren user die auch in den letzten Jahren anwesend waren. Wenn man dann die Namen mit der letzten GB vergleicht kann man da schon klarer erkennen was Sache ist..................Ich kenne einige die für den 11.08. stimmten und auch kommen werden (wie schon in den letzten Jahren)..........

[Germane45]

Das sehe ich auch so.
Nur geht der LAN Leitung, sprich Aschante und Center dadurch wieder wertvolle Zeit für die Termin-Meldung der Halle verloren.

[Comet]

naja ich will auch lieber den 11.8 aber jetzt seh ich grad ich könnte auch am 18.8...

aber sehen wir es mal so wenn wir die user zahlen der foren ccf und uf ankucken dann darf man sich nicht wundern das plötzlich eine abstimmwelle losgeht, wer dann zusagt und kommt, ist ne andere geschichte die ich eher mim platzreservieren zusammenlegen würde

[Germane45]

Ich habe nicht gesehen, das auf dem UF-Board eine Abstimmwelle für den Termin 2 favorisiert wird.

Soviel mal dazu.

[ahitsawin]

die GB hatte über 100 Teilnehmer, es haben gerade mal 42 abgestimmt und Ergebnis momentan ist 54% zu 46% - wo soll denn da manipuliert worden sein?
es hatten doch vorher schon kaum leute abgestimmt, da ist doch klar wenn zB n clan mit 10 membs oder so fürn termin abstimmt dass man das deutlich im ergebnis sieht, und denen wird man kaum vorwerfen können dass sie sich fürn clantreffen auf einen termin geeinigt haben, und genausowenig dass sie erst heute abgestimmt haben da sie sich ja erst besprechen mussten, wenns representativer sein soll müssen halt mehr teilnehmen >_<

das war jetzt mal einfach nur son gedanke, ih bin ja eh net im grösseren clan, aber bevor es hier sone komischen verschwörungstheorien gegen die orgas gibt...also dann hätten sie auch keine abstimmung gemacht, seh ich null sinn >_<
naja, ih hab heut auf jeden fall fürn 18. gestimmt (falls es wen interessiert^^)

[EEBKiller]

Ich hab auch für den 18.

Also von irgendwoher müssen die Votes ja kommen ^^

[Germane45]

@Aschante

ich möchte dir persönlich auch keinerlei Manipulation vorwerfen.
Dafür ist dir die ganze Sache zu wichtig, wie ich dich einschätze und kennen gelernt habe.
Aber in weiten teilen gibst Du mir ja Recht, wie ich es gesehen habe.

Dieser Thread von mir soll ja auch zum Nachdenken anregen, was hier gerade nicht korrekt läuft.

Das hier gerade etwas nicht korrekt läuft, sieht ein Blinder mit nem Krückstock.

Machen wir uns nichts vor, irgend jemand animiert Leute zu einer Abstimmung, die dann aber im Endeffenkt sowieso nicht zur LAN kommen werden.

Damit ist keinem geholfen.

Ich habe die Abstimmung heute lange genug beobachet, um zu erkennen, das es hier nicht mit rechten Dingen zugeht.
Dazu kenne ich mich mit solchen Manipulationen zu gut aus.

Zieh dir den Schuh nicht persönlich an, Aschante.
Ich vertraue dir und halte dich für Integer.