Bewegung in der Community ;)

[aCnCWoMeN]

Nur für mich und meinen Clan ist das nicht wirklich entscheident, weil wir grundsätzlich immer nur die neusten AddOns von CnC spielen

find ich komische einstellung - aber jedem das seine

[MrYuRi]

Zitat von aCnCWoMeN

find ich komische einstellung - aber jedem das seine

Ich verstehs auch net ganz.

[raptorsf]

tja, und ich kann nicht verstehen wie man regelmässig alte Games mit (im Vergleich zu Generals) schlechter Grafik spielen kann.

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit

Aber wie acncwoman schon schrieb, jedem das sein

[VB82]

ganz einfach : weil gute grafik NICHT den suchtfaktor vom guten gameplay ersetzen kann


vb

[Mr Strech]

Zitat von VB82

ganz einfach : weil gute grafik NICHT den suchtfaktor vom guten gameplay ersetzen kann


vb

So siehts halt einfach mal aus.

[Naos]

*anschließ*

bei mir kommt es einfach aufs gameplay und den spass faktor an. hierbei kann zh ra2 das wasser keineswegs reichen!

[MrYuRi]

Zitat von raptorsf

tja, und ich kann nicht verstehen wie man regelmässig alte Games mit (im Vergleich zu Generals) schlechter Grafik spielen kann.

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit

Aber wie acncwoman schon schrieb, jedem das sein

Das frag mal die hundertausenden (Millionen?) von Starcraft Broodwar Spielern. Die wissen was sie an ihrem Spiel haben

Die Grafik sagt rein gar nichts aus über die Qualität eines Strategiespiels. Generals ist btw. das beste Beispiel dafür *gg*

[AMD-Powered]

Zitat von MrYuRi

Das frag mal die hundertausenden (Millionen?) von Starcraft Broodwar Spielern. Die wissen was sie an ihrem Spiel haben

Die Grafik sagt rein gar nichts aus über die Qualität eines Strategiespiels. Generals ist btw. das beste Beispiel dafür *gg*

SO SIEHT ES AUS !!!

Und nicht zuletzt hat es auch stark damit zu tun wie sich eine Software Firma mit Updates und Support (welcher nicht nur 1-2 Jahr Gültigkeit vorweist) von denen anderen Anbietern abhebt. In diesem Fall muß man einfach zugeben das Blizzard hier ein sehr gutes Vorbild zeigt.


Aber zurück zum eigentlichen Thema:
Ich sehe einige, auch teilweise sehr gute Ansätze die Community weiter zu vereinen und "bei Laune zu halten", aber die ganzen Bemühungen können nur funktionieren, wenn nicht alle nur nörgeln und meckern, was aber nunmal allzu deutsch ist könnte bestimmt auch etwas mehr erreicht werden. Erschwerend kommt hinzu das wir mittlerweile auch zu verwöhnt sind und sehr hohe Ansprüche in vielen Bereichen des Lebens erwarten.

Nun kommt im Februar 2006 "The First Decade", was nun zwar nicht das ist was sich viele erhofft hatten (mich eingeschlossen) aber immerhin etwas und man erkennt auch das EA dazugelernt hat und sich nun langsam versucht den neuen Gegebenheiten anzupassen.
Wie es mit C&C im Anschluß weitergehen wird bleibt abzuwarten.

Nur eins steht in meinen Augen fest: Ich hoffe das die ganzen Communitys ihren Weg weiter zusammen finden und sich SO gegenseitig unterstützen und die Gemeinschaften aufrecht erhalten, dies wird nur gelingen wenn alle an einem Strang ziehen und EA dies erkennt und auch entsprechend honoriert in Form von besserem und längerem Support bei aktuellen und zukünfigen Games.

In diesem Sinne und auf eine bessere, gemeinschaftliche Zukunft.

[Naos]

Amen

[raptorsf]

die selben Diskussionen gab es immer. Als FS rauskam haben die Hardcore Spieler das belächelt und bleiben bei TS. Als dann RA2 rauskam und Yuri wurden auch die belächelt. Und jetzt ist halt Generals/ZH da und jetzt wird über das gewitzelt. Bin überzeugt das, wenn (hoffentlich) bald der Nachfolger rauskommt auch Generals/ZH plötzlich kultig und extrem taktisch wird - vieeeeeel taktischer als das neue

Leben und leben lassen - aber bitte erzählt mir nicht das RA2 mehr taktische Finessen/Möglichkeiten hat als Generals/ZH...