Balance Patch 1.02 changes

[fadmax]

*zustimm*
Mein Grund: Gondor ist fast unbesiegbar, hat er sich erstmal richtig eingebunkert und genug Kills an Land gezogen! (allerdings bin ich ja ein Noob und kann übers Balancing eigentlich noch zuwenig sagen).

[XMuMuX]

ich hoffe das der patch bald kommt und das disconnecter problem löst :S
hab heut nach 5 niederlagen (von 5 spielen ) in folge mit isengard endlich einmal gewonnen und dann kam disconnect
irgendwie komm ich mit rohan und isengard überhaupt nicht klar...

PS: mit mordor kann man gondor locker schlagen. hab erst deletzt einen gekillt der sich eingebunkert hat und alles voller wachtürme hatte. brauchst halt alle nazguls, viele olifanten, usw...

[Malte]

jo wenn einer bunkert hat man da ziemlich fix mapcontrol und den truppen pumpen

mal so zum nachdenken, der patch sollte eigentlich im januar kommen, oder?
..

[Aleecsy]

jep januar

SuM in Printmedienumfragen mit guten Ergebnissen

In der aktuellen PCGames Hardware 04/05 wurden die Publikumslieblinge des Jahres 2004 veröffentlicht. Unter Spiel des Jahres rangiert SuM auf Platz 3 hinter Far Cry (dt.) (Platz 2) und Half-Life 2 (Sieger).
Nach eigenen Angaben habe an der alljährlichen Befragung mehrere tausend Leser teilgenommen.

Wie HDR-Inside derweil vermeldet, hat man in der aktuellen PCGames ein Feedback zu SuM veröffentlicht. Dabei vergeben fast 90% der Spieler SuM die Noten sehr gut und gut.
- Sehr gut - 43%
- Gut - 44%
- Befriedigend - 7%
- Ausreichend - 4%

Negativ sind die beschränkte Zoomfunktion (25%), der simple Basisbau (22%), die Gegner KI (21%), zu wenige taktische Möglichkeiten (15%), detailarme Zwischensequenzen (12%) und die deutsche Sychronisation (5%) aufgefallen.
Zufrieden sind die Spieler mit den Massenschlachten (47%), der Grafik (20%), der Hintergrundmusik (11%), den Helden (9%) und den Rollenspiel-Elementen (7%).
21% aller befragten Spieler finden beide Kampagnen gleich gut, 61% favoritisieren die Gute und 18% die böse Kampagne.

Im Vergleich zu anderen Genregrößen konnte sich Sum klar in der Gunst der Befragten absetzen:
1. Schlacht um Mittelerde (38%)
2. Warcraft 3 (18%)
3. C&C Generäle (17%)
4. Rome: Total War (7%)
5. Dawn of War (5%)
6. Spellforce (5%)
7. Codename: Panzers (3%)

PC Games

[Malte]

das problem is solang ea weiterhin profit macht wird sich an dieser politik nichts ändern, das is das traurige.

[Aleecsy]

Märchen-Stunde Teil 1

Aaron Kaufman (offizieller EA-Community Manager) hat sich am Samstag (2.4.05) im Middle-Earth MW Forum wieder einmal zu Wort gemeldet.
In seinem Post reagierte er u.a. auf die vielen negativen Äußerungen seitens der Community zu EAs Patch-Politik, nachdem er bereits vor einer Woche die Erscheinung des Patchs 1.02 für Ende März (das ist ja nun schon einmal vorbei) bzw. Anfang April verschoben hatte. Ebenfalls auf Unverständnis der Community war es gestoßen, das Aaron bereits letzte Woche über einen Patch 1.03 philosophiert hatte.

Nun erklärte er nochmals das fieberhaft bei EA gearbeitet wird. Natürlich braucht alles seine Zeit. Ganz besonders sei aber der Einbau der angekündigten und von vielen geforderten Lösung des Disconnecter-Problems technisch sehr schwer umzusetzen gewesen. Man habe es aber nun geschafft und sei nun damit beschäftigt zu testen um wirklich eine 100prozentige wasserdichte Lösung zu veröffentlichen.
Deshalb sollten die Spieler und Fans auch noch etwas Geduld haben.

Weiterhin erzählt Aaron von einem BUG der die tatsächlichen ausgeführten Online-Games seit Patch 1.01 nicht mehr richtig zählen würde. Dadurch käme es zwar rein äußerlich zu den zu verzeichneten Nachlassen der Online-Aktivitäten innerhalb des offiziellen Ladders, eigentlich wäre aber die Nachfrage nach wie vor ungebrochen. Der BUG wird ebenfalls mit Patch 1.02 behoben.

[TeamTanx]

naja bis der patch kommt spielts keiner mehr und ein game das keiner spielt, brauch man nicht supporten, gj EA