|
|
|
#2
30-12-2004, 23:32
|
||||
|
||||
|
Du mußt ja irgendwie mit der Linux-CD Partionen erstellt haben, also starte das wieder
bis dahin, da kannste bestimmt auch die Partionen anzeigen lassen und falls noch welche vorhanden sind auch löschen Ansonsten probier mal von der XP-CD zu booten, die Reparturkonsole zu starten und gib dann FIXMBR ein danach kann ein FIXBOOT auch nicht schaden, obwohl eigentlich sinnlos  ansonsten hilft wohl wirklich nur noch Low-Level-formatieren, dazu brauchst du aber ein extra Tool, am besten vom Hersteller der Platte selbst
__________________
 MfG Gonzo 
|
|
#3
30-12-2004, 23:47
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das problem hockt bei Linux definitiv VOR dem Bildschirm. Es muss nicht heissen dass jeder dumm ist der nicht mit Linux klar kommt, es braucht nur einfach ein bisschen Zeit um sich einzuarbeiten. Wer jedoch der Meinung ist, es müsse gleich einfach zu bedienen sein wie Windows oder Mac OS, der hat sich geschnitten. Entweder man nimmt sich die Zeit, oder man lässt es, soll dann aber nicht darüber fluchen.
__________________
|
|
#4
31-12-2004, 00:01
|
||||
|
||||
|
In diesem Fall sitzt das Problem nicht vor dem Bilderschirm. Das ist ein offensichtlicher Bug, der bereits behoben wurde. Linux muss nicht zwangsläufig benutzerunfreundlich sein. Es erfordert auch nicht automatisch eine lange Einarbeitungszeit. Und selbst, wenn das alles zutrifft, dann versucht man es zumindest zu ändern.
Aber das ist nun wirklich OT und sollte nicht hier diskutiert werden... Ich finde nur, dass deine Äußerungen so "falsch" sind, dass ich einfach nicht widerstehen konnte, zu antworten.
__________________
|
|
#5
31-12-2004, 00:18
|
|||
|
|||
|
@ Surli
Linux ist ein minderwertiges, fehlerhaftes, nicht funktionsfähiges Betriebssystem ohne Support. Daß sich darum eine Gemeinde gebildet hat, die sich für bessere Menschen hält und Linux heiligspricht, die egal, welche Fehler es hat und wie unbrauchbar es ist, keine Fehler zugibt und keine Kritik, sei sie noch berechtigt, anerkennt, ist eine andere Sache. Aber deshalb sind diese Leute ja auch dumm. Sie haben die Realität durch ihre Wunschvorstellung ersetzt. Darum geschieht es jedem Linuxanhänger recht, wenn sein System ruiniert ist und er völlig unnütze Arbeitsstunden darin investiert, denn die Probleme sind seit Jahren bekannt und immer noch vorhanden. Windows XP dagegen läuft stabil, ist relativ einfach zu bedienen und wird von allen Herstellern unterstützt. Deshalb benutzen nur Dummköpfe Linux. |
|
#7
31-12-2004, 01:08
|
||||
|
||||
|
@ Lula:
Wenn deine Weigerung, dich mit Linux außeinanderzusetzen, wirklich so groß ist, dann verlässt du besser cncforen, denn es läuft auf einem minderwertigen (linuxbasierten) Betriebssystem. Eigentlich solltest du ja generell jede dritte bis vierte Webseite meiden. Bei Spieleservern sind die Einschränkungen vermutlich noch schmerzhafter. Du solltest dich also davor hüten, es generell als "nicht funktionsfähig" zu bezeichnen. Dafür verwendest du es zu viel. Das es immer Schwächen bzw. Platz für Verbesserungen gibt, wird sich auch jeder Linux-Anhänger eingestehen. Das es sich bei dem Problem um einen Bug gehandelt hat, habe ich als GNU/Linux-Anwender, bereits gesagt - das widerspricht bereits deinem Posting. Ein OpenSource-Entwickler muss auch nicht gerade kritikfähig sein. Er entwickelt oft nicht kundenorientiert, sondern aus eigenem Interesse und ist dem "Kunden" somit nicht verpflichtet. Das muss man akzeptieren, so lange man die Software bezieht, ohne dafür zu bezahlen. Support: Es gibt Mailinglisten, Foren und Chats. Das bekommst du kostenlos. Wenn du Telefonsupport willst, dann musst du dafür bezahlen und eine Distribution kaufen, die Support anbietet. Btw, fühle ich mich durch dein Posting angegriffen.
__________________
|
|
#8
31-12-2004, 01:46
|
||||
|
||||
|
Ich kann mich dem nur anschließen. Ich hab zwar auf meinem Rechner selbst Windows, da ich einfach schon zu lang damit werkel und ich garnicht mehr die Zeti habe selbst irgendwie selbst an so nem OS rumzubasteln. Aber da ich einen Webserver (
) und Gameserver () verwalte, die auf Debian laufen, muss ich zwangsläufig ein paar Grundkenntnisse haben. Und mein persönlicher Eindruck ist, dass man mit einem Windows-System NIEMALS so viel Power aus dem Server zaubern können, wie mit Linux. Ausserdem ist es relativ sicher, da der größte Teil der Würmer und Viren für XP-Systeme entwickelt werden, die auch die nötigen schwachstellen dafür bieten  Das Rechtesystem tut ihr übriges. Bei Windows musste irgendwelche vererbaren Rechte entfernen und dann zichtausend Haken setzen, um irgendwelchen Usern Rechte auf Dateien zu entziehen. Bei Linux hast du 9 Bits und fertig, das reicht meiner Meinung nach vollkommen. Und vorallem: Kannst du ein Xp-System über ein Jahr lang betrieben, ohne neu zu booten ? Egal, welche Software du draufspielst oder Änderungen in der Config vornimmst ? Tja, sieht schlecht aus.  Unsere Kiste wurde das letzte mal im September rebootet und läuft jetzt immer noch wie direkt nach dem Neustart, und das mit etlichen Updates von Programmen und ewig vielen Änderungen in den Configs.Wie gesagt: Für meinen PC möchte ich Windows nicht missen, da du dort nicht mehr viel rumbasteln musst, damit es in nem akzeptablen Zustand läuft. Aber auf einem Server, der irgendwo in Frankfurt steht, möchte ich Billy's Pfusch- und Murks-Sammlung garantiert nicht drauf haben, da ich kein Bock hab, täglich den Server übers Internet wieder zu entwurmen 
__________________
 Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren, wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!! |
|
#9
31-12-2004, 02:49
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
|
|
#10
31-12-2004, 10:38
|
||||
|
||||
|
@Lula
 Ich habe keine Lust in jedem Thread, in denen es auch nur einen Hauch von Linux gibt, die Hasstriaden von dir zu lesen, denn es hilft keinem, der ein Problem hat, einen Deut weiter. Und in diesem Forum soll einem geholfen werden. Wenn du unbedingt willst, kannst ja einen Thread nur für das Thema aufmachen, wie "Ich hasse Linux, versucht mir den Sinn zu erklären" oder " Ich bin getreuer MS-Nutzer, bitte überzeugt mich vom Gegenteil".gott sei dank ist das Problem ja gelöst von dem her 
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (31-12-2004 um 10:41 Uhr). |
|
#11
01-01-2005, 15:52
|
||||
|
||||
|
Randbemerkung von mir: Solche Postings wie das erste von Lula hier werde ich in Zukunft nicht mehr Tolerieren. Wenn es offensichtlich nicht darum geht zu helfen, sondern nur darum geht eine Diskussion über ein anderes Thema anzufangen, also versucht wird, einen Thread absichtlich off zu bringen, dann ist das inakzeptabel und wird konsequenzen nach sich ziehen - sprich ne Verwarnung und eventuell eine gelbe Karte.
Ihr könnt eure Meinung gerne äußern, aber dann macht dazu einen eigenen Thread auf, oder beschränkt es auf eine Randbemerkung. Wie sowas aussieht, kann man denk ich in meinen Kommentaren zu Desktopersatznotebooks nachlesen...
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
