|
|
|
#1
20-12-2004, 15:35
|
||||
|
||||
|
Hio
Des ist ja so wie, ich das bereits vor ein paar tagen ins GKC Forum gepostet habe. Da hatten die jungens da mit einmal 72 besucher im forum. Ich plediere ja immer noch auf : FEHLER IN DER MATRIX  in diesem sinne:
__________________
 Muchas Maracas 
|
|
#2
27-05-2007, 18:30
|
||||
|
||||
|
neuer rekord heute waren 507 leute gleichzeitig online
__________________
November 06: Rank: 3
   mafiosi05 49w 14l 892pts   Oktober06: Rank: 11 Drogba 36w 6l 828pts 
|
|
#4
27-05-2007, 21:23
|
||||
|
||||
|
Etwa die Hälfte der 'Gäste' sind Bots... der Rest sind echte Gäste - und von da her betrachtet (zB: 38 User, 252 Gäste) sind dann insgesamt ~170 echte Menschen auf dem Board gar nicht schlecht
__________________
Zitat:
|
|
#6
27-05-2007, 21:54
|
||||
|
||||
|
Hio
Kommt bestimmt noch...zumindest einige... Du machst Dir ja auch erst nen Bild von zB. einem Auto, bevor du es kaufst! Katze im Sack kaufen!!??   in diesem sinne³:
__________________
Muchas Maracas
|
|
#8
28-05-2007, 21:15
|
||||
|
||||
|
Ich denke mal, er meinte damit "Vom Counter ignoriert".
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#9
28-05-2007, 21:34
|
||||
|
||||
|
Glückwunsch, wobei das wohl auch geringfügig daran liegen könnte, dass bei cncforen ja seit neuem Benutzer im who is online 60 anstatt nur 15 Minuten nach der letzten Aktion als aktiv angezeigt werden^^
Diese Yahoo-Bots finde ich recht nervig - wir halten uns die mit einer robots.txt etwas im Rahmen. Keine Ahnung warum Yahoo da so ein rückschrittiges System verwendet im Vergleich zum Google-Bot...
__________________
 This message was brought to you by FiXThere can be no triumph without loss, no victory without suffering, and no freedom without sacrifice. Geändert von FiX (28-05-2007 um 21:36 Uhr).
|
|
#10
05-06-2007, 11:53
|
||||
|
||||
|
So ich nutze mal diesen Thread um es öffentlich zu machen, da es doch zu einigen Fragen aufkam, warum die Cookiezeit verlängert wurde.
Um es gleich mal zu sagen: NEIN, es wurde nicht gemacht um mehr User online anzuzeigen! Das war eher ein völlig ungeplanter und etwas nerviger Nebeneffekt. Eigentlich geht alles darauf zurück, dass einigen das Cookie-Timeout für die neuen Beiträge zu kurz war, wie zum Beispiel http://www.cncforen.de/showthread.php?t=49234&page=37 nachzulesen, nachdem dann aber die Datenbankspeicherung auch nicht für alle das war, was sie haben wollten. Und der üblichen folgenden Diskussion, die eben hier beginnt und ne Seite später endet, haben wir uns zum Einen darauf geeinigt, dass man die Speicherart unter seinen Einstellungen ändern kann und das Cookie-Timeout verlängert wird, damit man bei cookiebasierter Speicherung länger Zeit hat. Daraus folgte eben diese Verlängerung der Aktivanzeige, da diese auf dem gleichen Cookie basiert. So und da ich es jetzt öffentlich erläutert habe, schicke ich keine PNs mehr mit der Erklärung , ich hoffe das ist so angekommen.
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (05-06-2007 um 11:55 Uhr).
|
|
#11
05-06-2007, 12:00
|
||||
|
||||
|
Nur zur Info, haben just vor 2 Minuten einen neuen Rekord erreicht.
Edit: Und wurde zwischenzeitlich schon wieder übertroffen.
__________________
Gruß AMD-Powered Geändert von AMD-Powered (05-06-2007 um 12:03 Uhr).
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
