|
#1
|
|||
|
|||
welche kriegstreiberei?
|
#2
|
||||
|
||||
Öhm, ich weiß nicht ob du bei C&C für gewöhnlich Blumen pflanzt und Äpfel erntest, ich für meinen Teil bau da lieber Panzer
|
#3
|
||||
|
||||
RA3 kommt doch erst Ende 05 ;(
|
#4
|
||||
|
||||
Ja und? Sollen wir unsere Wünsche denn erst äußern, wenn das Spiel schon erschienen ist?
|
#5
|
||||
|
||||
ich will nur 2 sachen
ein geiles game und MULTIPLAYERSUPPORT aber das wird wohl für immer eine illusion bleiben... da freut man sich lieber auf quake 4
__________________
Für Immer BVB Verkehrsunfall in Dortmund. Ein Sch*lker liegt schwer verletzt im Krankenwagen. Plötzlich macht er die Augen auf und fragt: "Wo bringen sie mich denn hin?" - "In die Pathologie." Beschwert sich der Sch*lker: "Aber ich bin doch noch gar nicht tot!" - "Jaaaa - wir sind ja auch noch nicht da." |
#6
|
|||
|
|||
Also, fangen wir mal an...
Bauhof, keine Dozer Videos mit J. Kucan als Regisseur Superwaffen nur einmal zu bauen, wenn mehrmals nur Reduzierum der Wartezeit Leiste, wie immer, rechts Keine Upgrades kein FoW verschmelzung mit TD, ich wäre dafür, da RA1 sonst nicht beachtet wird schmucke 3D Grafik, fand zwar Voxel-2D irgendwie besser, aber veraltet Musik von Frank Klepacki (kann ich eh vergessen) 'Aufregende' Installation wie in C&C TS oder RA3 Das alte Bausystem der Einheiten in der Kaserne/Waffenfabrik, also je mehr man hat, desto kürzer wird die Produktionszeit, nicht, je mehr WF, desto mehr kann ich gleichzeitig bauen... Mehr fällt mir gerade nicht ein... |
#7
|
|||
|
|||
Zitat:
meine wünsche 2D keine großen gameplayänderungen zu ra2 gleiches multiplayersystem wie in ra2 nur mit support weniger bugs bessere cheatabwehrmöglichkeiten |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich fass das mal zusammen... ich wünsch mir ein spiel das nicht von EA gemacht bzw gepublished wird... ^^ |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
zur musik..... Hell March muss dabei sein!!! das lied gehört einfach zu RA |
#10
|
|||
|
|||
Zitat:
Ansonsten noch: Ingenieure sollen wieder rein! ! Dann das Weganzeigesystem (also die Striche, die von den EInheiten aus zeigen, wo's lang geht) Geändert von Zet (19-12-2004 um 01:16 Uhr). |
#11
|
||||
|
||||
Zitat:
verstanden? MfG nettesau |
#12
|
||||
|
||||
Ein Mbf
Bauleiste rechts - also eben die wichtigsten Prinzipien beim alten (bewährten ) belassen Ob 2d oder 3d egal, soalnge es jeweils gut und übersichtlich umgesetzt wird... und 4d müsste (jedenfalls räumlich betrachtet) bedeuten, dass es zu den 3 Achsen in unserem Raum (nennen wir sie mal "länge", Breite" , "Höhe"), noch eine vierte gibt, die rechtwinkelig zu allen diesen Achsen steht... Könnt ihr euch nicht vorstellen? Ich auch nicht... geht auch nicht wirklich gut - genauso, wie man sich auf ner Ebene (2d) auch nur schlecht ne dritte Achse vorstellen kann... (naja, 4d ist durchaus noch ein Stückschen schwerer ) Bei dem was Dimen meint würde ich daher eine Bezeichnung wie "echtes 3D" oder so besser finden Nettesau bezieht sich da wohl eher auf etwas physikalisches... da das aber nicht wirklich hier rein gehört, und Wikipedia das eh besser als ich weiß, verlinke ich mla auf diesen Artikel Was nettesau da mit dem Museum meinte würde mich dennoch interessieren, verstehs irgendwie nicht ganz... Aber vielleicht besser nicht in diesem Thread! |