C&C-G in der neuen PCGames: Zweites AddOn kommt ! - Seite 2

CrazyIvan · #31 29-09-2003, 14:05

Also:

Mit Addons (also 2) kostet Generals dann wohl in etwa 90€. Das ist doppelt so viel wie für ein anderes Game, in dem es vielleicht schon all dies gibt.

Ich halte das für Geldmacherei, da könnt ihr sagen was ihr wollt.

333 Revesis · #32 29-09-2003, 14:10

mir egal ich liebe dieses spiel egal obs bugs gibt oder net..

Vor allem seeschlachten!!!

*Elmar* · #33 29-09-2003, 14:10

Zitat:

Original geschrieben von ahitsawin
du kannst keine schiffe baun und auch net bewegen, sie sind nur statisten, und geben da vielleicht suppa feuerschutz oda sowat
definitiv sind sie kein richtiger bestandteil des spiels, im mp gibbet sowat net
das auf der verpackung n geschönter ss habich net gesagt, das was ganz andres
ich sagte auf der verpackung is ne unit die man im spiel weder bauen noch steuern (im sinne von bewegen) kann und die man im mp nie zu gesicht bekommt.
btw binich mir ziemlich sicher bereits mehr spiele in zh absolviert zu haben als du, und das game interessiert mich, darf ich deshalb keine kritik anbringen??

Kein richtiger Bestandteil des Spiels, weil man sie nicht einsetzen kann, wie sie du gerne hättest? Dein Argument zieht, meiner Meinung nach, leider nicht so richtig. Wenn bei einem Ego-Shooter der Endgegner auf nem Screen ist beschwerst du dich doch auch nicht, dass du ihn nicht steuern kannst, oder?

ahitsawin · #34 29-09-2003, 14:32

ehrm findest du es nicht etwas schwachsinnig ein rts mit nem 3d shooter zu vergleichen? bei einem rts geht es darum einheiten zu bauen und zu steuern, und so zu gewinnen, das ist sinn des spiels, bei nem 3d shooter ist der sinn des spiels nunmal andere niederzuballern, da bist du normalerweise immer dieselbe person bzw kannst dich ja selbst net sehn.
also is dein vergleich irgendwie völlig aus der luft gegriffen

CrazyIvan · #35 29-09-2003, 14:36

Zitat:

Original geschrieben von ahitsawin
also is dein vergleich irgendwie völlig aus der luft gegriffen

Wie so vieles, das in letzter Zeit vom CT gekommen ist.

Ich verweise da nur auf den Spruch:

"Das englische Zero Hour funktioniert einwandfrei mit allen Versionen von Generals."

[CoC]oma_jansen · #36 29-09-2003, 14:45

Es gibt im Moment einfach keine guten Alternativen zu Generals, als das ich mich beschwehren könnte.

Geldschneiderei hin oder her, letztenendes entscheide ich doch selbst ob ich das Spiel kaufe oder nicht.

Ich werde mir auch das nächste Addon kaufen. Die Grafik ist erste Sahne und Spass macht es mir auch! Kann mich nicht beklagen.

Ich finde es nur schade, das so viele Leute Generals nicht mehr spielen und trotzdem noch hier im Forum rumschwirren und im sich in jedem Thread immer wieder über EA, Ladderkit und Co. auslassen.

Gerry · #37 29-09-2003, 14:54

Zitat:

Original geschrieben von ahitsawin
ehrm findest du es nicht etwas schwachsinnig ein rts mit nem 3d shooter zu vergleichen? bei einem rts geht es darum einheiten zu bauen und zu steuern, und so zu gewinnen, das ist sinn des spiels, bei nem 3d shooter ist der sinn des spiels nunmal andere niederzuballern, da bist du normalerweise immer dieselbe person bzw kannst dich ja selbst net sehn.
also is dein vergleich irgendwie völlig aus der luft gegriffen

Nicht dass Du jetzt denkst, ich hätte Dich auf dem Kicker, weil bis jetzt von Dir hier zu 90% nur "Kinderkram" gekommen ist, aber Dein Posting hier erhöht den Prozentsatz auf gute 95%.

Der Vergleich von Elmar passt schon. Der Flugzeugträger ist Bestandteil des AddOns ! PUNKT !

@ CrazyIvan:
Dann könnte man jedes AddOn als "Geldmacherei" bezeichnen. Du warst doch von ZH und den vielen neuen Features so begeistert ?
Ich sehe ein, dass EA im Sportbereich die Leute abzockt mit geringen Verbesserungen bei Fifa, NHL, usw. , aber bei C&C-G trifft das sicher nicht zu.
Dazu ist der Preis von 19,95 € wirklich weit unter dem normalen AddOn-Preisniveau.

ahitsawin · #38 29-09-2003, 15:04

Zitat:

Original geschrieben von Gerry
Nicht dass Du jetzt denkst, ich hätte Dich auf dem Kicker, weil bis jetzt von Dir hier zu 90% nur "Kinderkram" gekommen ist, aber Dein Posting hier erhöht den Prozentsatz auf gute 95%.

Der Vergleich von Elmar passt schon. Der Flufzeugträger ist Bestandteil des AddOns ! PUNKT !

achso, wenn dir keine argumente einfallen versuchst du einfach den diskussionsgegner lächerlich zu machen und sagst einfach mal "PUNKT !"
ich weiss zwar nicht wie alt du bist, aber offensichtlich jünger als 14-15, denn zu dem zeitpunkt sollte man gewisse diskussionregeln in der schule lernen, aber ich weiss ja net ma ob du eine besucht hast.
fakt ist auf jeden fall das der flugzeugträger auf dem cover und die kreuzer im hintergrund des menüs nicht im spiel eingebunden sind, ich kann keine bauen, ich kann keine steuern, sie haben nichts mit dem ziel und sinn des spiels gemeinsam, sie spielen eine statistenrolle falls dir das was sagt.
ich geh einfach mal auf das beispiel von elmar ein, wenn ich den endgegner eines 3d shooters auf das cover bringe hat das mit dem spiel zu tun, den endgegner zu killen ist letztendlich ziel des spiels, kannst du das jetzt auch auf schiffe und zh übertragen?? irgendwie nicht...

Gerry · #39 29-09-2003, 15:15

Zitat:

Original geschrieben von ahitsawin

... ja net ma ob ...

So viel zum Thema "Alter" und Ausdrucksweise.

Du kannst hier - wegen mir - noch stundenlang heulen, weil es keinen steuerbaren Flugzeugträger im Spiel gibt, dieser aber auf der Verpackung erscheint. EA hat niemals angekündigt, dass es in diesem AddOn steuerbare Schiffe geben wird und auf der Verpackung steht das hinten auch nicht.

[CoC]oma_jansen · #40 29-09-2003, 15:16

Eine Disskusion über einen popeligen Flugzeugträger. Kaum zu glauben.

Das Cover sieht doch super aus! Beeinflußt das die Kaufentscheidung ob dieser steuerbar ist oder nicht?

Es wird nach jedem noch so kleinem Fehler gesucht um das achso schlechte Spiel noch schlechter zu machen. Traurig.

ahitsawin · #41 29-09-2003, 15:18

lol du verstehst gar nich was ich sage, lies meine posts mal richtig...
ich hab mich nie über deine ausdrucksweise beschwert (btw, auch wenn sich jemand nicht gut ausdrücken kann/dies tut heisst das noch lange nicht das er nicht weiss wie man sich verhält), und rumheulen tu ich hier auch nicht, ich habe das lediglich als kritikpunkt hier gesagt, den du aber nicht anerkennen möchtest ohne mal argumente zu nennen, daher bist du der einzige der hier rumheult nur weil jemand mit grund etwas negatives über zh gesagt hat...

Mr.Jones22 · #42 29-09-2003, 15:21

Hey ahitsawin, ich finde als Moderator solltest Du Dich jetzt schon mal im Griff haben und nicht mit Beleidigungen anfangen!!! Sowas zeugt auch nicht gerade von übermäßiger Intelligenz, also halt Dich mit solchen Äußerungen besser zurück oder verpacke sie gescheit!

Fakt ist: Generals war sehr verbugt....nun hat man wahrscheinlich ein Addon vorgezogen, die Bugs beseitigt und den 1.Teil des Addons umgesetzt als Bonus rausgebracht (denn ein Addon nach nem halben Jahr ist sicher ungewöhnlich)! Ob das nun richtig so war oder nicht kann ich nicht beurteilen!
Kritik an dem Banlancing von ZH ist sicherlich ok. Das wir hier im Moment über "Erste Eindrücke" reden ist auch klar, denn wir spielen es ja max 3 Tage!!!

@Gerry
Ich finds gut das Du hier immer neue Sachen postest und hoffe das Du es auch weiterhin machst. Ich halte Dich eigentlich nicht für 14-15 sondern für weit älter und hoffe wiederum das Du Dich hier nicht von den wenigen Miesmachern verschrecken läßt!

ahitsawin · #43 29-09-2003, 15:24

Zitat:

Original geschrieben von Mr.Jones22
Hey ahitsawin, ich finde als Moderator solltest Du Dich jetzt schon mal im Griff haben und nicht mit Beleidigungen anfangen!!! Sowas zeugt auch nicht gerade von übermäßiger Intelligenz, also halt Dich mit solchen Äußerungen besser zurück oder verpacke sie gescheit!

hö? wo hab ich den jemanden beleidigt???
auch als mod darf ich hier jederzeit meine meinung äussern, beleidigt habich hier keinen, zumal mein modposten absolut nix mit ccg zu tun hat =)

Zitat:

Original geschrieben von Gerry
Nicht dass Du jetzt denkst, ich hätte Dich auf dem Kicker, weil bis jetzt von Dir hier zu 90% nur "Kinderkram" gekommen ist, aber Dein Posting hier erhöht den Prozentsatz auf gute 95%.

irgendwie tut das mehr unser netter freund gerry?

Apokus · #44 29-09-2003, 15:35

Zitat:

Original geschrieben von Gerry
Mich nerven gewisse Leute hier auf dem Board schon seit Monaten, weil von ihnen immer wieder das gleiche "blablablup" kommt, obwohl sie sich kaum mehr mit Generals beschäftigen. Sie geilen sich halt daran auf, schlechte Stimmung zu verbreiten.

Einfach links liegen lassen, wenn keine konstruktive Kritik kommt.

Wenn ich dann noch so etwas lesen muss:
"-> suuuppaaaa wennich schöne bilder sehn will geh ich ins kino oder kauf mir ne dolle dvd, ich spiel doch kein pc game weil das irgendwie toll aussieht "
... dann kann ich nur den Kopf schütteln und mir Sorgen machen, dass unter dem Namen steht "Moderator".

Irgendwie postest du schon wieder genau wie vor unserer wette damals ^^ ich glaub bei gelegenheit schlag ich dir wieder ne wette vor dann aber besser über 6 monate ^^

Supaman · #45 29-09-2003, 15:36

Zitat:

Original geschrieben von Gerry
Kannst Du das schon nach wenigen Tagen beurteilen ? Wie viele Online-Matches hast Du schon bestritten mit dem AddOn ?

Auszug für Dich aus dem Interview:
"Wir haben hunderte von Stunden damit zugebracht, die neuen Einheiten und Generäle auszubalancieren. Ich denke, wir haben alles im Griff. Aber natürlich werden wir das Ganze nach der Veröffentlichung genau im Auge behalten."

Noch besser: Sie holen sich Ausnahmespieler wie Dich ins Team, die schon nach wenigen Tagen enorme Balancing-Fehler entdeckt haben.

Na dann versuch mal als normal USA gegen den Luftwaffen General zu gewinnen.

Ich frage mich warum ihr so einen Aufstand wegen dem Cover macht. Das Cover soll doch geil aussehen und das tuts ja auch oder? Und überhaupt wer kauft sich schon ein Spiel weil das Cover toll aussieht.

Dimen · #46 29-09-2003, 15:46

Und jetzt zum Thema: Ich frage mich ob im 2ten Addon auch die Einheiten von ZH enthalten sein werden, oder es ein föllig neues Addon wird...

CrazyIvan · #47 29-09-2003, 15:46

Ach immer diese negativen Wellen

Seid doch mal alle ruhig. Nützt doch niemanden hier rumzustreiten.

Gerry · #48 29-09-2003, 16:59

Zitat:

Original geschrieben von Dimen
Und jetzt zum Thema: Ich frage mich ob im 2ten Addon auch die Einheiten von ZH enthalten sein werden, oder es ein föllig neues Addon wird...

Gute Frage, aber eigentlich müsste es auf "Zero Hour / Die Stunde Null" aufbauen, um dann alle Verbesserungen in einem Spiel zu haben.
Andererseits glaube ich kaum, dass man dann das AddOn nur spielen kann, wenn man Generals und ZH installiert/gekauft hat.

Wahrscheinlich wird es dann zwar eigenständig (natürlich nur mit "Generals") laufen, aber alle Verbesserungen aus ZH integriert haben.

@ Apokus: Unsere alte Diskussion trägt inzwischen - zumindest teilweise - Früchte, wie ich an Deinem Schreibstil entnehmen kann.

rexetnex · #49 29-09-2003, 17:04

Das ist doch Typisch EA, nur mit Addons macht man Geld, Support kostet nur. Shice Geldsuchtis

333 Revesis · #50 29-09-2003, 17:52

Was glaubst du zu was die Spiele entwickeln?

Ich versteh ja wenn man sich über support aufregt aber nenn mir mal einen mensch den geld kalt lässt

WarPhoenix · #51 29-09-2003, 19:06

Das 2te Adon wird nicht das Ende sein, weil so 2 Monate später kommt dann ne CC Gayneräle Gold Edition raus wo dann alles in einem Spiel ist !!

Aso und ich verwette so langsam meinen Arsch, das alles schon in der Hauptversion drin war beim Programmieren und dann abgeschpeckt wurde und auf 3 Spiele verteilt wurde, weil es dann mehr Geld gibt.

Und ich reg mich weiter über ea auf, weil ea die Firma ist die es am extremsten abzieht mit den Addons und wenig verändern und dann neues Spiel anpreisen (Sportreihe)

333 Revesis · #52 29-09-2003, 19:12

das mit den seeschlachten war sicher drinn! Sonst wären die mods nicht so leicht zu machen gewesen. Aber das schiffe kommen find ich klasse. Vor allem mit dem Flugzeugträger*sabber*

saemikneu · #53 29-09-2003, 19:54

Zitat:

Original geschrieben von WarPhoenix
Das 2te Adon wird nicht das Ende sein, weil so 2 Monate später kommt dann ne CC Gayneräle Gold Edition raus wo dann alles in einem Spiel ist !!

Aso und ich verwette so langsam meinen Arsch, das alles schon in der Hauptversion drin war beim Programmieren und dann abgeschpeckt wurde und auf 3 Spiele verteilt wurde, weil es dann mehr Geld gibt.

Und ich reg mich weiter über ea auf, weil ea die Firma ist die es am extremsten abzieht mit den Addons und wenig verändern und dann neues Spiel anpreisen (Sportreihe)

Bisserl hartes urteil,a ber eigentlich stimmt es schon. Aber wenn es gesplittet wurde, was machen dann die Entwickler zur Zeit?

:o:

@ 333 Revesis

me *sabber* 2

Seeschlachen wie in den alten C&C's...

PS: Seid ihr mit euren Gesprächen ned schon Off? Siehe Diskussion und als Vergleich den Threadtitel...

Immelmann · #54 29-09-2003, 20:09

Ich denke wenn die ZH schon mit 1000 neuen Einheiten zugeknallt hätten, wäre es zu unübersichtlich geworden. Man muss sich erstmal an das ganze neue Zeug gewöhnen. Alte Strategien müssen neu überdacht werden, dann noch die neu(e)n Generäle, etc... Dann ist mir ein 2. Add-On nächstes Jahr viel lieber und das können die dann C&C Admirals nennen. Und die GBA bekommt dann Suizid-Motorboote und einen Öltanker der zu einem Flugzeugträger umgebaut wurde von dem dann viele kleine Kamikazeflieger abheben und nette kleine Landwirtschaftsflugzeuge die Toxin versprühen. Das wäre doch mal was.

WarPhoenix · #55 29-09-2003, 20:44

LOL !!
Du bist echt der beste Freund der Hersteller

Dann kann das bald ja was werden, mmmh Generals waren auch schon viele Einheiten, dann ab sofort
Ein MiniSpiel und 10 Addons das man sich nach und nach an ein Spiel gewöhnen kann, das es dann (50+9x20)230 Euro kostet ist egal, weil dann kann man es gut

sorry aber das musste sein

Gerry · #56 29-09-2003, 23:31

Zitat:

Gute Frage, aber eigentlich müsste es auf "Zero Hour / Die Stunde Null" aufbauen, um dann alle Verbesserungen in einem Spiel zu haben.
Andererseits glaube ich kaum, dass man dann das AddOn nur spielen kann, wenn man Generals und ZH installiert/gekauft hat.

Wahrscheinlich wird es dann zwar eigenständig (natürlich nur mit "Generals") laufen, aber alle Verbesserungen aus ZH integriert haben.

Was denkt Ihr ?

Ich habe gehört, dass die AddOns von Battlefield total unabhängig voneinader laufen und somit teilweise auch die Communiy spalten.
Allerdings kann man das mit einem RTS-Spiel wohl nicht so gut vergleichen.

Dimen · #57 30-09-2003, 00:25

Also C&C Alarmstufe Rot hat doch auch 2 Addons gehabt. Wie war es denn da? Kann mich nicht erinnern

WarPhoenix · #58 30-09-2003, 03:20

konntest mit beiden cd's spielen, also wenn kumpel die 2te hatte konnten beide ohne probleme spielen, glaub sogar beide parteien ??!!??

joshix · #59 30-09-2003, 09:50

das mit den vielen addons zu generals ist irgendwie logisch bei ea (siehe sims usw.). schlimm finde ich nur, daß jemand, der klar ausdrückt, worauf es vielen spielern ankommt hier so angegangen wird. ahtisawin hat ganz klar gesagt, was viele von einem rts erwarten. in erster linie ja wohl strategische und taktische vielfalt und nicht unbedingt schicke grafik. diese wurde ja ausschließlich von den spielezeitschriften gefordert, weil sie sonst die bewertungen gedrückt haben. darüber hinaus hat er vollkommen recht, wenn er sagt, daß keine schiffe im spiel enthalten sind, da man ja keine bauen kann. das ist fakt und ich weiß auch nicht was elmar nun wirklich aussagen wollte. wen interessiert denn hier nun vorrangig der sp?

ea geht auch in keinster weise auf die wünsche der community ein (den tollen bäcker um die ecke meine ich jetzt mal nicht), da bis heute kein ladder-kit erschienen ist und eine offiziellen ladder und clan-support überhaupt nicht mehr zur diskussion stehen. das ist schon sehr ignorant. gut, sollen sie von mir aus addons verkaufen, dann doch aber bitte mit veränderungen, die sich die community wünscht.

@ gerry

ich erriner mich noch sehr gut an deine enttäuschte stimmung, als dieser patch 1.6 nicht einmal annähernd das gebracht hat, was versprochen wurde. leute, die sich schon ein wenig länger in der cnc-community rumtreiben als du, haben das vorhergesehen. da hast du sie nur als mießmacher abgestempelt, so wie jetzt auch wieder. das sind aber nunmal nur aus erfahrungswerten entstandene haltungen und einstellungen. diese leute, so wie ich auch, sind keine grds. negativ eingestellten menschen. man weiß jedoch nur zu gut, was einem ea als nächstes um die ohren hauen wird. wenn du ein paar jahre dabei bist, wirst du das sicher auch einmal verstehen.

cu

joshix

Gerry · #60 30-09-2003, 09:56

Nur zu Deiner Info: Ich bin schon seit Dune 2 dabei.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)