... und die nächste Liga?

[Junker]

Die Umfrage dient dazu, um zu ermitteln wieviele Spieler woran Interesse haben. Die momentan laufende Liga läuft ja auch nicht ewig und mit Vorbereitungen für die nächste Liga kann man ja nicht früh genug anfangen. Besonders dann, wenn es die Möglichkeit gibt weitere Optionen einzubauen als jetzt enthalten sind. Da immer wieder gefragt wird, was denn nach dieser Liga "Programm" sein wird, stellen wir diese Frage offen in den Raum, um eben zu sehn, wo die Interessen bei den Spielern liegen. Mehrfachauswahl möglich.

Im Thread können Verbesserungen, Erweiterungen, Wünsche, Anpassungen usw vorgestellt und diskutiert werden für die nächste Liga. Sind die Ideen gut, so können die in der nächsten Liga aufgenommen werden. Die erste Liga wurde mit absicht relativ einfach gehalten, damit man sich auf die Kinderkrankheiten konzentrieren kann und die Spieler die Möglichkeit haben sich auf dieses Ligasystem einzustellen.

Junker

[Germane45]

Ich bin für Yuri.

Ausserdem fäbde ich es persönlich besser, wenn wieder Beo's eingeteilt würden.
Wer nicht kann, hat ja die Möglichkeit abzusagen.

Mir fehlen nämlich die Spielberichte.
War immer schön, die zu lesen.

[mcmaeh]

auf jeden fall yuri.
gen is einfach net mein fall und ich glaub wir haben auch überwiegend yr clans aufm forum

[MyersGer]

nur mal so nebenbei: 2 parallele ligen sind nicht ausgeschlossen.

[sonne92]

Ihr wisst es ja schon natürlich YURI das geile game

[Sebai-giz-Frill]

definitiv Yuri, was anderes kommt gar ned in frage Verbesserungsvorschläge hab ich eigentlich keine, hab auch keine idee was man noch zu dem system dazufügen sollte
Aber ich geh mal davon aus dass dieses tunier noch laaaaaaaange dauert (sag ich jetz einfach mal so) sofern sie nich vorher abgebrochen wird.

[ara2delux]

auf alle fälle Yuri!!!!

Aber ich habe nicht nur meine Stimme abgeben ich habe sogar noch ein paar Ideen

1. solche sogenannte Seemaps sollte man nur bei einem angriff vom meer aus einsetzen
2. bei angriffen von land kann man dann "normale Map" ansetzen
3. ein Seeangriff sollte wirklich in 2 etappen ablaufen (wie bei der ersten liga die worüberlegung war)

und nun der wichtigste PUNKT!!!!!!!!!

falsch einer der spieler die verbindung verliert hat er pech gehabt (also wie beim schnellen spiel von Westwood)
Wiederholungen des Spiels können manchmal ganz schön nerven

so das wären meine Ideen

PS: achja für bestimmte maps sollte startplätze vorgeschrieben werden (um bunkern nicht möglich zu machen)

[peter8402]

ich hab für Yuri und Ar2 gestimmt. Wenn die bide Parallel ablaufen halt nur yuri

[~Memento~]

bin auch für YR =)

Und wie wärs, könnte man sowas für CCR auch machen? ^^


btw: Auf dem UF siehts wieder anders aus, da sind mehr CCG/ZH interessierte http://www.united-forum.de/showthrea...003#post484003

[MyersGer]

ob mans KÖNNTE steht nicht zur debatte klar kann man. dazu muss aber die resonanz groß genug sein. mit 5 clans auf ner 285 felder map spielen ist nicht so ganz der bringer


aber deswegen fragen wir ja (und es ist multi-auswahl)

[MaVbS]

hab mal für yuri + ra2 abgestimmt.
ich tendiere aber eher zu ra2 ... einfach mal was "neues".
ausserdem hat jeder (bzw sollte) ra2. bin nämlich auch der meinung, dass die generals resonanz nicht so groß sein wird, da wirklich der hauptteil auf cncforen yuri-clans sind!

btw: großes lob und n big THX an das ganze rcw-team. ist sicher nicht grad n spass, die ganzen idioten (unter anderem auch mich ) richtig zu organisieren und alles so zu planen, dass die liga auch bis zum schluss durchgezogen wird.
hätte nicht gedacht, dass ihr sowas nochmal machen wollt!

[swizzhero]

1. Yuri
2. CCG
3. ZH

Hab für alle 3 gestummen ... hat ja keiner ein nachteil wenn 2 Liegen paralell laufen ..

Und ausserdem ist ccg/zh auch was "neues" ^^

[ahranger]

Vote 4 Yuri

Sonst bin ich der Meinung können einige Clans nich mehr mitzocken....
mfg
andy

[TeamTanx]

hi,

bin für ZeroHour, bloss muss der inf.generals verboten werden

cya

[swizzhero]

Zitat von ahranger

Vote 4 Yuri

Sonst bin ich der Meinung können einige Clans nich mehr mitzocken....
mfg
andy

Wie gesagt es können ja 2 Liegen gleichzeitig laufen .. also hat keiner einen nachteil

Zitat von TeamTanx

hi,

bin für ZeroHour, bloss muss der inf.generals verboten werden

cya

Da sollte man sich was ausdenken ich denke ganz weglassen is zu krass einfach HP teurer oder sowas Aber die Diskusionen kann man ja später führen

[Junker]

Alle schreiben nur, was sie in der nächsten wollen. Was war denn bisher gut und was war schlecht in der ersten Liga? Wir fangen jetzt ja schon langsam an die zweite zu planen. Da muss man ja wissen, was gut, was schlecht ist.
Sonst ist später das Gemeckere wieder gross, wenn die zweite läuft und jemand hat da was zu bemängeln und traute sich nicht was zu sagen.

Junker

[swizzhero]

Aaaaalso


1. In der 1. Liga gab es evt. zuviele TAs aufeinmal also gab ja ne Zeit da gabs ständig neue TAs usw ...vielleicht war der grossteil Community überfordert, da es ja immernoch Clans gibt die sich mit dem TA net auskennen oder ihn gar net haben ( was für mich ziemlich unverständlich is )

2. Die ausstritte am anfang fand ich ziemlich kacke haben vieles auch bei der orga aufn haufen geworfen ( Da kann zwar das orga Team 0 dafür scheisse fand ichs trotzdem )

3. Bei den Beos muss sich was tun... ich glaube es gibt immernoch viele Beos die nich 1 Spiel beobachtet haben :dead:


4. Is nurn vorschlag aber ich fänds lustig wenn es bei den aufträgen eine art geben würde wie
z.b. Zerstörung von Clan XY oder z.b 6 Länder vom Clan XY erobern oder sowas KA ob das möglich is oder so nur lustig wärs


5. Hingucker sollte regelmässiger erscheinen


6. Vielleicht auch mal ein 4v4 auf den Maps


Soviel fällt mir spontan ein wennn ich zurückblicke Aber vieles hat sich ja eh schon von alleine erledigt .. z.b. glaube ich kaum das es in einem weiteren rcw für yuri nochmal soviele TAs geben wird

[Germane45]

Da vielleicht nicht jeder Clan über Profis für Wassermaps verfügt, sollte man über eine reine "Landkarte" nachdenken.
So wäre das Spiel für alle ausgeglichener.

Ausserdem sollte genau in der Spielregel festgelegt werden, wie lange ein Clan auf seine Gegenspieler in der Lobby warten muss, bis das Spiel als gewonnen gilt.

Das wurde ja in der Vergangenheit locker gehandhabt. Zwar mind. 30 Minuten, aber 1 Std. war auch keine seltenheit.

[swizzhero]

Ich find Wassermaps gehörn genauso zum Spiel wie Landkarten :S

[NodMot]

IMHO sollten entweder die Aufträge umfassender/schwieriger sein, oder die Anzahl Wochen pro Techstufe sollte verkürzt werden. Es ist zwar interessant, so nach und nach erst Technologien nutzen zu können, aber das alles zieht sich ziemlich lange hin, so daß der erste Clan möglicherweise fertig ist, bevor überhaupt alles genutzt werden darf.

Dann finde ich, man sollte nicht zuviel am Balancing ändern. Yuris Boomer einzubremsen, finde ich auf bestimmten Maps mit "only Radar" ja OK, aber wenn sich dann Einheiten nicht mehr melden, oder evtl. ganz fehlen (beispielsweise ist uns bei der Desert Summer auf Tech 4 aufgefallen, daß die SW komischerweise im Menü auftauchten, was bei Tech 4 ja noch nicht sein sollte, dafür fehlte der Spion, der doch mit Tech baubar ist), oder nur eingeschränkt nutzbar sind, finde ich das zuviel "gemoddet". Also Techstufen OK, aber nicht das Spiel zu einem Großteil "ummodden".

Dann bin ich persönlich noch der Meinung, daß einige Maps zu sehr zum Bunkern einladen, oder zu sehr auf "schöne Map" getrimmt sind. Ist schon klar, daß man eine relativ große Mapauswahl haben möchte, aber manchmal fragte ich mich, ob es nicht evtl. sinnvoller gewesen wäre, eine offizielle 8er-Map mit aufzunehmen, auf der man ja auch 3vs3 spielen kann, anstatt überfrachtete Bunker-Maps (im speziellen fallen mir da ejah-Maps ein, die sicherlich sehr schön gemacht sind und auch schonmal Spaß machen zu spielen, die aber im Normalfall 8 Techgebäude pro Spieler beinhalten, wenn jeder seine einnimmt und dazu noch 50 Häuser und Bunker, die man besetzen kann). Dazu kommt dann noch, daß Fan-Maps öfter mal Probleme gemacht haben.

Als letzter Punkt fällt mir dann noch evtl. die vorgegebenen Startpositionen ein, also daß es zwingend vorgeschrieben ist, auf manchen Maps t vs b zu spielen und auf keinen Fall l vs r ! Ich bin da zwar relativ emotionslos und akzeptiere das auch, sehe aber nicht unbedingt, daß sich ein Clan damit Vorteile schaffen kann. Wenn einer auf Lodder 2 nach unten und einen nach oben steckt, ist das zwar sicherlich nicht unbedingt im Sinne des Erfinders, aber im Endeffekt würde es recht schnell ein 2vs2 werden, egal, ob die m8s mit reinbauen. Und schließlich hätte jeder die gleichen Möglichkeiten dabei.

[Junker]

Spione kann ich da bauen. Hab ich eben im Quelltext nachgesehn. Keine Einschränkung. Da hast du nicht richtig aufgepasst.
Bei Tech 4 ist der Schalter für SW einfach in der Gamelobby aus. Das sollte eignentlich jeder kapieren...

Junker

[NodMot]

Zitat von Junker

Spione kann ich da bauen. Hab ich eben im Quelltext nachgesehn. Keine Einschränkung. Da hast du nicht richtig aufgepasst.

Werde die Map heute abend nochmal zum Spaß anspielen, war aber eigentlich der Meinung, daß ich deimos einen unterjubeln wollte und der nicht da war. Da er mir aber einmal das Techzentrum zerstörte, möchte ich gerade nicht die Hand dafür ins Feuer legen, daß ich gerade da guckte.

Zitat von Junker

Bei Tech 4 ist der Schalter für SW einfach in der Gamelobby aus. Das sollte eignentlich jeder kapieren...

Jeder ? Bist Du da ganz sicher ?

[Junker]

Naja, bei den Sachen, die ich hier in der Liga erleben musste ist meiner Meinung nach eigentlich alles möglich. Da haste schon recht.

Den Rest antworte ich mal so quer Beet.
Andere Arten von Aufträgen sind kein Problem. "Verhindern Sie die Ausbreitung des Clans xyz am Mittelmeer" wäre auch ne nette Variante.
Ich glaub du wurdest nal von der KI von Kirovs gerusht. :P Kann einem schnell passieren, wenn man gewohnt ist die Sprüche zu hören, wenn die KI son Ding baut.
Bei den Maps war auch das Problem, dass es einfach nicht genug gute Maps gibt. Ein grosser Anteil der offiziellen ist fürn *piep* und die selbstgemachten weisen häufig dieselben Probleme auf wie KI Base eingebaut, unschöne Landschaft (also Fehler drin), ungerecht, langweilig, irgendwie schon alles dagewesen. Da dann 50 gute Maps zusammenzubekommen ist schon recht schwer gewesen. Die von Ejah sind gut, haben aber eben den besagten Nachteil. Muss man mal sehn, ob man da andere für finden kann.
Einige Maps sind so gestaltet, dass sie nur gerecht sind, wenn die Teams der Positionswahl des Maperstellers folgen.
Warum es aber immer wieder bei 3vs3 Maps zu Startschwierigkeiten kam weiss ich nicht. Das weiss eigentlich keiner so genau. Eventuell müsste man da mal einen Abend mit einigen zusammen Tests machen. Wäre blöd wenn man das Problem nicht beseitigen kann. Auch das Prob "Nur Host darf die Map haben" ist recht eigenartig. Das geht so aber ist eigentlich nicht im Sinne des Erfinders.
Beobachter braucht man wohl nicht. Von daher kann man bei einer weiteren Liga auf Basis von Yuri darauf verzichten. Bei Generals und Co würden die Replays zur Verfügung stehen.
Ohne Beos keine Berichte, ohne Berichte eigentlich nen langweiligen Hingucker. Da dann auch noch das Semesterende kam mit all den Prüfungen und Abgaben war keine Zeit mehr dafür. Müsste man mal sehn, ob jetzt wieder ein Hingucker kommt.
4vs4 geht in Yuri nicht. Wo kommst du denn her?
Wassermaps gehören in Yuri mit rein. Da ist eigentlich nichts dran zu rütteln.
Das mit den Wartezeiten sollte man echt genau festlegen. Da gibt es immer wieder Grund für Aufregung.

Junker

[NodMot]

Zitat von NodMot

Ist schon klar, daß man eine relativ große Mapauswahl haben möchte, aber manchmal fragte ich mich, ob es nicht evtl. sinnvoller gewesen wäre, eine offizielle 8er-Map mit aufzunehmen, auf der man ja auch 3vs3 spielen kann,

Da steht doch gar nichts von 4vs4, sondern von 3vs3 auf 8er-Maps.

Wo ich herkomme ? Wahrscheinlich zu 30 % aus YR und zu den anderen 70 %, wo 4vs4 möglich ist, vom Lag mal abgesehen (und wo Du damals eigentlich auch unbedingt hinwolltest und ich eigentlich gar nicht )

[MyersGer]

junker bezieht sich da wohl eher auf swizzs wunsch 4vs4 spiele zu machen

wass gehört übrigens wirklich dazu. jeder kontinent hat doch irgendwo küste.
das mit den küstenmaps und dem unterscheiden zwischen "von see"- und "von land"-angriffen finde ich auch sehr sinnvoll, und wollte es ja auch dieses mal so haben.
da wär ich klar dafür. einfach 2 karten definieren und dann je nach angriffsrichtung die passende spielen.

[theRock]

also nur in dieses Forum die Umfrage reinstellen is wohl ein bisschen sinnlos weil wohl hauptsächlich nur Yuri spieler zu "Risiko" Clanwars reingucken und wohl selten Generals oder Zh gamer...

[swizzhero]

Ja n ankündigungs Theard ins Battle Clan Forum !

[MyersGer]

na ok können da ja nen thread machen, der auf diesen verweist.

[PaniChriZ]

Zitat von Junker

Warum es aber immer wieder bei 3vs3 Maps zu Startschwierigkeiten kam weiss ich nicht. Das weiss eigentlich keiner so genau. Eventuell müsste man da mal einen Abend mit einigen zusammen Tests machen. Wäre blöd wenn man das Problem nicht beseitigen kann. Auch das Prob "Nur Host darf die Map haben" ist recht eigenartig. Das geht so aber ist eigentlich nicht im Sinne des Erfinders.

3vs3 gehen öfter nicht, auch auf offiziellen maps. das liegt häufig am xwis server (der mit 3vs3 spieler noch einige probleme hat, auch chatfehler erzeugt wenn 6 leute in einem game sind usw) und manchmal an den spielern, da ich es immerwieder erleben muss dass ich mit 1-2 spieler absolut NIE verbindung habe, in 6er spielen ist die chance dass solche spieler aufeinandertreffen natürlich höher

es können alle spieler die map haben, dann geht es. wenn allerdings einer die map nicht hat wird sie bei ihm übertragen während die anderen noch beim connection bildschirm sind. wenn die übertragung zu lange dauert schließt sich der connection bildschirm bei den anderen, weil das spiel denkt dass keine verbindung aufgebaut werden kann. also müssen entweder ALLE die gleiche map/gleiche version der map haben oder nur der host darf sie haben und sie wird somit allen übertragen -> keiner ist beim connection bildschirm während die anderen laden und keiner fliegt raus


ajo zum thema ^^
ich fand die liga klasse und finde sie immernoch klasse.
wie oben schon erwähnt waren die aktionen am anfang von den aussteigerclans zum kotzen aber das problem wurde geradezu meisterhaft von den organisatoren gelöst.
die maps von ejah sind praktisch unspielbar, ich kann euch nur ans herz legen auf techstufe 1 mal amsterdamed oder another day in amsterdamed zu spielen, viel spaß

gevotet habe ich für ra2 und yr, für ra2 weil ich da besser bin als in yr ^^ und für yr weils eh yr weil eh alle yr wollen und es einfach spitze war bis jetzt

[atomgycx]

yuri rulet einfach alles weg !!!!!!!