|
#91
13-10-2005, 18:54
|
||||
|
||||
|
habe nit gecheatet, was ihr nun alle denkt is mir schnuppe! euer XGS-Dingens da is eh nit genau
1. ist es nicht 100% genau das hat mir ein engländer gesagt, der das tutorial bisschen besser kennt als ihr mit eurem kinderenglisch! 2. habe ich die schnauze voll mich zu rechtfertigen 3. BDG sind freunde und das steht für mich an erster stelle  Yuri und RA2 isn game, da werde ich die bestimmt nit verarschen!4. Wünsch euch allen nen schönen abend und schreibt was ihr wollt! Geändert von aWin4MofD (13-10-2005 um 18:58 Uhr). 
|
|
#92
13-10-2005, 18:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 @Rene´ ....bleib mal was lockerer , auch wenns schwer fällt im Moment.
|
|
#93
13-10-2005, 18:57
|
||||
|
||||
|
So nochmals und wieder öfter und öfter.
Hier liegt ein 100%-iger Cheatbeweis vor. Wenn jeder durch abstreiten das einfach weg machen könnte dann würd ich auch cheaten, muss es ja danach nur abstreiten. Awin4mofd deine ausreden sind wirklich lächerlich. Wieso solltest du deine Tanx splitten, es gibt nix besseres als wenn der gegner seine tanx gesplittet hat und man mit den eigenen (allen tanx) angreifen kann auf die gesplittete armee. Übrigens. Du sagst er zieht seine tanx in die rechte obere ecke. Viel da oben haste net gesehen, was wäre wenn er halb mitte stehen geblieben wäre, dann wären sie net in der rechten oberen ecke gewesen. Das beweist mir schon wieder zum teil, dass du dieses Terrain eingesehen hast was ja unmöglich ist. Du versuchts hier immer mit, "ja das macht man so, das is Skill bla bla" dich heraus zu reden. Aber mit Maphack hat man zwar net den größten vorteil aber man hat ihn. Mit maphack kann man trotzdem oft verlieren. (TC macht es vor allem aus) Der rest der hier diesem keinen glauben schenkt, verstehe ich auch. Doch so ein replay sagt mehr aus als ein Screen und das ist nunmal zu 100% bewiesen. Fakt ist, awin4mofd will sich rausreden, was in meine augene infach lächerlich erscheint. Was ich sehen will: - Ergebniss von Seiten +BDG+ - Statement von den CnCForen - Admins
__________________
cu kaki100 --> Co-Leader Seit13.08.2002 Mitglied bei *GKC* 
|
|
#94
13-10-2005, 18:57
|
||||
|
||||
|
Zitat:
es gibt einen 100%igen beweis und wer dem wiedersdpricht deckt meiner meinung nach einen cheater edit: sollen wir vielleicht nochmal 100% oder bweis für alle erklären?
__________________
 Geändert von Ironman (13-10-2005 um 19:01 Uhr).
|
|
#95
13-10-2005, 19:00
|
||||
|
||||
|
Zitat:
es ist zu 100% erwiesen das du gecheatet hast. nimms auf wie ein mann und steh zu dem scheiss den du gebaut hast. und heul hier net rum wie ein kleines mädchen is ja unfassbar. glaubst du oder die andern die dich hier so ritterlich verteidigen im ernst an ein großes komplott gegen dich und bdg ???? ich nenn sowas PARANOIA und TÄUSCHUNGSVERSUCHE. mfg aus den bergen
__________________
  ÖsipoweR RulZ
|
|
#97
13-10-2005, 19:04
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das will jeder und das ist auch euer Gutes Recht! Doch wie ich weiter oben bereits geschrieben habe, wird das erst nach Internen Beratungen von Seiten +BDG+ kommen. Des weiteren sagte ich ja auch bereits, das Ich mit Strech in Verbindung bin (der wiederum alles an die anderen Admins weiter trägt) und auch da dann sicherlich ein Entschluss kommen wird! Ich kann nur um etwas Geduld Bitte...denn es ist auch für uns nicht leicht und wir wollen nichts übers Knie brechen! @Hippi: Wenn ich nicht Order bekommen hätte etwas ruhiger zu bleiben, würde mir bei so einen driss der Hintern Platzen.  Provozieren nenn ich so etwas von dir! Alle anderen bekommen es hin in einer "angenehmen" art und weise zu Posten...nur DU wieder nicht! Thx und in diesem sinne:
__________________
 Muchas Maracas Geändert von Bossi (13-10-2005 um 19:07 Uhr).
|
|
#98
13-10-2005, 19:06
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 guck mal in duden alter mann und schlag nach bei verrat weil anscheinend hast du kein plan was das heist -.- mfg aus den bergen
__________________
ÖsipoweR RulZ
|
|
#99
13-10-2005, 19:08
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Gut, endlich mal ne korrekte und sachliche Antwort. Ich warte dann auf eure Entscheidung und werde mich aus diesem Thema raushalten bis es was neues gibt
__________________
cu kaki100 --> Co-Leader Seit13.08.2002 Mitglied bei *GKC*
|
|
#100
13-10-2005, 19:09
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#101
13-10-2005, 19:11
|
||||
|
||||
|
Zitat:
meine güte .... lass ma gut sein von bossi kam ja was greifbares jetz thx  mfg aus den bergen
__________________
ÖsipoweR RulZ
|
|
#102
13-10-2005, 19:18
|
||||
|
||||
|
Passt scho Chris , wollt auch net pers. werden
Eine Entscheidung wird bis spätestens Sontag gefällt sein . Unsere Member werden dazu befragt weil Sie eine wichtige Rolle dazu beitragen was die Zukunft bringen soll . Bis dahin bitten wir um Geduld bei Jedem einzelnden hier . Die Sache wird stätig bearbeitet von uns . Infos folgen .
|
|
#103
13-10-2005, 20:17
|
||||
|
||||
|
ich wollte eigentlich auch nichts mehr hierzu sagen aber ich denke so langsam solltest du zu deiner tat stehen rene.
ich mag dich zwar aber das tut hier auch nichts mehr zur sache . gibt eigentlich nurnoch eines zu sagen :   Geändert von KingAdler (13-10-2005 um 20:20 Uhr).
|
|
#104
13-10-2005, 20:31
|
||||
|
||||
|
So jetzt ist definitiv schluss mit dem hickhack!
 Mich interessieren hier keine persönlichen Meinungen. Die einzige persönliche Meinung, die ich hören wollte war die von aWin4MofD. Und mich interessiert erst recht kein dummes Angepflaume. Also behaltet es für euch. Wartet die Entscheidungen von BDG und der Boardführung ab und dann dürft ihr wieder weiterflamen so wie bei jeder Entscheidung. Mir steht es wirklich bis Oberkante Unterlippe.
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#105
13-10-2005, 20:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
im lügen warste immer schon der held überhaupt.... ich war vor jahren in 2 deiner clans und selbst damals schon kamst du in ar2 nie ohne maphack aus hast sogar deinen eigenen clanmembern vorgespielt du wärst nen fairer spieler leider konnte ich das gegenteil beweisen und du warst damals richtig schön blamiert worden.... leider hat sich bis heute bei dir nix verändert in der hinsicht...  leider streitet ihr selbst dann noch alles ab wenn ihr zu 100% ertappt seid 
__________________
|
|
#107
13-10-2005, 20:46
|
||||
|
||||
|
Es wird hier jetzt in keinster Weise mehr so ein Dreck gepostet, zumindest nicht ohne Konsequenzen.
Lest ihr noch die Posts oder schreibt ihr einfach nur noch so Ich krieg gleich zuviel
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#108
13-10-2005, 20:58
|
||||
|
||||
|
Soll kein Dreck sein . Mich würde halt nur interessieren wie einer Jemanden so verurteilen kann bezüglich MH und spielt mit dem Jenigen in 2 Clans und etliche FunGames ohne was zu sagen . Ist rein Informationsbedingt und soll keine "Anmache" sein .
Aber ich bin auch für eine PM ofeen damit hier Ruhe reinkommt
|
|
#109
13-10-2005, 21:27
|
||||
|
||||
|
ich will jetzt nochmal die stelle zeigen wo man erkennt das awin einheiten anklickt die im schatten stehen
die punkte zeigen gebiete wo jeweils eine einheit erkundet hat die langen striche zeigen das was angeklickt wurde hier oben rechts sieht man genau das er die blauen einheiten anklicken obwohl er sieh nicht anklicken kann das ist der beweis dafür das ein map cheat benutzt wurde wobei ich sagen muss ob wirklich nur 1 beweiß ausreicht um ein als cheater abzustempeln für mich ist ein screen immer noch mehr wert als so ein replay
__________________
November 06: Rank: 3
   mafiosi05 49w 14l 892pts   Oktober06: Rank: 11 Drogba 36w 6l 828pts 
|
|
#110
13-10-2005, 22:54
|
||||
|
||||
|
Die GSG9 wird nur noch das ergebniss lesen, und sich aus dem Rest ab jetzt raushalten !
Lasst BDG luft zum atmen und auch ich möchte nicht mehr sinnlose Priv Meinungen lesen müssen die nur mal aus langer weiler herraus gepostet werden.
__________________
Mfg GigaNT011 Lebet lang und in Frieden!!!
|
|
#111
13-10-2005, 23:22
|
|||
|
|||
|
jo hi
also ich kenne diesen rene nicht aber ich hab kir alles genaustens durchgelesen udn zu einigen perosnen geb ich lieber kein komentar aber aber hab mir mal die beschreibung von mafi durch gelesen und irgendwie versteh ich eins nicht.... also dort rechts oben in dieser ecke sollte ja dieser rene nichts aufrgedeckt haben...und dieser gegner ja auch nicht so dircekt und dann soll der rene ja sofort angegriffen habe....aber! was ich etwas komisch finde ist das es dort 2 oder 3 punkte von dem blauen gibt die in richtung der grünen geht... naja bin jetzt hier nicht der exerte aber ist es nicht so das der schatten eine größere sichtfläche bringt und dadurch vllt rene die einheit die er angegrffen hat ein stück gesehn hat,angeklickt hat und der gegner dann zurück gezogen hat (keine ahnugnwieso) und die einheiten einfach angegriffen haben?! naja will jetzt hier nichts falsches sagen/machen aber so lief das bei mri auch oft das ich nicht alles aufgedeckt habe und ne einheit außerhalb des schattens(halb im schatten ) gesehen habe die angegriffen ahbe und die sich dannin den schatten zurück zog....deswegen kommt mir das alles etwas so komisch vor.... naja....hoffe bekomm jetzt nicht so großen ärger...... mfg cine
|
|
#112
13-10-2005, 23:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
das bild von mafiosi zeigt genau den zeitpunkt des games andem awin4mofd die panzer anvisiert. in grün siehst du rechts neben der "angriffslinie" attack stehen. das heißt im klartext dass awin zu dem zeitpunkt panzer seines gegners anvisiert (attackbefehl) die er de facto nicht sehen kann, da er den bereich nicht gescoutet hat.
|
|
#113
13-10-2005, 23:27
|
|||
|
|||
|
ok dann hat sich das erledigt!
danke fr die info und nun bin ich weg! nacht
|
|
#114
14-10-2005, 00:10
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
aha .... Zitat:
NEIN !!!!  das ist definitiv eine Lüge.... das programm lügt nicht einfach ... du bist nicht in den schatten gefahren sondern hast den panzer direkt angeklickt. JEDE andere behauptung ist einfach falsch. Und da du meinen rat nicht befolgst und die ne entschuldigung einfallen lässt, kann man dir auch nicht mehr helfen... die reitest dich nur noch mehr in die scheisse. sorry mit dir kann man net reden.... es wird netmehr lange dauern bis strech oder n andere admin gesehen hat wie XGS funktioniert und dann werden sie sehen das es eindeutig ist und je mehr du lügst desto mehr unwahrscheindlicher ist es das du hier noch lange schreiben kannst
|
|
#115
14-10-2005, 00:16
|
||||
|
||||
|
Gerafft hab ich den Screen mittlerweile durchaus, wenn man sich das, mit den Hints auf der linken Seite, mal ne Weile anschaut wird es schon klar.
Was ich mich frage: Wie würde denn ein Angriffszwang aussehen unter dem der Tank steht? (Also [STRG]+Klick in den Schatten?) Wie würde das aufgezeichnet? Das nur theoretisch und wertungsfrei.... @swizz: Das ist für mich nun nicht wirklich eine Beleidigung....
__________________
Zitat:
|
|
#116
14-10-2005, 00:46
|
||||
|
||||
|
ok ...
btt: ich denke das würde da genau gleich aussehen mit ctrl+klick wie ein klick direkt auf den panzer aber: 1. wer klickt mit ctrl in den schatten ? 2. behauptet er ja die ganze zeit er sei nur reingefahren....
|
|
#117
14-10-2005, 01:15
|
||||
|
||||
|
Das mal auch ganz Wertungsfrei von mir !
Marschbefehl fahre ich auch sehr oft nur dann nicht über die ganze karte denn das ist sehr riskant! Würde sich denn mal wer bereit erklären die zu tun ? Um zu prüfen ob was dran ist? und awin könnte auch schon vorab mal sagen ob er überhaupt mit Marschbefehl gefahren ist. Vielleicht bringt das ja was ^^ Vielleicht bringt es auch schon was wenn er einfach mal erzählt wie er gespielt hat ! Das wäre zumindest eine möglichkeit mal zu überprüfen ob er nicht doch die Wahrheit sagt!
__________________
Mfg GigaNT011 Lebet lang und in Frieden!!!
|
|
#118
14-10-2005, 01:22
|
||||
|
||||
|
Marschbefehl und ctrl+klick ist nicht das gleiche ... er ist definitiv nicht mit marschbefehl gefahren
( in dieser einen situatin zumindest nicht ) ctrl+klick kann sein das es gleich angezeigt wird in XGS aber er sagt ja die ganze zeit er ist in den schatten gefahren.... was definitiv nicht stimmt 
|
|
#119
14-10-2005, 07:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
man kann also keinen angriffzwangbefehl in einem bereich der map der nicht aufgedeckt wurde ausführen... xgs gibt es schon sehr lange...als ob s-t schon jahre lang cheater aufgrund eines programms bannt, dass keinen 100%igen beweis liefert. das ganze hier ist lächerlich. aufgrund der reaktion von awin4mofd würde ich ihn lebenslang bannen. erst cheaten, sich dann über seinen gegner beschweren und zum schluss das ganze board inkl. dem eigenen clan anlügen...
|
|
#120
14-10-2005, 09:41
|
||||
|
||||
|
@earth: Ctrl+Klick geht am Rand des Schattens - dort ist er noch zum Teil durchlässig.
Und bei der fraglichen Stelle ist es ja ziemlich am Rand, oder?
__________________
Zitat:
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
