Sachen für die Öffentlich keit und welche nicht

[daniel]

da die sache hier gegessen ist setzt ich hier

[BadDadRS]

... da dieser Thread nur symbolisch geschlossen ist, ergreife ich die Gelegenheit mich äußern zu können:

Die komplette Hintergrundgeschichte bleibt mir verborgen. Deshalb kann ich dazu nicht wirklich etwas sagen.

Allerdings kann ich ein klein wenig zum Thema Codex / Nicht-Codex member sagen:

Streitigkeiten zwischen Einzelmember sollten zwischen den Membern und nicht zwischen Clan´s ausgemacht werden.
Dass Leader sich natürlich in die Angelegenheiten eines Members mischen, ist normal und gesund. Solange Leader sich bewusst sind, dass objektivität im Vordergrund stehen muss.. nicht Solidarität.

Weitet sich ein Memberstreit zu einem Clanstreit aus, und einer dieser Clan´s ist Codex, der andere nicht, dann ist (bei vernünftiger Auslegung der Agenda of Codex) eine Neutrale Haltung des Codex selbstverständlich.

Des weiteren wird (erfahrungsgemäß) ein Clan nicht schlecht angesehen, weil sich Member unsachlich streiten.
Jeder einzelne hat für sich das Privileg, emotional und verärgert reagieren zu dürfen.
Entscheident für das Ansehen, ist der endgültige Ausgang eines Streits, und der Weg zur Beilegung.

Ansonsten halte ich es nur für vernünftig, wenn man auch dritte an einem Streit teilhaben lässt.. zum einen, weil unbeteiligte oft schneller erkennen, wie banal der eigentliche Grund ist.. und zum anderen ist es recht vorteilhaft, im großen Kreis einen Streit beilegen zu können.. man lernt sich gegenseitig kennen.. und auch respektieren.

Das hier geschriebene ist lediglich Ausdruck meiner persönlichen Meinung, und darf gerne diskutiert werden.

MfG

[daniel]

nun aber wircklich