Fragen und Antworten - Seite 2

TMOA · #31 03-08-2003, 17:30

Ich denke, mal das jeder Clan einen eigenen Thread bekommt.
Bsp.:
Ich (z-21) möchte ein von FOF besetztes Gebiet angreifen, also geh ich in den Thread von FOF und melde dort meinen angriff, anschließend hat FOF Zeit (was weiß ich 1-2 Tage) um zu Antworten, falls keine Antwort kommt, geht das Gebiet Kampflos verloren. Falls sich FOF meldet, sagt der Angreifer einen Termin an dem gekämpft wird, der Termin ist anzunehmen

Also so könnte ich mir das vorstellen

*Junker* · #32 03-08-2003, 21:27

Wenn wir uns über diesen Punkt äussern, könnt ihr euch darüber auch die Köpfe heissreden.

Es ist da schon etwas konkretes in Entwicklung. Oder bzw, es liegen mehrere Möglichkeiten auf dem Tisch und wir schauen überall die Vor- und Nachteile an und nehmen dann das beste heraus. Das ist schon recht schwierig...

Junker

Extinction · #33 04-08-2003, 15:02

ach also ob dir das schwer fällt!

du hast doch immer so gewisteblitze und schreibst ganze romane wo ich mir alles 1000mal durchlesen muss und dann willst du sagen das es schwerfällt? das ich nicht lache!

aCnCWoMeN · #34 04-08-2003, 16:11

Zitat:

ach also ob dir das schwer fällt!

du hast doch immer so gewisteblitze und schreibst ganze romane wo ich mir alles 1000mal durchlesen muss und dann willst du sagen das es schwerfällt? das ich nicht lache!

hm ich glaube da will einer für seinen clan einen leichten Auftrag erschleimen

Extinction · #35 04-08-2003, 16:15

haha haha hahaaaaaaaaaaa!

egal wie schwer unser auftrag wird wir werden ih mit leichtigkeit erreichen!

*peter8402* · #36 04-08-2003, 20:28

*mumus auf Anfahrtsroute setz *
Ach ja ich finde die Methode mit dem thread beim verteidiger gut. Man sollte vielleicht überlegen ob man einen thread fürs ganze Spiel nimmt pro Clan

MaFiSoft · #37 04-08-2003, 21:26

Wenn sich die Lösung mit den Threads beim Verteidiger durchsetzt, wird es denke ich so kommen ... ansonsten könnte es leicht unübersichtlich in dem jeweiligen Clanforum werden

SonMokuh · #38 05-08-2003, 15:54

Man könnte es ja so machen, dass in jedem Clanforum ein Thread angetackert wird, in dem es nur um Risiko geht. Da könnten sich die Angreifer ja dann melden. Dann wirds auch nicht unübersichtlich. Auserdem war ja bei der CnCForen-Clan-Liga auch jede Woche ein neuer Thread. Hat eigentlich ganz gut geklappt, find ich.

Chan1010 · #39 06-08-2003, 02:28

oder einfach den ansprechpartner ein pm schicken ?????

oder an hauchen ????? dann soll der den clan bescheid sagen ???

wäre auch ein idee

ddeber · #40 06-08-2003, 22:27

wie junker schon sagte ist was in arbeit noch steht die idee im raum aber viele sind schon an der arbeit bevor es los geht werden wir euch sagen wie wir uns entschieden haben

um es mal einfach zu sagen jeder clan muß auf unsere hp sich einlogen um dann alles einfach eintragen zu können es entsteht dann kein wirwahr im forum mal sehn was unsere programierer da zaubern

*peter8402* · #41 06-08-2003, 23:32

jo das hört sich auch vernünftig an Thomas

ddeber · #42 07-08-2003, 01:57

ich muß ja auch mal was gutes hier beitragen fg

junker kann nicht alles alleine machen der arme hat ja noch sowas wie ein privat leben *fg*

Chan1010 · #43 07-08-2003, 14:19

wer hat schon privat leben

wenn man hier in forum, die fragen von peter und andere beanwortes muss hat man ja kein zeit mehr

P.s ddber ich hoffe wir sehen uns auf der LAn, wir mussen noch zusammen

und dann................

.................

..............

...............:dead:

*Alexander* · #44 13-10-2003, 18:07

So mal ne neue Frage,die mich ernsthaft beschäftigt.

Wie allgemein bekannt ist,hat nicht jeder hier nen Super-PC (wie ich

) und darum kann es eventuell bei 3vs3 Spielen etwas langsam werden,was wiederrum einige,die normalerweise eher flotte Spiele gewohnt sind,eventuell dazu bewegen würde,zu sagen: "Das ist mir zu langsam,holt nen anderen Spieler".

Was macht man nun in der Situation?
Den "Lagger" ersetzen oder müssen sich die anderen da "durchquälen"?

ONeil · #45 13-10-2003, 18:12

Naja, damit YR laggt muss man schon nen sehr lahmen PC haben. Bei meinem alten P2 440mhz, gings ja auch noch annehmbar.Wenn natürlich einer mi nem 386er ankommt, is das schon was anderes

TMOA · #46 13-10-2003, 18:20

Müssen sich natürlich durchquälen

Du merkst ja erst unterm Spiel, dass das Spiel langsam ist

Willst du dann deswegen den Kampf abbrechen?

MasterLow · #47 13-10-2003, 18:25

Wenns die Leute nicht wollen solln sie aufgeben ^^

ONeil · #48 13-10-2003, 18:29

K, dann schließ ich doch meinen 386 an, hau XP drauf und brauch eine Stunde um das MBF aufzuklappen

TMOA · #49 13-10-2003, 18:55

Tja, das ist dann eben das "Risiko" bei jedem angriff

SonMokuh · #50 13-10-2003, 20:17

Na dann sollte sich jeder schwer überlegen ob er uns angreift. Mit meinem P3 und 500 Mhz kann des ne langwierige Angelegenheit werden

TMOA · #51 16-10-2003, 16:55

Wird es auch eine "no rush - Regel" geben? Also, dass das Spiel zum Beispiel erst zählt, wenn es mind. 3 Minuten gelaufen ist?

*Junker* · #52 16-10-2003, 18:15

Öh.. Es gibt doch immer wieder Sachen, woran man im Traum nie denken würde.

Wie willst du sowas kontrollieren? Wann ist ein Rush ein Rush? Die Beos werden zwar einige Games beobachten aber dennoch schaffen die längst nicht alle. Das ist eigentlich nicht durchführbar.
Wenn das Spiel nun 2:59 gedauert hat, würdest du als Verlierer dann auf ein Regame bestehen? Was würde dann der Sieger dazu sagen? Da ist jeder Streit vorprogrammiert...

Junker

TMOA · #53 16-10-2003, 18:27

Heißt das jetzt "nein"?

MRThomm · #54 16-10-2003, 18:31

Zitat:

Original geschrieben von TMOA
Heißt das jetzt "nein"?

ja er meinte nein

ist auch besser so, wie junker schon sagte kann man die Zeit nicht regulieren und entscheiden, wann ein rush ein rush ist

Firecleg · #55 16-10-2003, 21:07

Ich weiß nicht obs jemand schon gefragt hat aber wirds auf der HP dann auch so ne art verlauf geben? Zum beispiel nen Screen von ersten Spielzug dann vom zweiten usw damit man son bissle Studieren kann und überlegen kann was die anderen für aufträgen haben?

*MyersGer* · #56 16-10-2003, 21:26

ist bereits geplant.
entweder in form einer seite im netz oder im programm. ma schaun.

*Junker* · #57 16-10-2003, 21:27

Da mach dir man keine grossen Gedanken drum.

myers....

Junker

SonMokuh · #58 18-10-2003, 10:41

Des mit der 3 Min Regel wäre doch eigentlich kein Problem. Wie bei Clan oder Qmgames zählt halt alles erst wenn 3 Min rum sind. Am Ende vom Spiel kommt ja dann die Statistik und da wird die Zeit angezeigt. Da kanns doch eigentlich garkeine Probleme geben!?

*Junker* · #59 18-10-2003, 12:38

Das mit den 3 Minuten ist halt nen schwieriges Ding. Aber es ist ja noch etwas Zeit bis zum Start. Dann steht aber alles fest.

Junker

*peter8402* · #60 18-10-2003, 13:11

Aber man könnte doch ne Regel einführen, dass die Kaserne nach einer Minute aufgebaut sein muss , sonst ist das Spiel wirklich zu langsam und muss wiederholt werden.

Und mit den Antirush-Regeln ... es sollte keine geben. Da kann man keine genaue Grenze ziehen wie schon gesagt wurde.

@ mokuh: bist du schonmal direkt am Anfang aus nem Spiel rausgegangen ohne mbf aufzubauen und hast auf die Zeit geschaut? Normal ist es so, dass die Zeit, die im Spiel noch gebraucht wird, um das Konto von 143 $ auf 10000 hochzuschrauben mitberechnet wird, obwohl das eigentliche Spiel noch nicht angefangen hat. Das heißt es werden schonal ca. 15 bis 20 Sekunden von der Rushzeit gestrichen

der Rusher kann sich auf die angezeigte Zeit im finalscreen berufen - wie soll man das wiederlegen?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)