Uprising kaufe ich nur als...........

[Amujan]

Dinge wie Uprising sind halt das PC-Äquivalent zu "Bonuscontent" den man bei XBox360 Games über Live dazuladen kann, schön in kleinen Häppchen. Hier ein Level, da eine Map...

Auch wenn PC Gaming hier und da immer noch offiziell die Stange gehalten wird, merkt man schon, dass die Entwickler bzw. Publisher lieber für Konsolen Spiele machen und auch die dort aufkommenden Vermarktungskonzepte durchweg einsetzen. Das hat mich bei der Blizzard-Ankündigung eines dreiteiligen SC II-Release auch schon gestört. Ich will ne Scheibe mit 3 Kampagnen drauf und nem MP-Part um mit Kumpels zocken zu können. Online wird überwertet. Hier online, da online... Gnah.

Dann gibt's bei Uprising neue Einheiten, die ich dann nichma im MP spielen kann? WTF? In AR2 gabs noch für jede Seite reichlich Unter"völker", das klappte sogar bei KW noch und war auch im MP spielbar. Berichtigt mich, aber die Balance war bei den beiden ja auch nich komplett daneben, oder?

Menno.

[Mitdaun]

Zitat von Amujan

Das hat mich bei der Blizzard-Ankündigung eines dreiteiligen SC II-Release auch schon gestört. Ich will ne Scheibe mit 3 Kampagnen drauf und nem MP-Part um mit Kumpels zocken zu können. Online wird überwertet. Hier online, da online... Gnah.

Das kannst du nicht so vergleichen eine Kampagne von SC2 wird genaso viele Missionen haben wie bei SC1 alle drei Kampagnen zusammen hatte.
Das wäre wirklich zuviel, zumal der MP voll spielbar sein soll.
Und wenn ihr PC´ler das verkaufskonzept von der Konsolen mitmacht und es sich somit durchsetzt seit ihr das selber schuld, der Publisher testet ob das funktioniert und wenn der versuch Positiv war dann machen die das natürlich weiter.

[Swizzy]

Zitat von Amujan

Dinge wie Uprising sind halt das PC-Äquivalent zu "Bonuscontent" den man bei XBox360 Games über Live dazuladen kann, schön in kleinen Häppchen. Hier ein Level, da eine Map...

Auch wenn PC Gaming hier und da immer noch offiziell die Stange gehalten wird, merkt man schon, dass die Entwickler bzw. Publisher lieber für Konsolen Spiele machen und auch die dort aufkommenden Vermarktungskonzepte durchweg einsetzen. Das hat mich bei der Blizzard-Ankündigung eines dreiteiligen SC II-Release auch schon gestört. Ich will ne Scheibe mit 3 Kampagnen drauf und nem MP-Part um mit Kumpels zocken zu können. Online wird überwertet. Hier online, da online... Gnah.

Dann gibt's bei Uprising neue Einheiten, die ich dann nichma im MP spielen kann? WTF? In AR2 gabs noch für jede Seite reichlich Unter"völker", das klappte sogar bei KW noch und war auch im MP spielbar. Berichtigt mich, aber die Balance war bei den beiden ja auch nich komplett daneben, oder?

Menno.

In Generals sogar auch noch... . Balance war meist so so la la, allerdings durchwegs Spielbar. Aber eine "Überfraktion" hatte wohl ziemlich jedes dieser Spiele.

Und noch was zu SC2, was Mitdaun schon erläutert hat: Die 3 Games bringen immerhin satte 90 Missionen - die Videos die Blizzard macht alleine versüssen mir das schon. Ich bin ansich zuerst auch sehr kritisch gewesen, aber je länger und mehr ich davon höre - umso mehr gefällts mir. Es kommt ja nicht direkt alle 3 Teile auf den Markt, eher locker in Abständen von 6 - 12 Monaten. Da schmerzt das kaum, und ich glaube das wahrlich somit jede Kampagne eine wirklich Epische Story hat - vor allem wird auf jede Fraktion voll eingegangen, was ich bei den meisten Spielen vermisse auch wenn sie mehrere Kampagnen haben . Und der MP is voll Spielbar, gibt dann halt getrennte B-Nets wie bei WC3 und TFT.

Wie las ich letzhins so schön: "Wenn man sich an die Qualität erinnert, hat man den Preis schon längst vergessen"....