Alle Fakten zu Tiberian Twilight!

[Naos]

jupp, so seh ichs auch...

[Chrissyx]

@Amosh: Ich weiss, dass EA gerne verarscht, viel verspricht und nichts hält. Seitdem EA Westwood "übernommen" hat, gab es nicht eine gute Sache, an die ich mich erinnern könnte. Höhepunkte sicherlich das gecancelte TT als Generals, Cancelungen von Renegade 2 & RA3 und das vermurkste FD. Da ist es nicht verwunderlich, dass ich spätestens seit FD kein Vertrauen mehr habe und sehr vorsichtig bin. Gerade bei TT, welches mein absolutes Topgame ist und ich seit 7 Jahren brennend drauf warte, bin ich besonders sensibel. Aber ist ja auch nicht so, dass ich nur ablästere und negativen Kram schreibe. Gab ja 5 äusserst positive Aspekte, aber leider 12 negative.

@saemikneu: Wenn sie noch nichts richtiges zu bieten haben dann sollen sie es lassen? Würde ich mal so sagen...

@Grey: Klar, das weiss ich, seit Westwood nicht mehr ist. Und ich weiss auch, dass sich in einem Jahr noch viel ändern kann/wird. Aber deswegen darf ich doch meine Meinung zu dem jetzigen Material sagen, oder?
Ob ich mich drüber freue, dass ein neuer Tib-Titel kommt: Jein; denn Nein, es kommt von EA und Ja, es kommt ein neues Kapitel (Welches sogar recht cancelsicher ist, denn weder bei Ren2 noch bei RA3 gab's richtige Ankündigungen und Previews).

[Amosh]

Du darfst deine Meinungen haben, aber das ist, wie gesagt, eine Bewertung eines Artikels, von dem man noch nichtmal weiß, ob alles, was da drin steht, überhaupt stimmt! Deine "Analyse" des Textes ist sehr auf deine eigenen Wünsche hin ausgerichtet, anstatt mal auch ein bisschen auf die Community einzugehen.

Und nochwas: Wie willst du jetzt schon sagen, dass EA C&C3 vermurksen wird? Vieles was in dem Artikel steht, steht mit großer Sicherheit noch nicht fest. Und das mit der dicken Panzerung der GDI-Soldaten (die ich aber auch übertrieben finde) - das sind alles nur Konzeptgrafiken, erste Entwürfe. Ob die später auch so aussehen, steht in den Sternen.

Also wie Grey sagt, eine Analyse des Textes, wo man noch nichtmal weiß, ob alles stimmt, ist atm sehr fehl am Platz.

[surfer7]

*LOL* Bewegliche Basen, da kommt mir doch glatt "Earth 2160" in denn sinn mit diesen Mond-Tussen.

Die Earth Spiele sind übrigens genial. Was Ertah 2160 fehlt sind eifach die Videos mit Schauspielern.

[ElDono0]

wo wir scho mal bei den beweglichen gebäuden sind

bewegliche KWs(kraftwerke) wären bestimmt von vorteil und "realistisch"....

waffs und kasernen naja... damit verlieren die festen waffs usw fast ihre bedeutung... und die "neutralen" gebäude die man erobern kann.... um sich damit einen postionsvorteil zu verschaffen...

[Ultron]

was sind denn Kw's?

tjo bei FS waren die mobile Waff und der mobile stealthgen ne gute idee

[TMOA]

Kraftwerke