#1
|
|||
|
|||
regelkonforme Signatur
Nachdem meine Signatur plötzlich weg war...
Wer kann mir meine Signatur auf ein regelkonformes Maß verkleinern, möglichst mit erhaltener Linkfunktion? Ich selber kann das leider nicht, mein Benutzername spricht Bände. Hier der Link: http://www.kanelx.de/Foren/newbanner30kb.gif |
#2
|
||||
|
||||
__________________
Charlie, look out for the Blebleble |
#3
|
||||
|
||||
Eigentlich gute Frage. Wenn ich ein Bild habe und dieses der Pixelhöhe und breite entsprich, wie kriege ich es dann "kleiner" auf die KB bezogen ? Hab auch öfters Bilder die ich gerne benutzen würde aber leider zu "gross" sind von den KB her...
|
#4
|
||||
|
||||
Ein jpg ist aber nicht mehr animiert... ich hab mal zwei verusche, uintershcedliche einstellungen probiert... untershceiden sich glaub ich kaum voneinander... aber kannst ja schuaen, ob dir eins von beiden besser gefällt
P.S.: Wie man Bilder bei gleicher größe kleiner bekommt: Ganz einfach: Mit nem Grafikprogramm, und als Konsequenz (zumeist) schlechterer Qualiät, sofern es nicht möglich ist ein anderes Dateiformat zu nehmen, welches besser komprimiert Ich hab hier jetzt z.B. einige Farben aus der Palette rausgeschmissen, und das gif stärker (-> Qualiätsverlust) komprimiert Geändert von klaus52 (24-03-2006 um 18:37 Uhr). |
#5
|
||||
|
||||
Ja klar, aber meistens sind meine Bilder schon .jpg, kleiner krieg ich die sonst nicht :/:..
|
#6
|
||||
|
||||
irfan view, da gibt es irgendwo eine funktion wo man die qualität und damit auch die große einstellen kann
|
#7
|
||||
|
||||
diese funktion hat jedes "bessere" grafikprogramm (damit mein ich nicht paint!)
dürfen in den sigs den animationen sein? wenn ja, warum nicht auch in den Avas?
__________________
Charlie, look out for the Blebleble |
#8
|
||||
|
||||
hm mir wäe neu das es animationen offiziell in die sig dürfen. bei avataren wäre ich aber dagegen sieht einfach nur scheiße aus und nervt
|
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
es ist übrigens erlaubt animiertes in die sig zu nehmen
__________________
^^°^^ Every time u download music, god kills a kitten.
|
#10
|
||||
|
||||
Die Grösse der Signatur ist in den Boardregeln ausserdem geregelt.
Ob Animiert oder nicht. |
#11
|
||||
|
||||
diese sig ist nicht animiert, sie wechselt blos dauernd. zwar gleicher hintergrund aber anderer schriftzug
ist im png format ^^ |
#12
|
|||
|
|||
bin scheinbar zu doof. wenn ich das Bild von klaus52 bei imageshack hochlade, verlinkt es nicht mehr auf meine Seite und wenn ich die Eigenschaften per Rechtsklick kopiere und einfüge, wird es nicht angezeigt.
|
#13
|
||||
|
||||
[url=www.blitzkrieg-bunker.de][img]http://img50.imageshack.us/img50/6098/newbanner15kb8cw.gif[/img][/url]
Füge das in die Sig ein, und das Banner verlinkt auf deine Seite.
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
Gruß Klaus |
#15
|
||||
|
||||
da glaubst du richtig
dass der sloganizer sich ändert, habsch garnicht gesehen *g
__________________
^^°^^ Every time u download music, god kills a kitten.
|
#16
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
vom 20.3.2006 - 20.3.2011 in der Zivilisation 21 |
#17
|
||||
|
||||
kann auch irfanview, man kann sie sogar umbenennen lassen etc, hat ne große vielfalt auch wenn acdsee gut ist irfanview ist besser
|
#18
|
||||
|
||||
Vor allem ist Irfanview im gegensatz zu ACDSee kostenlos
Bilder kleinerbekommen wie gesagt, mit qualitätsverlust (sprich höhere komprimierung bei jpegs) oder ein geeigneteres Bildformat. Für Screens z.B., die unter win so gut wie nur gleichfarbige Flächen haben eignet sich ein gif (bzw. neuer ein png) viel viel besser als ein jpeg. Eine Farbpalette mit 256 indizierten Farben reicht im regelfall locker aus und bringt so manches 200kb-jpeg auf 20kb. Schaut's euch halt mal die formatbeschreibungen an, schätz da müsst man fast auf der wikipedia was finden. Ansonnsten halt mal mit den verschiedenen Formaten spielen, beim Speichern die Optionen anschaun, weniger Farben (sprich andere Farbpaletten) versichen...
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
#19
|
||||
|
||||
*staubwisch*
So leuts hab 2 fragen,
1. darf ich diesen thread nutzen 2. kann man mir meine neuste version meiner sig etwas kleiner machen von der größe ??
__________________
vom 20.3.2006 - 20.3.2011 in der Zivilisation 21 Geändert von Matze I (17-07-2006 um 17:53 Uhr). |
#20
|
||||
|
||||
Warum machst du das nicht selbst in Irfan View?
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe. Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten. BundesligatippspielChampionsleague-Tippspiel |
#21
|
||||
|
||||
Etwa so?
Geändert von Germane45 (18-05-2011 um 08:14 Uhr). |
#22
|
|||
|
|||
#23
|
||||
|
||||
wie macht ihr die teile kleiner?
__________________
|
#24
|
||||
|
||||
Das kannst du einfach mit IrfanView, das kannst du dir als Freeware aus dem Netz ziehen. Dann gibst du Größe ändern ein und sagst wie groß das Ding sein darf.
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe. Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten. BundesligatippspielChampionsleague-Tippspiel |
#25
|
||||
|
||||
#26
|
||||
|
||||
danke
__________________
|
#27
|
||||
|
||||
Matze, ist dir vielleich schon der Pixelbrei aufgefallen, der deine Signatur darstellen soll? 1. Ist das wirklich unschön, und 2. ist genau dieser Brei dafür zuständig, dass das Bild 27(!) KB auf die Waage legt. Einer der Gründe, warum Irfanview und Konsorten vielleicht eine nette Spielerei, aber niemals ein gutes Tool sein werden. Dafür sind halt immer noch Bildbearbeitungsprogramme zuständig.
Ich hab mich trotzdem an Matzes "Eintopf" drangemacht: Alleine das Entfernen des Pixelbreis hat 7-8 KB gebracht! Nachdem ich es dann noch auf 400x120 verkleinert habe, hat die Datei plötzlich nur noch 11-12 KB, somit bleibt sogar noch Platz für eine kleine weitere Grafik. Matze, wenn schon, gib die Originaldatei her, sonst wird das Resultat nicht so gut (es sei denn, es stört dich nicht, deinen Clan mit einem derartig schlechten Bild zu verschandeln )
__________________
Geändert von bbman (17-07-2006 um 19:58 Uhr). |
#28
|
||||
|
||||
Sieht ja nicht schlecht aus. Aber IrfanView ist eine gute und äußerst billige Möglichkeit die Bilder zu bearbeiten. Nicht jeder hat so ein Superdupi-Programm. Vor allem nicht jeder benötigt sowas.
Aber gut dass du dich hier gemeldet hast, dann können wir zukünftig alle unsere Bilder bei dir bearbeiten lassen? Ne, im Ernst. Halte immer noch viel davon, wenn die Leute selbst ihre Sachen machen.
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe. Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten. BundesligatippspielChampionsleague-Tippspiel |
#29
|
||||
|
||||
Ich benutze KEIN Supidupi-Programm, wie du es nennst. Kostet nichts (viel billiger kanns also gar nicht werden), und solch einfachere Sachen brauchen auch nicht viel Eingewöhnung...
Die Rede ist vom The GIMP (GNU Image Manipulation Program), das eine leicht anders aufgebaute GUI hat als andere Grafikprogramme, aber genauso powervoll ist... Pipette und Pinsel sollte jeder selbst finden können, und als .jpeg speichern sollte auch kein allzu großes Problem sein... Schwupps, so einfach ist die Sache...
__________________
|
#30
|
||||
|
||||
Danke, hab ich mir gleich runtergezogen. Werde ich mir nachher mal genauer ansehen.
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe. Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten. BundesligatippspielChampionsleague-Tippspiel |