Platoon

[TMOA]

Zitat von SoerenS

Nein, vergleichen kann man die nicht wirklich.

Es sind im Grunde beides Vietnam-Kriegsfilme, jeder mit einem anderen Schwerpunkt. Und der FMJ Schwerpunkt liegt mir persönlich einfach mehr als der von Platoon, so wollte ich es ausdrücken

[Psycho Joker]

Vergleichen kann man sie sehr wohl, da beide Kriegfilme dasselbe Szenario beleuchten und im selben Umfeld angesiedelt sind. Allerdings haben beide Filme jeweils einen anderen Zugang zum Thema, wobei sie aber beide Missstände anprangern und Kritik üben (wobei Kubrick das nur indirekt tut).
Andererseits kann man die Filme natürlich nicht vergelichen, weil ein Film ein Vietnam-Antikreigsfilm ist und der anderen ein Stanley-Kubrick-Film.

[mrfloppi2]

Also ichfand den film scheisse
ICh hab nach einer woche wieder die glotze an gemacht,Hab gesehn "geil ein kriegsfilm",5 mins reingeguckt und gleich aus mit dem Teil^^

Warscheinlich weil ich ne andere "einstellung" zum fernseher hab als ihr.Wenn ich in den fernseher gucke dann will ich unterhalten werden.Für mich haben in platoon einfach die effekte gefehlt ,was aber verständlich ist da der film alt is...

Wenn ein film historisch korrekt is is das zwar ein pluspunkt für mich aba nich unbedingt so wichtig,begründung steht ja da oben^^

Für mich ist TV entertainment.Wenn ich etwas über geschichte erfahren will.Dann guck ich in das geschichtsbuch,such im internet oda schick ne pm an churchill

vondaher kriegt der film vonmir ne 4-.

[SoerenS]

Zitat von mrfloppi2

5 mins reingeguckt und gleich aus mit dem Teil^^


vondaher kriegt der film vonmir ne 4-.

Aha, du kannst also nach 5 Minuten einen 115 Minuten bewerten ?!
Respekt ! Ich darf doch diesbezüglich auf eine PM von dir hoffen; Thema : Mittwochslotto ?!

[Saroc]

Zitat von mrfloppi2

5 mins reingeguckt und gleich aus mit dem Teil^^

Kann mich nur Soeren anschließen. In 5 Minuten erfährt man auch so viel, das man ihn beurteilen kann - wenn du das bei jedem Film machst, na, dann gute Nacht.

[mrfloppi2]

so wie ich es sehe hab ich damit bis jetzt noch keinen "guten" (also nach meinem geschmack guten) Film verpasst...Wenn ich BB oda Popstars gucke brauch cih auch keine 5 minuten um zu wissen dass ich die sendung nicht mag.

[SoerenS]

Das verstehe ich. Ich kaufe mir ja auch keine Radieschen, bloss weil ich Tomaten nicht mag. Sieht beides so rot aus ....

Hääää, bitte was ?!

[aCnCWoMeN]

Platoon is zusammen mit "Die durch die Hölle gehen" und "Full MetaLL jacket" so ziemlich das beste zum thema vietnam finde ich - apocalypse now gibts da glaub noch...

kennt ihr die 3 "missing in action " filme ?- trash aber irgendwie funny ^^

[mrfloppi2]

Nach den paar minuten war mirja klar dasses n alter film war.Ich hab die effekte mitbekommen,mir haben sie nicht gefallen.

Es kann zwar vllt wirklich so abgelaufen sein ,aber das interessiert mich nicht.Ich sehe mir im TV lieber "der soldat james ryan" an als platoon.Weil die effekte einfach besser sind.

Für meinen geschmack sah es einfach "alt" (ich sage bewusst alt, da ich weiss dass man damals nich die technischen mittel hatte gewissen szenen besser darzustellen) aus.

Ich weiss dass "alt" eine schlechte beschreibung ist.Aber eine bessere kann ich euch nicht geben.Ich konnte an gewissen sachen wie z.b. bildqualität etc. merken dass der film aus einer zeit kommt die lange her is.
(eben hab ich auch nachgeforscht und gesehn dass der film aus dem jahr 1986 , also 3 jahre vor meiner geburt is)

Sehr unwarscheinlich dass ich eine der besten szenen verpasst hab da ich ja mittem im film reingeguckt hab und überall geschossen wurde.(und für mich dass die besten szenen sind )

Ausserdem kam es mir unwarscheinlich vor dass die effekte noch besser geworden wären ,da sie damals ja nicht das technische material dazu hatten..

Mir gefällt der Film halt nicht, is doch auch kein weltuntergang^^