Bush oder Kerry?

[Psycho Joker]

Hillary hat sehr gute Karten die erste Präsidentin zu werden. Da müssen die Republikaner schon Schwarzenegger dagegenhalten.

@Surli: Die amerikansiche Ölindustrie reicht gerade mal, um die eigene Wirtschaft am Laufen zu halten. Ansosnten wären die Amerikaner nicht so stark auf Ölimporte aus Saudi-Arabien angewiesen.
Für die Waffenindustrie ist es prinzipiell egal, ob es Krieg gibt oder nicht, denn die Waffensysteme, die im Krieg eingesetzt werden sind ja schon vorhanden. Ein Krieg steigert weder Öl- noch Waffenexporte.

Welche Gründe hätte das Haushaltsloch, wenn nicht die stark überhöhten Militärausgaben, die durch einen Krieg so fernab des Mutterlandes entstehen?

[raptorsf]

ausnahmsweise muss ich dich korrigieren PsychoJoker. Die Waffenindustrie lebt geradezu von Kriegen.

1. wird bei Kriegen gewöhnlich auch Kriegsgerät zerstört und dieses muss ersetzt werden (1 moderner, vollausgerüsteter Panzer vielleicht für 5 Millionen?)
2. Munition muss immer wieder beschaft werden (eine einzelne Panzerfaust kostet rund 4000 Dollar)
3. ist es der einzige Ort wo man neues Material wirklich testen kann

Kriege fördern also eindeutig Waffenexporte - es ist sogar eigentlich der einzig logische Grund!

[witchdingsda]

Zitat von Psycho Joker

Hillary hat sehr gute Karten die erste Präsidentin zu werden. Da müssen die Republikaner schon Schwarzenegger dagegenhalten.

vote vor arnie:king:

[SonMokuh]

@PJ: Aber wenn die Amis ihre Griffel im Irak haben, dann wird es wohl leichter für sie, an das dort vorhandene Öl zu kommen. Vielleicht wird's ja sogar billiger, wer weiss.
Außerdem fahren die Panzer ja auch nicht mit Luft und Liebe, die brauchen ja auch Sprit.


Schwarzenegger könnte ja sowieso nicht Präsident werden, da er ja in Amerika geboren sein müsste, oder?

[witchdingsda]

egal, soll er halt kanzler werden bei uns^^. oder president von der ganzen welt^^oder GOTT: genau, arnie wird GOTT. hehe

[RedBasti]

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...326477,00.html

Ein sehr gelungener Artikel.

[SonMokuh]

Zitat von RedBasti

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...326477,00.html

Ein sehr gelungener Artikel.

Na ja, wir wollen die Amis ja nicht von ihrer Meinung abbringen. Sie können gerne Bush wählen, nur ich glaube trotzdem, dass er von vielen aus Dummheit und aus Tradition gewählt wird, da ändert die Meinung irgendeines Journalisten auch nichts dran

[Psycho Joker]

@raptorsf: Ja, die Regierung zahlt 5 Millionen für nen neuen Panzer. Das ist eine Ausgabe, keine Einnahme, davon wird kein Haushaltsloch kleiner. Und wenn die Regierung von einer einheimischen Rüstungsfirma Kriegsmaterial kauft, dann ist das NICHT Export. Export bedeutet Verkauf ins Ausland.
Ob Krieg geführt wird oder nicht ist für die Rüstungsindustrie im Prinzip unerheblich. Jede Regierung setzt in ihrem Haushaltsentwurf für das Jahr eine fixen Militäretat fest mit dem alle Ausgaben bezahlt werden. Dieser Betrag wird ausgegeben ob jetzt Krieg ist oder nicht. Deshalb ist der Vorwurf, Kriege würden geführt, um die Rüstungsindustrie zu fördern falsch. Kein Staat führt teure Kriege, nur damit er noch mehr ausgeben kann.
Militäretats werden vom politischen Klima, diktiert, nicht von Kriegen. So kurzfristig ändert kein Staat seinen Militäretat. Das muss dann schon ein gewaltiger Krieg sein.

[quote]Na ja, wir wollen die Amis ja nicht von ihrer Meinung abbringen. Sie können gerne Bush wählen, nur ich glaube trotzdem, dass er von vielen aus Dummheit und aus Tradition gewählt wird, da ändert die Meinung irgendeines Journalisten auch nichts dran [quote]
ich verstehe, frei nach dem Motto "Meine Meinung steht fest, verwirrt mich nicht mit Tatsachen."

[gigant011]

Joker auch wenn es wo anders hingehört aber ich weiß was bei der Armee alles sinnlos ausgegeben wird. Aber ich darf es nicht sagen weil man bei der Bundeswehr zum schweigen über das was man sieht verpflichtet ist.

Aber back to Topic; Ich freu mich auch schon auf Hillary Clinton. Ich hab heute ne Reportage auf ZDF gesehen und war ganz positiv überrascht das sie doch so angagiert in der Politik ist^^ ( für alle die es besser wissen wollen keine sprüche ich weiß was sie für nen Posten begleidet)

[SonMokuh]

Zitat von Psycho Joker

ich verstehe, frei nach dem Motto "Meine Meinung steht fest, verwirrt mich nicht mit Tatsachen."

Welche Tatsachen? Hab ich was überlesen?

[SonMokuh]

Zitat von Chriz

Irgendwie zweifel ich doch schon wieder am ordnungsgemäßen Ablauf dieser Wahl:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/52970

"In der Nähe von Ohios Hauptstadt Columbus beispielsweise sollen nahezu 4000 Stimmen dem Gewinner George W. Bush zugerechnet worden sein, obwohl lediglich 638 Wähler ihre Stimme abgaben"

Jo das ist aber nichts neues. In den USA ist es schon lange Tradition, bei den Wahlen zu bescheißen. Allerdings ist es bei den Demokraten nicht anders als bei den Republikanern. Schätzungsweise war es wohl nur bei der Wahl 2000 entscheident, denn da hatte Bush in Florida ja mit 700 Stimmen Vorsprung vor Al Gore gewonnen.

Zitat von Psycho Joker

Jede Regierung setzt in ihrem Haushaltsentwurf für das Jahr eine fixen Militäretat fest mit dem alle Ausgaben bezahlt werden.

Woher kommt denn dann das Haushaltsloch der USA, wenn nicht vom explodierenden Militäretat? Mal abgesehen von den Steuersenkungen, die ja keine 400 Milliarden Dollar betrugen.

[MakeMeBuB]

Zu Deutschland: Also, ich glaube das es nciht alles an der SPD liegt, die gesamte Situation ist halt sehr besch ..... eiden. Da würde auch die CDU oder sonst wer nicht viel dran ändern können.

Zu USA: Also, die meisten Amis scheinen nichts gelernt zu haben ..... .

MFG DanI