|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Dann wären wir wieder bei der Frage, von wem die Aggression ursprünglich ausging.
So, Sharon ist also keinen Deut besser? Hat Sharon Kommandos losgeschickt um wahllos so viele Menschen wie möglich zu töten, damit es eben ein paar Palästinenser weniger auf der Welt gibt? Aber bitte, wie sieht denn eure Lösung aus? Was soll Sharon in Zukunft bei Terroranschlägen auf sein Volk unternehmen? Vor sein Volk treten und verkünden, dass man aufgrund der grausamen Anschläge der palästinensischen Terroristen nun bereit ist, über Frieden mit ihnen zu verhandeln? Soll er das tun, soll er das wirklich tun? Wo wir schon dabei sind, könnt ihr mir vielleicht auch gleich erklären, wieso man den Rückzug der israelischen Truppen in Palästina nicht begrüßt, sondern mit Anschlägen beantwortet? Änderung: Einen Mann, der so viele Menschenleben auf dem Gewissen hat, kann ich nicht Respekt zollen. Seine Taten waren pervers, dieser Mann war(noch ist er ja) unmenschlich.
__________________
Die Welle sprüht, und staut zurück und weichet, Und schwillt bergan, sich immer selbst zu trinken; Gehemmt ist nun zum Vater hin das Streben. Sie schwankt und ruht, zum See zurückgedeichet; Gestirne, spiegelnd sich, beschaun das Blinken Des Wellenschlags am Fels, ein neues Leben. Geändert von Tassahak (04-11-2004 um 17:16 Uhr). |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Zitat:
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Er lässt gezielt Häuser abreisen und gezielt Leute liquidieren. Weiters fordern die Raketenangriffen natürlich auch Opfer; diese sind seitens Sharon aber keinesfalls gewollt, lassen sich aber - so tragisch sie sind - nun mal nicht vermeiden. Im Gegensatz dazu suchen sich die Terroristen gezielt Gegenden aus, wo sie durch die Zündung ihrer Bombe, so viele Leute wie möglich mit in den Tod reißen können - ich meine, dies ist doch ein großer Unterschied.
__________________
Die Welle sprüht, und staut zurück und weichet, Und schwillt bergan, sich immer selbst zu trinken; Gehemmt ist nun zum Vater hin das Streben. Sie schwankt und ruht, zum See zurückgedeichet; Gestirne, spiegelnd sich, beschaun das Blinken Des Wellenschlags am Fels, ein neues Leben. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Gezielt
, ich wusste dass das kommt. Du solltest mal in diese Gegend reisen oder dich mindestens ein bisschen damit beschäftigen, und zwar nicht mit Israelischen Presseberichten.Klar, Israels Position in diesem Krieg ist sehr kompliziert, sie können ein Terroranschlag nicht einfach so hinnehmen, das würde sofort zu weiteren verleiten. Doch die Art wie ist nicht richtig. Geändert von Surli (04-11-2004 um 19:07 Uhr). |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Blöderweise feuren die Israelis Raketen auf Tivilisten und reissen Flüchtlingslager nieder...
Nochwas: Im Israelischen Fernsehen wird gesagt, dass Arafat hirntot sei. (also künstlich am Leben gehalten wird) Paris dementiert das.
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Zitat:
![]() Zitat:
__________________
ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΟΙΤΩ. BERGE BRAUCHEN KEINE MENSCHEN!
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
tassahak hat vollkommen recht. euch gefällt nicht, dass man auf terror mit krieg reagiert und ein land angreift, ok, kann man nachvollziehen, aber nur irak, afghanistan war auch richtig. euch gefällt aber auch nicht die art von sharon....hmmm, was soll man nun tun? sorry, aber leute, die so denken sind für mich wirklich nur moralappostel. möchte mal sehen, wenn ihr an sharons stelle sein würdet. was würdet ihr denn tun? sagen: liebe palästinenser, wir beugen uns dem terror und geben euch alles, was ihr wollt?
des weiteren solltet ihr euch bewusst sein, dass ihr die ganze zeit so sprecht wie jürgen W. möllemann....wie hat unsere presse ihn danach genannt? erinnert ihr euch? |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Ich habe heute mit bekommen das Arafat sich wahrscheinlich nicht mehr aus seinem Koma erholen wird und das er ohne Maschinen nicht mehr überleben kann.Ich möchte mich dazu nur so äußern; es trifft den richtigen und ich bin darüber nicht traurig.
__________________
Mfg GigaNT011 Lebet lang und in Frieden!!! |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Was sie meiner meinung nach tun sollen? Ich weiss es nicht so recht und scheinbar scheint es eigentlich gar niemand zu wissen. Ich hätte schon eine Lösung, aber dafür müssten die Israelis schon ein bisschen über sich herauswachsen. Sie sollten die Mauer so bauen, dass die Palästinänser so nicht benachteiligt werden. Die Siedlungen auf Palästinensischem Boden müssen weg, genauso wie die Militärsiedler. Es müsste streng überwachte Grenzübergänge geben, die genug Kapazität haben dass die Palästinenser nach Israel zur Arbeit fahren können(Ja das gibt es ). Darüber hinaus müsste es auch auf die umgekehre Seite funktionieren. Die Israelis müssen auch über die Grenze kommen, denn in den Grenzgebieten ist die Palästinensische Wirtschaft von den Israelis abhänig, diese fahren bez. fuhren gerne in die grossen Kaufhäuser, welche nur dank den Israelis rendieren. Bei Attentaten müssten die Israelis hald wirklich gezielt und so dass es keinen zweifel gibt vorgehen. Somit wird der Terror nähmich auch beim Palästinensischen Volk auf Abneigung stossen. Es sind nicht alle leute da verbittert, in einer Grenzregion haben sogar Israelis UND Palästinenser GEMEINSAMM Klage gegen die Mauer vor Israelischem Gericht erhoben, mit dem Vorwand, sie leben in Frieden mit Ihren Nachbarn und wollen nicht durch eine Mauer getrennt werden. Zu denjenigen die Arafat den Tod wünschen: Ihr leidet echt an Realitätsverlust, wie tief muss man sinken um anderen (kranken) Menschen den Tod zu wünschen? Ich dachte immer wenigsten leben wir in einer friedlichen, toleranten Gesellschaft, doch wenn man schon hier Leuten den Tod wünscht die einem kein persöndliches Leid angetan haben kann ich nur sagen: Traurig. Geändert von Surli (05-11-2004 um 00:56 Uhr). |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Massenmörder wie Arafat müssen schnellstmöglich getötet werden, sonst richten sie immer mehr Schaden an, wie im Falle Arafats. Sie zu töten, ist die wahre Humanität, sie leben zu lassen ist bloßes Humanitätsgedusel und in Wahrheit antihumanitär und menschenfeindlich.
Dem Bösen neutral gegenüber zu stehen ist gleichfalls böse! Es gibt keine neutrale Position zwischen Gut und Böse. |