|
#1
|
||||
|
||||
also die corporate edition ist ja nicht für privat anwender gedacht, die suchengine ist die gleiche. und die ist nun mal scheiße (geworden).
die administrativen dienste bieten auch andere prrrodukte... das ist absolut kein special feature von symantec only. mal ganz abgesehen davon, dass (fast) jedes produkt aus der norton serie das system zerfrisst. symantec muss man ja leider gut finden, da die alle guten produkte aufsaugen. z.b. wurde auch powerquest von denen geschluckt. partition magic und drive image laufen somit unter symantec label. symantec ist son bisschen das ea der systemutilities.
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte! |
#2
|
||||
|
||||
McAfee 2004 Edition benutze ich. Ich hatte bisher noch keinen Stres mit Viren etc. seitdem ich McAfee habe, mit Norton hatte ich das jede Woche. Norton macht das ganze System langsam, viele PC`s brauchen erstmal zum hochfahren 5 min .... mit McAfee ist man auf der sicheren Seite
![]() MFG DanI
__________________
![]() Member der GSG9 seit 17.07.2003 Leader der AoSaG seit 29.03.2004 |
#3
|
||||
|
||||
Na ja, privat benutze ich auch AntiVir, in der Firma haben wir jedoch irgend eine spezielle Version von Norton, sehr sicher, aber bringt auch dementsprechend einschränkunen der Geschwindigkeit mit sich...
|
#4
|
|||
|
|||
AntiVir hat den großen Nachteil, dass es keine eingehenden E-Mails scant, ansonsten kann ich das Tool empfehlen.
Firewall natürlich Zonealarm. Ist auch sehr gut getestet worden. |
#5
|
||||
|
||||
*thread rauskram* ;>
lol ? Antivir ist schlecht ! Das sagt sogar Chip. AntiVir hat schlechte Ergebnisse. Der einzige Vorteil bei Antivir ist die schnelle Suchengine und das es Freeware ist. Ich benutze schon seit 2 jahren Norton, will jetzt aber auf ein anderes Programm wechseln, weil norton seit der 2003'er Version schlecht geworden ist. Ständige PC Auslastung usw usw. Dennoch hat auch Chip Nortons Scanmethoden gelobt, weil Norton immer noch am meisten Viren usw. findet. Heftiger Nachteil von Norton ist eben das es viel Resourcen verbraucht :/ |
#6
|
||||
|
||||
antivir - adware - pest patrol das schütz dich so gut wie gegen jede arten von viren wenn du alle hast.
@mcm ich würd mich nicht immer auf solche bewertungen verlassen adware hat viren gefunden die norton bei mir nicht gefunden hat. Am besten immer selber bisschen rumpröbeln. Geändert von Swizztrex (20-10-2004 um 11:01 Uhr). |
#7
|
||||
|
||||
Zitat:
Naja ich benutze jetzt McAfee 2005 und bin sehr zufrieden damit ( bis jetzt ![]() |