Würdet ihr für gute Computergames noch mehr zahlen ?

[Deisler]

Ich kaufe mir in letzter Zeit fast gar keine Spiele mehr. Bei den meisten ist es einfach zu teuer, für das was wirklich drin ist. Grade bei EA gibt es ja auch häufiger noch Probleme mit dem Support.

Wenn allerdings nen neues Game rauskommt, das wirklich gut ist und mir gefällt (würde es vorher bei Freunden anschauen, oder es ausleihen) , dann würde ich es auch kaufen, wobei es nicht wirklich viel teurer als 50-60€ sein dürfte.

[maxl]

Ich kaufe mir fast nur noch Oldies, weil es inzwischen nicht nur die Spiele sind, für die der motivierte Gamer viel Geld bezahlen muss. Die Hardwareentwicklung beschleunigt sich auch immer mehr und das will ich mir ehrlich gesagt nicht leisten, denn nichts verliert so schnell an Wert, wie ein neuer PC. Obwohl die Hardware selbst immer billiger wird, muss man immer mehr Geld ausgeben, um aktuelle Spiele gut spielen zu können - und das schreckt mich mehr ab, als wenn ich für ein gutes Spiel 10 € mehr ausgeben muss.
Ich will nicht immer mehr Details, immer hübschere Grafik, immer höhere Auflösungen und realistischere Explosionen. Wonach ich mich wirklich sehne, ist die Kreativität und Durchdachtheit von Spielen wie Dune I, Dune II, History Line oder Battle Isle. Mich interessiert kurzweilig Unterhaltung, wie bei Lemmings oder Frozen Bubble oder die faszinierende Einfachheit und der gleichzeitige Tiefgang eines Civilization (I).
Man sollte nicht immer mehr Features dazupacken und dabei vergessen, was ein Spiel groß gemacht hat. Die Civilization-Serie hat da imho eindeutig einen falschen Weg eingeschlagen und es ist nun so weit, wo ich lieber FreeCiv, Civ 1 oder CivNet spiele, als Civilization III.
Die Jagged-Alliance-Serie hat hingegen den richtigen Weg gewählt: Man hat gleichzeitg ein "heimisches" Gefühl (wenn man den Vorgänger kennt), aber man spürt gleichzeitig auch, dass es sich um ein komplett neues Spiel handelt. Eine der besten Fortsetzungen, aber - oh Wunder - der Hersteller hat die Lizenz verkaufen müssen und Konkurs angemeldet (oder?).

Man hat in der Spiele-Branche gelernt, sich zu präsentieren. Leider hat man dabei das kreative Denken verlernt.

Außnahmen werden immer seltener.

Um es auf den Punkt zu bringen: Ich bin bereit, für ein Spiel 60 - 70 € zu zahlen, wenn es sich um etwas neues handelt und nicht etwa um den hundertsten Aufguss einer schon vorher verbrauchten Spieleidee.

Edit:

---

Diesen Preis rechtfertige ich übrigens damit, dass ich mich zu einer Randnische zähle und die Entwickler trotz der niedrigeren Produktionskosten (für meine Traumspiele) ihre Kosten decken müssen und trotzdem was verdienen.

---

Entschuldigt, dass ich etwas vom Thema abgeschweift bin.

[Surli]

Für ein Game das ich lang spass macht bin ich schon Bereit, 100 CHF (70 € ) hinzublättern.
Wenn ich daran denke das ich C&C Tiberian Sun fast 2 Jahre gespielt habe, war es mir das geld sicher wert.
Dasselbe mit Warcraft und Generals, beides games welche mir das Geld sicher wert waren.

Aber andere games, die man im singleplayermodus durchzockt und dann hat sichs, die kauf ich gar nicht erst. Da die Grafit eh vor dem Spielspass kommt weiss ich nicht was ich damit soll.

[Swizzy]

Wer selber schonmal Programmiert hat, der weiss wie schwer sowas ist. Jetzt stellt euch mal vor ein solches Spiel zu Programmieren, dass ist alles andere als einfach. Wie schon gesagt wurde, wenn ich solange spiele dann lohnt es sicht.

Wir haben hier das Boomtown (www.boomtown.ch). Da zockt man für 9.60 Franken die STunde, das ist echt teuer. Zock ich da 10 Stunden hab ich ein Spiel schon lange draussen und gekauft.


Fazit: Ich würde mehr bezahlen wenn die Leistung bzw. der Spielspass stimmt.

[susiebond]

Zahle lieber weniger, verzichte dafür auf ganzseitige Vierfarb-Werbung in Magazinen und aufwendige Vorführungstermine in teuren locations z.B. Um die meisten Produktionen, die heutzutage neu auf den Markt kommen, wird ein Riesen-Trara veranstaltet, aber ein wirklich gutes Spiel sollte lieber für sich selbst sprechen. Wenn dann auch noch der Support und Updates stimmen, darf es auch mal 55 Euro kosten.

Das Argument, der Preis in diesem Marktbereich sei viel stabiler als in anderen rechtfertigt ja wohl kaum allein eine Preiserhöhung. Als wäre die Teurungsrate eine Spirale, die sich bis ins Unendliche drehte ^^

[Swizztrex]

es gibt fast keine games die es verdient haben mehr bezahlt zu werden.

[Mitdaun]

Ja klar, warum nicht, Spiele werden teurer dafür bekommen die auch noch mehr bugs.

Ne ich glaube die haben den schuss nicht mehr gehört. Wenn ich schon sehe das spiele 60€ kosten, da waren wir früher mal.
Kann mich noch erinnern Siedler 1 für 120DM gekauft zu haben, das Spiel war es wirklich wert, nur heutzutage gibt es sowas halt nicht mehr und die heutigen Spiele kosten ja schon wieder 50€ was 100DM entspricht.
Und deswegen mehr verdienen tue ich auch nicht.

Wenn es so weiter geht sind spiele genauso ein luxusartikel wie der dazugehörige strom und den kann sich eh bald niemand mehr leisten, von daher.....