|
#1
|
||||
|
||||
in den USA beispielsweise kommen ja auch Menschen "durch die Hand des Staates" um. Ich habe keine genauen Zahlen, wieviele dies nun jährlich sind, aber worin besteht dann der Unterschied zwischen dem Diktator Hussein und einem Governeur Bush (in Bezug auf die Morde durch den Staatsapparat, sprich Vollzug der Todesstrafe)? Nur in der Menge an Vollstreckungen? Ab wievielen Morden ist man dann ein Verbrecher? 10? 100? 1000?
Durchgeführt haben die Morde beide keineswegs persönlich, dennoch bedurfte es in beiden Fällen ihrer Zustimmung. [edit] habe nun ein paar Zahlen ergooglet: vollstreckte Todesstrafen in den USA seit 1977: 885 davon in Texas unter Governeur George W. Bush: 152 das ist ca. 17%, und das in nur 5 Jahren seiner Amtszeit. Stand 17.12.2003 Geändert von Enigma (11-08-2004 um 04:44 Uhr). |
#2
|
||||
|
||||
Diese Urteile wurden nicht von Bush gefällt, sondern von vom Volk gewählten Richtern. In den USA werden die nämlich vom Volk gewählt.
Und von Geschworenen, ebenfalls aus dem Volk. Der Gouverneur kann nur das Gnadenrecht ausüben. Jeder weiß doch aber, daß Texas das Bayern der USA ist. Wenn man woanders für Falschparken ne Geldstrafe kriegt, wandert man da in den Knast. So in etwa. Das weiß jeder Falschparker und kann sich drauf einstellen, indem er lieber in Missouri falschparkt. ![]() Don't mess with Texas! Da gibt's noch echte Sheriffs und Cowboys, die die Banditen fangen und ihrer Bestrafung zuführen. Und Bush ist einer davon. Jihaaa! ![]() |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich frage also nochmal, wo liegt der Unterschied zwischen den beiden Verbrechern Saddam und Bush? |