20. Juli 1944

[craim]

Zitat von RedBasti

Zitat:
Original geschrieben von craim
u. warum müßen störche * zerstört* werden?


Diese könnten Hitlers geheime Kinder ausfliegen.

Ah ja ....ich wuste garnicht das er auch *witzig* sein kann

[Raskolnikow]

Ich halte diese Diskussion für fruchtlos. Die Verschwörer haben eine ähnlich großangelegte Aktion doch offensichtlich niemals in Erwägung gezogen und wollten immer den wesentlich eleganteren Weg des Attentats gehen. Und das waren keine militärischen Laien...
Nichtsdestotrotz gibt es in der Geschichte genügend Beispiele, die beweisen, dass solche gewalttätigen Erhebungen des Militärs immer möglich sind, wenn es eine entschlossene Führung gibt.

Und wegen der Störche möchte ich euch empfehlen, nochmal ganz genau hinzusehen - es handelt sich um Flugzeuge...

[Churchill]

Ja, ich meine auch, daß das nicht mehr weiter führt...ich habe ausführlich dargelegt, wie man das hätte machen können und natürlich wäre es eine Aktion im Sinne von 1918 gewesen. Durchaus auch als Fanal, als Aufstachelung zum Aufstand und zur Liquidierung der Nazibonzen überall.
Das wäre aber nur ein Zusatzeffekt gewesen, eine gründliche Planung des Staatsstreichs in Berlin (wie beim 20. Juli) wäre die unerlässliche Hauptsache nach Hitlers Tod gewesen.
Prinzip: nehme die Hauptstadt, besetze alle Rundfunksender und Bahnhöfe, kontrolliere alle Einfallstraßen, liquidiere alle Feinde. Dasselbe in allen großen deutschen Städten. Verhaftung des Ortsgruppenleiters, Einsetzung eines Militär-Stadtkommandanten aus den eigenen Reihen, Verkündung des großen Belagerungszustands. Dazu bräuchte man natürlich loyale Truppen, die übrigen hätten beim Tod des Führers mitgezogen.
Die Auslandsfunktionäre (Generalgouverneur Polen, Reichsprotektor Böhmen und Mähren, usw.) wären durch loyale Militärgouverneure ersetzt worden, insofern nicht ohnehin schon eine Militärregierung bestand, wie in Frankreich.

Raskolnikow: Warum haben die Verschwörer so eine Aktion nicht durchgeführt? Weil sie nicht entschlossen genug waren und eine militärische Durchführung scheuten. Sie wollten eine Schonung walten lassen, die bei der Art des Feindes fehl am Platze war. Einem zu 100% entschlossenen Gegner, der zu allem entschlossen ist, kann man nur mit einer ebensolchen Einstellung besiegen. Und die hatten nicht alle Verschwörer und schon gar nicht die erwähnten Wallensteine. Das weist aber auf ihre geistige Begrenztheit durch, nicht auf meine.

[daabrippa]

Bei den Fantasien von Churchill frag ich mich

1. was er wohl genommen hat
und
2. was der Thread im Real Life macht...

/Edith sagt ich soll nicht soviel mit dem Panzer springen, sonst mach ich noch nen Kratzer in den Lack

[craim]

Zitat von daabrippa

Bei den Fantasien von Churchill frag ich mich

1. was er wohl genommen hat
und
2. was der Thread im Real Life macht...

/Edith sagt ich soll nicht soviel mit dem Panzer springen, sonst mach ich noch nen Kratzer in den Lack

u. das würde nicht schön aussehen ...da wär die ganze tarnung im ...öhm ....ars...


Was macht Churchill bei www.c&cforen.de ? .....Dinge die die welt nicht braucht ....(das war Zynismus )

[Raskolnikow]

Ein Ding, das die Welt - oder zumindest dieser Thread - nicht braucht, ist inhaltsloses Gesülze nach Art meiner beiden Vorredner.

[daabrippa]

...und solche "sinnVOLLEN" beiträge...

[N8FALTER]

Zitat von Raskolnikow

Ein Ding, das die Welt - oder zumindest dieser Thread - nicht braucht, ist inhaltsloses Gesülze nach Art meiner beiden Vorredner.

toll...ein klugscheisserthread, indem die, die etwas mehr über eine sache wissen andere nieder machen müssen (baddadrs) und statt einer entschuldigung nur noch ne grössere beleidigung schreiben und keinen kümmerts!!!!!!!!
(@churchill )



aber bleibt ihr ruhig in der vergangenheit hängen und stört euch nicht dran was hier in der gegenwart passiert

[Enigma]

Zitat von craim

Ah ja ....ich wuste garnicht das er auch *witzig* sein kann

craim anscheinend nicht
also lass es einfach