Richtiges Command & Conquer

[Enigma]

Zitat von googonzo

also bei mir ist die rechte Taste das, was die rechte Taste zu sein hat

nunja, so lange habe ich Generals auch nicht gespielt, als dass ich diese Option gefunden hätte

[nettesau]

Zitat von Enigma

kein Seitenmenü
kein MBF
keine Ingenieure
rechte Maus als Aktionstaste
kaum ausgefallene Einheiten
keine dummen Sammler

1. wer sich an sowas nicht gewöhnen kann ist selber schuld
2. jo diese einheit und schon wärs ein cnc
3. siehe 2
4. is geklärt
5. naja lotus, kell, burton, mob, ...
6. doch nur sind lkw, chiniook und männle

MfG nettesau

[WalnutXP]

Ausgefallene Einheiten sind für mich Chrono Legionäre, Chronosphären, Ionen Kanonen, Wühlwagen, Auslöse-Einheiten, Gedankenkontrolle, Obelisken-Laser, Crryalls....

Alles andere ist doch murks.

Eins ist sicher:

Emperor dune ist tausendmal mehr CnC als Gen.

Auf Emperor steht nicht CnC drauf, dafür ist CnC drin!
Auf Gen steht CnC drauf, dafür ist SCHEIßDRECK drin!!!!

@Googonzo: Scheiß säbelrasseln? Also ich find Warcraft richtig gut
Was ist denn daran so Scheiße?
Man muss auch ne Basis bauen, und mit ausgefallenen Panzern (naja, so in etwa) und Flugzeugen angreifen. Die Eisdrachen zum Beispiel kommen doch verdammt geil

[nettesau]

wer die deutsche zh version hat, hat auch noch eine schöne fahrende tonne =)

@bachsau
generals ist halt nicht ar oder ts

MfG nettesau

[Veggeto]

naja bis auf ein paar ausnahmen recht gelugendes RTS aber es kommt kein cnc felling auf und wc3 inkl. add on is wohl im moment das mass aller dinge in sachen RTS

[Enigma]

Zitat von nettesau

1. wer sich an sowas nicht gewöhnen kann ist selber schuld

es geht nicht um gewöhnen, sondern darum dass dies typisch C&C war. Sicher mag dieses System besser und effizienter sein, aber mir persönlich ist das Seitenmenü lieber, hat einfach was.

[m1a22]

Was ist denn daran bitte besser bzw. effeizienter? Finde eher, das genau das Gegenteil vorherrscht, wenn ich jedes einzelne Gebäude anklicken muß, um etwas zu produzieren. Dann schon lieber die konstante Bauleiste an der Rechten Seite, wo alles in Reih und Glied aufgeführt ist.

[Enigma]

ich sagte ja auch nur, dass es effizienter sein kann
mir persönlich ist das Seitenmenü auch lieber.

[witchdingsda]

richtig, gen is kein cnc mehr... es sind ja teilweise gute ansätze dabei, aber man hat zusehr auf revolution gesetzt, sprich zu viel verändert...z.b. das seitenmenü.

[navy188]

finde nicht das genarals c&c verdient hat ist einfach kein richtiges kein nod kein gdi oder keine allierte und keine sowjets und die gehören einfach in ein c&c ist schon ein gutes game aber kein command and conquer

mfg

[WalnutXP]

Es hat einfach die Billige und oberflächliche art drauf, die alle games (E)infach(A)ssig aufweisen.

Hat 0 flair, und absolut keine Storry.

Schau mal bei den Missionen alleine schon, bei der GDI musste man die Nod verkloppen, und wenn man dann Nod war, waren diese GDI angriffe gelungen, und man musste den Gegenschlag machen, die storrylücken füllen.

Und dann ging es bei GDI weiter....

Bei Gen passen die Missionen nicht zusammen, es gibt keine Storry, und Videos gibt es auch nicht

Besonders bei denen haben sie sich in TS noch richtig viel Mühe gegeben

[Dimen]

Als, C&C Alarmstufe Rot raus kam, hat auch keiner gefragt ob das Spiel ein C&C ist, weil AR nichts mit TD zu tun hatte... Und alle nahmen AR als C&C an. Deswegen ist meiner Meinung nach auch Generals ein C&C Game!!!! Weil es bistimmt bei Generals nicht bleibt sondern ein Generals 2 geben wird (hoffe ich mal ), gehört auch Generals zu eine "dritten" Abzweigung der C&C-Reihe...
Insgesamt ist die Idee mit Generals gut, aber das einzige was mich Stört ist vielleicht fehlende Story, aber bei MP-Games ist diese sowieso irrelevant. Über Support schweige ich mal...