Fußball-EM 2004

[Simsenetti]

Zitat von Robby

ausser schweinsteiger war es eigentlich von allen ein miserables spiel,

lahm hat aber auch noch recht gut gespielt

klose wird wohl gegen holland nicht auflaufen da er nichteinmal seine zweikämpfe gewonnen hat

[Rob]

@awin
deutschland hat eben keine topstürmer.. und jetzt komm mir nicht mit klose^^

[Aleecsy]

klar hat deutschland top stürmer ... awin hat recht ... deutschland braucht ein spielmacher !

[ONeil]

Nur 36% gewonnene Zweikämpfe von Klose haben aber nix mit schlechten/fehlenden Flanken zu tun.

Ballack, Schneider etc. alle Flasche leer. Auch der Schweini hat außer paar Fernschüssen, die nix geworden sind, wenig gezeigt, war aber immer noch besser als Ballack&Hamann.

[Rob]

fakt is der deutsche sturm kann mit denen von holland italien spanien england portugal etc. pp. nicht mithalten

und das wird auch der grund für das vorrundenausscheiden sein^^

[Chrisser]

Hab mir auch das Grottenspiel angesehen. Ungarn ist drittklassig (grad mal in der Quali gegen San Marino gewonnen), verdammt und es fehlten sogar noch eine Menge Spieler bei der Truppe.

Also ich nehm das mit dem gegen Holland ham wir ne Chance, mal lieber zurück, so wird das gegen dir Oranjes höchstens Zweistelllig.

Ich mein toll, schauen wir uns doch mal die letzten Spiele an:

Rumanien 1:5
Malta 7:0 okay
Schweiz 2:0 okay
Ungarn 0:2


Grad mal 2 halbwegs ansehnliche Spiele liegen zwischen den letzten beiden Debakeln. Und das sind allesamt ja keine hochwertigen Gegner. Einzig die Schweiz hat sich ja für die Euro qualiefiziert.

Ungarn und Rumänien sind auch alles andere als Topmannschaften.

Und dann immer die Ausreden, das Training, die fehlende Spritzigkeit usw. Leute andere Teams trainieren auch und bei den beiden Grottenspielen fehlte etwas mehr als nur Sprtizigkeit und Selbstvertrauen.

Entweder die Mannschaft wacht nun endlich mal auf und spielt bei der EM anständigen Fußball oder wir fahren nach der Vorrunde nach Hause. Was derzeit leider wahrscheinlicher ist.

Mir schwarnt böses, das endet hoffentlich ned so wie bei der EM 2000.

[ONeil]

Gegen Tschechien dürfte in dieser Form nix zu holen sein, aber Holland ist auch kein Team im Moment. Vielleicht konzentrieren die sich auch nur auf das Spiel gegen uns...

[eaglemaxx]

omg in diesen spielen gehts doch um nichts

wartet ab holland deutschland england werde alles von sich abrufen bei der EM

[aWIN4me]

omg in diesen spielen gehts doch um nichts

Falsch!
Diese Spiele sind genauso wichtig wie bei der EM , da kommts drauf an sich Selbstvertrauen und sicherheit zu holen.

Und wer sagt das Deutschland keine Topstürmer hat , der soll am besten garkein fussball mehr gucken , wir haben gleich 3 WELTKLASSE Stürmer!

Klose , Kuranyi , Podolski.

Wenn man sich anguckt was ausländische vereine mal für die geboten haben , kann man nur sagen das sie in dieser reihenfolge zu den besten der welt gehören.


Klose: Juventus Turin , AS Rom , höchstes angeobt: 30Mio.€ , wann? ende 2002 , anfang 2003.

Kuranyi: FC Barcelona , AC Mailand , höchstes angebot: 20Mio.€ , wann? mitte 2003 , ende 2003.

Podolski: FC Barcelona , Inter Mailand, höchstes Angebot: 10Mio.€ , wann? mitte 2004.

An den Angeobten sieht man das es sich bei allen 3 um weltklasse Stürmer handelt. Jede andere behauptung gehört ine Mülltonne. Ich denke mal das die sportliche Führung von den vereinen , die schon interesse an den leuten hatten doch um einiges kompetenter ist als 90% hier auf dem Forum.

Unser Mittelfeld ist die größte Problemzone. Ballack ist nedmal Bundesligadurchschnitt. Schneider war auch mal besser. Frings kann zwar iner Bundesliga auftrumpfen , international aber nedmal durchschnitt. Hamann ist der einzigste Lichtblick.

Auf rechts MUSS Andreas Görlitz her. Als Spielmacher kommt fast nur Schweini in Frage. Frings kann auf links auflaufen , da haben wir eh nix bessere.... Und Hamann dann defensiv. Die Verteidgung an sich ist auch ned gerade das schlechteste...

[Rob]

zu deinem post sag ich mal besser nix

du glaubst ja eh alles besser zu wissen

[klaus52]

Zitat von aWIN4me

Und wer sagt das Deutschland keine Topstürmer hat , der soll am besten garkein fussball mehr gucken , wir haben gleich 3 WELTKLASSE Stürmer!

Klose , Kuranyi , Podolski.

Wenn man sich anguckt was ausländische vereine mal für die geboten haben , kann man nur sagen das sie in dieser reihenfolge zu den besten der welt gehören.


Klose: Juventus Turin , AS Rom , höchstes angeobt: 30Mio.€ , wann? ende 2002 , anfang 2003.

Kuranyi: FC Barcelona , AC Mailand , höchstes angebot: 20Mio.€ , wann? mitte 2003 , ende 2003.

Podolski: FC Barcelona , Inter Mailand, höchstes Angebot: 10Mio.€ , wann? mitte 2004.

An den Angeobten sieht man das es sich bei allen 3 um weltklasse Stürmer handelt. Jede andere behauptung gehört ine Mülltonne. Ich denke mal das die sportliche Führung von den vereinen , die schon interesse an den leuten hatten doch um einiges kompetenter ist als 90% hier auf dem Forum.

Unser Mittelfeld ist die größte Problemzone. Ballack ist nedmal Bundesligadurchschnitt. Schneider war auch mal besser. Frings kann zwar iner Bundesliga auftrumpfen , international aber nedmal durchschnitt. Hamann ist der einzigste Lichtblick.

Ähm, ich versteh deine Argumentationsweise nicht... dann müssten wir doch kein schlechtes Mittelfeld haben, sollte doch eigtl sogar ganz gtu sein oder?
Ballack: Barca, 12 Mio., Mitte 2004
Schneider: Juve, 25 Mio., Mitte-Ende 2002
Hamann: wechselte für 12 Mio nach Liverpool, mitte 1999 (<-ok, zugegeben etwas alt, hab auf die schnelle nichts neueres gefunden...)
Frings: wechselte für 8,5 Mio nach Dortmund, mitte 2002

Mal, die Werte, die ich am schnellsten gefunden hab, vielleicht gabs zu einem der Spiele auch ein höheres oder neureres Gebot... aber ich denke eben, dass Ablösen nicht undbedingt allzuviel über die Qualität aussagen müssen...

P.S.: Hab noch was zu Hamann gefunden: Turin wollte ihn Mitte 2002, 20 Mio waren ihnen aber zuviel Geld (bei weniger, dafür mit Spielertaausch hätten sie es wohl gemacht), aber viel hat wohl nicht gefehlt... und 30Mio für klose hatte ich auch nicht gefunden..

[Simsenetti]

Zitat von Chrisser

Und dann immer die Ausreden, das Training, die fehlende Spritzigkeit usw. Leute andere Teams trainieren auch und bei den beiden Grottenspielen fehlte etwas mehr als nur Sprtizigkeit und Selbstvertrauen.

andere teams verlieren aber auch (siehe holland)

@awin4me: waren alle angebote offiziel?
außerdem glaube ich nicht das heute ein verein für klose 30 millionen zahlen würde

[aWIN4me]

ja die angebote waren alle offiziell.

Heutzutage bzahlt eh keiner mehr die preise , der transfermarkt ist zusammen gebrochen...

[ONeil]

@ aWIN

rofl, 3 weltklasse Stürmer sind das sicher nicht! Wer von denen hat sich den schon international bewiesen?

Podolski mag Talent haben, ist aber nach nur einem halben Jahr als Profi sicher kein welklasse Stürmer.

Klose, wie viele Chancen hat der sich den erarbeitet? Der macht seine Tore nur, wenn jemand ihm Flanken punktgenau 4-9m vorm gegnerischen Tor auf den Kopf spielt. Das ist keine weltklasse. Ein weltklasse Stürmer macht entweder aus fast jeder Chance ein Tor (z.B. Makaay) oder die wirklich wichtigen Tore (z.B. Ronaldo).

Kuranyi ist noch der beste der deutschen Stürmer, aber auch kein weltklasse Spieler. Dazu ist er (noch) nicht konstant genug.

[Chrisser]

Zitat von Simsenetti

andere teams verlieren aber auch (siehe holland)

Ja, letztendlich aber auch nur ne Ausrede mehr.

Außerdem ist Irland um einiges stärker einzuschätzen als Ungarn oder Rumänien.

@Awin4me:

Wir haben ein gewaltiges Sturmproblem. Das muss mittlerweile wirklich jedem aufgefallen sein.Weltklasse-Stürmer spielen besser und treffen vor allem öfter mal das Tor.

[joshix]

also nicht, daß ich dieses spiel schön reden will, aber die sind heute kalt erwischt worden. die ungarn haben vor ehrgeiz, einsatzwille und spielfreude nur so gesprüht, was bei den deutschen nicht der fall war. das liegt aber auch daran, daß die dt. spieler zur em fahren sollen und die ungarn ihre ggf. erlittenen verletzungen in ruhe in der sommerpause auskurieren können.

die zweite halbzeit haben die deutschen zumindest versucht was zu reißen, haben sich aber durch zu ungenaues spiel viele dinge versaut.

klose hat mir auch nicht gut gefallen, aber er bakam auch nicht wirklich verwertbares, genauso wie bobic. wenn das besser läuft, treffen die beiden auch.

am beängstigten fand ich jedoch die abwehrleistung. innenverteidigung war sehr kopflos und hinkel hate auuch so viele stockfehler drin, die er sonst auch nicht macht.

was gegen holland abgeht, hat aber glaube wenig mit diesem spiel zu tun. da werden die schon deutlich anders auftreten. ob das spielerische vermögen dann ausreichen wird, bleibt abzuwarten. das spiel gegen holland ist jedoch das schlüsselspiel für die em der deutschen. das wird sicher ein beinhartes spiel.

ich bin weder optimistisch, noch besonders pessimistisch für die em. da kann denke ich jeder jeden schlagen, wenns im kopf stimmt und darauf wird es ankommen. diese ganzen quervergleiche mit "die haben dieses spieler und wir ja nicht" sind quatsch. jeder von den nationalspielern ist grds. in der lage gegen jeden anderen spieler in europa zu bestehen. tagesform, mentale stärke und wie gut oder schlecht man in ein spiel reinkommt sind da die faktoren neben siegeswillen.

mal noch was anderes: von den portugiesen redet hier ja keiner. die spielen immerhin im eigenen land, was ja nicht zu unterschätzen ist. gute fußballer hatten die schon immer. vergessen sollte man die also denke ich mal nicht.

cu

joshix

[aWIN4me]

jeder schwallt diesen scheizz von den medien nach oder was?
Habter keine eigene Meinung oder so?
Wenn die morgen sagen wir haben nen Torhüterproblem , fangter dann alle an zu sagen das wir nen Torhüterproblem haben oder was?

Schaut euch lieber mal die letzten Spiele der nationalmanschaft an.
Entweder kommt garnichts aus dem Mittelfeld oder das Mittelfeld versuhcht es selbst mit miserablen weitschüssen. In der Manschaft stimmt garnichts. Selbst mit Henry und RvN wären wir keinen deut besser, ganz im gegenteil. Henry und RvN sind keine kämpfer wie es Klose und Bobic sind , da würde noch weniger gehen.

Dann kommen alle mit der miesen zweikampfquote von Klose , das ist auch lächerlich. Denn er hat an sich keinen einzigen Ballverlust gehabt , entweder ging der Ball ins aus oder kullerte bei einen Mitspieler. Ned so wie der hochgelobte Ballack der am 0:2 schuld war und unzählige Großchancen vergab die ihm per zufall vor die füsse fielen....

Wenn wir nur solche Spieler wie Klose und Lahm hätten , dann wären wir so stark wie die Ungarn in den 50er jahren. Denn das sind noch Spieler die sich für ihr land den ARSCH aufreisen und wenn das nedmal mehr von ,,Fans" gewürdigt wird dann schreibt man am besten garnichts mehr zu dem Thema. Denn genau die , die solch einen Müll schreiben , das sind meistens die , die in ihrem leben noch nie fussball gespielt haben oder im fussball total die abloser waren und nur aufer bank gesitzt haben.

[Danger]

[quote=Chrisser]Ja, letztendlich aber auch nur ne Ausrede mehr.

Außerdem ist Irland um einiges stärker einzuschätzen als Ungarn oder Rumänien.

QUOTE]

häää? du meinst wohl 1. Rumänien, 2. Irland u. 3. Ungarn

nur wegen einem R. Keane sind dienicht stärker als Rumänien.

@Deutschland: Jetzt motivieren sie sich in dem sie sagen das sie eine Turniermannschaft sind. lol. Aber vielleicht (höchstwahrscheinlich) wird die Deutsche Mannschaft vom "Tief" der anderen profitieren. Derzeit spielen die Deutschen etwa in der Qualität von Österreich, Schweiz, Lichtenstein, Luxemburg usw.

[Swizzy]

OMG , naja die schweiz hat sich blamiert gegen Liechtenstein, aber trotzdem , der sieg gegen die Schweiz im Testspiel war unverdient!

Naja intressant wird Frankreich - England , aber auch die Schweiz hat nen schweren gegner zu knacken

[Chrisser]

Zitat von Danger

häää? du meinst wohl 1. Rumänien, 2. Irland u. 3. Ungarn

nur wegen einem R. Keane sind dienicht stärker als Rumänien.

Nein, das war schon so gemeint und davon bin ich auch überzeugt.

Rumänien ist im Neuaufbau, eine total junge unerfahrene Mannschaft, Irland hingegen war 2002 WM-Teilnehmer und hat eine starke Mannschaft. Zwar nicht erstklassig, aber für ne Überraschung sind die immer gut. Siehe Spiele gegen Brasilien und Holland.

@Swizz Ruler: Der Sieg gegen euer Team war verdient. Wir haben einfach die Chancen genutzt, auch wenn das 0:1 durch nen Abwehrfehler entstanden ist.