ATI schlägt wieder zu

[Bernd_XP]

Zitat von GIGA

Mogelt ATI etwa bei der X800? Erinnerungen an 3dfxGeForce 6800 Ultra pünktlichEinen hat NVIDIA noch...Radeon X800 Tag@GIGA HELPGeForceFX 5900 XT RoundUpWer ne Radeon X800 Pro will...Dual PCI-Express!!!Computerbase(Hüseyin) Unsere Kollegen von Computerbase sind anscheinend den Jungs aus Kanada bezüglich der Leistung ihrer Grafikkarten auf die Spur gekommnen. Wie schon so oft, spielt auch hier wieder die Bildqualität die Hauptrolle in diesem Drama.

Schon sehr oft gab es immer wieder Enthüllungen bei Grafikkarten die Optimierungen hinsichtlich der Bildqualität benutzten. Nun scheint es die neuen Karten aus dem Hause ATI getroffen zu haben. Die Jungs hat die höhere Texelfüllrate etwas stutzig gemacht. So hatte die Karte 20 Prozent mehr Texelfüllrate, als rechnerisch möglich gewesen wäre. Dadurch kommt einem natürlich auch der Gedanke nachzuprüfen, ob die Karte mit irgendwelchen Optimierungen bezüglich der Bildqualität arbeitet.

Auf mehreren Seiten und in etlichen Tests haben die Jungs Punkte aufgedeckt die für eine versteckte Optimierung sprechen. So soll eine bis dato nicht bekannte Filter Technik zusätzlich zur jetzigen Optimierung arbeiten. Diese Technik hat man hinsichtlich der Performance nachgewiesen. Auch rein von der Bildqualität konnte man einige Unterschiede aufzeigen aber es muss noch geklärt werden, wodurch dieser Zustand erreicht wird.

Es ist schon schlimm, dass ein solcher Verdacht aufkommt aber so wie es ausschaut, hat man seitens ATI diese Optimierung sogar noch versteckt. Möchte man die Leistung der Karte mit Hilfe der Mipmaps testen, soll sich die ATI Optimierung automatisch deaktivieren. Dies ist leider kein neuer Vorfall. Vor einiger Zeit hatte auch Nvidia eine ähnliche Optimierung (Erkennung des D3D AF Testers). Man sollte sich den Artikel wirklich in aller Ruhe mal durchlesen. Es ist zu hoffen, das ATI diesbezüglich eine offizielle Aussage trifft. Falls nicht, wird dies nur weitere Diskussionen und Spekulationen nach sich ziehen. Dies kann aber nicht im Sinne von ATI sein. Falls eine neue Optimierung entwickelt wurde, die höhere Leistung ohne Einbuße der Qualität erreicht, sollte man diese doch auch ankündigen und nicht verstecken.

Natürlich habt Ihr auch zu diesem Thema die Möglichkeit, Eure Meinung in den Comments Bereich zu posten. Diskutiert dieses Thema unter dem Artikel.

na das sind doch mal neuigkeiten...

[Doc]

Dazu einen Artikel von 3DCenter:
http://www.3dcenter.de/artikel/kolumne_optimierungen/

[PlayFair]

Und aktuell hier wieder nVidia als Übeltäter

http://www.3dcenter.de/artikel/verst...optimierungen/


Das nimmt schon bizarre Züge an.

[Mitdaun]

hmm habs gelesen... auf den bildern gar kein unterschied gemerkt... und ehrlich wenn ich zocke dann gucke ich auf sowas gar nicht... hab anderes zu tun als auf pixel zu achten. Wer das macht isset selber schult.
Naja aber Ati hat angefangen NVidia hats nachgemacht... und ehrlich gesagt wird das sehr lange anhalten bis wohl ne dritte firma sagt wir schaffen das auch ohne.

[333 Revesis]

Ich erkenne da auch nichts. Zumindest nichts wenn ich nicht länger draufgucke

Mir ist das aber auch egal, in einem Spiel sollte man eh nicht soviel Zeit haben auf jeden Pixel zu achten

[Bernd_XP]

Also ich hab n teil von dem Artikel gelesen:
Das problem ist, dass bei einem Bild der AF nur auf einen teil des bildes angewandt wird, und nicht den ganzen. Ausserdem ist das Problem bei bewegten bildern; und zwar schiebt man eine welle vor sich her, an der die texturen unscharf sind also ungefiltert und gefiltert bzw. gefiltert und anders gefiltert.

Aber trotzdem ein für die GraKahersteller

[xTrophy]

Heute hat ATi ihre erste PCI-Express Karte vorgestellt.

3DCenter