UFOs

[Enigma]

herrlich, ich liebe solche Theorien.
Ich halte die bis ich vom Gegenteil überzeugt bin für Prototypen eines Militärs.

[genius]

klar, prototypen, die fuer das auge unsichtbar sind und nur mit infrarot gesehen werden koennen, wie der predator aus dem film oder das auto aus dem letzten 007.

ich haette gerne selbst in dem flugzeug gesessen.

[xTrophy]

Vielleicht ist es ja das Objekt das den Mars passiert hat. Vllt. wars ja ein Meteor der ähnlich zerbrach wie Shoemaker Levy damals aufn Jupiter

N24 Nachricht inkl. Infrarotbild

[Sven]

Video:
http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/...be.htm?id=2443

[Gonzo]

Zitat von Sven

Video:
http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/...be.htm?id=2443

Zitat von m1a22

*Gähn* Ist wieder mal irgendne Prophezeiung im Gange oder warum mehren sich wieder die angeblichen Ufo-Sichtungen?
Wird ja langsam lanweilig das Ganze und solange die Lichtgeschwindigkeit eine unüberwindbare Hürde ist

Neu an dieser Sichtung ist , daß es das Militär bekannt gemacht hat
und ich glaube nicht das die UFO-Geschichten erfinden
Für uns ist die Lichtgeschwindigkeit noch eine unüberwindliche Hürde, was aber nicht
bedeutet, daß man sie nicht überwinden kann
Um was es sich dabei gehandelt hat, hmm
Aber warum eigentlich nicht Außerirdische ?

Zitat von BhvGhost

Muuuha E.T is back !!!!!! sorry aber ich glaube an soetwas nun mal nicht !

Glaubst du wirklich wir wären die einzigen "intelligente" Lebensform in diesem riesigen Universum ? Wäre doch ein sehr merkwürdiger Zufall oder ?
Und wenn man akzeptiert das es woanders Leben gibt, so kann dies durchaus schon
ein paar Millionen Jahre weiterentwickelt sein als wir es sind
P.S. Hab mein Handtuch wieder gefunden

[Doc]

Zitat von googonzo

Glaubst du wirklich wir wären die einzigen "intelligente" Lebensform in diesem riesigen Universum ? Wäre doch ein sehr merkwürdiger Zufall oder ?
Und wenn man akzeptiert das es woanders Leben gibt, so kann dies durchaus schon
ein paar Millionen Jahre weiterentwickelt sein als wir es sind

Ich bin mir sogar sicher, daß es irgendwo im Universum Leben gibt (abgesehen von unserem Planeten ) ... aber warum sollte dieses Leben es gerade hier her verschlagen? Frei nach "Per Anhalter durch die Galaxis": "weit draussen in den unerforschten Einöden eines total aus der Mode gekommenen Ausläufers des westlichen Spiralarms der Galaxis ... ein absolut unbedeutender, kleiner blaugrüner Planet ..."

Ich setze nachwievor auf irgendetwas absolut irdisches ... wie gesagt, spätestens in ein paar Jahren werden wir es sicher erfahren. Das war bei der F-117 so, war bei Aurora so, bei vielen anderen "Sichtungen" auch und das wird auch hier so sein.

[maxl]

Zitat von Doc

Ich bin mir sogar sicher, daß es irgendwo im Universum Leben gibt (abgesehen von unserem Planeten ) ... aber warum sollte dieses Leben es gerade hier her verschlagen? Frei nach "Per Anhalter durch die Galaxis": "weit draussen in den unerforschten Einöden eines total aus der Mode gekommenen Ausläufers des westlichen Spiralarms der Galaxis ... ein absolut unbedeutender, kleiner blaugrüner Planet ..."

Aber in einem unendlich großen Universum ist nichts unmöglich... höchstens sehr sehr unwahrscheinlich. Vielleicht schlafen wir also bald auf diesen Außerirdischen.

[genius]

Zitat von Doc

Ich bin mir sogar sicher, daß es irgendwo im Universum Leben gibt (abgesehen von unserem Planeten ;)) ... aber warum sollte dieses Leben es gerade hier her verschlagen?

neugier. vielleicht sind das auch zeitreisende touristen aus der zukunft, die hergekommen sind um den bevorstehenden weltweiten atomkrieg anzugucken, der morgen um 14:50h gmt beginnt. vom orbit aus sieht das bestimmt spektakulaer aus.

Zitat von Doc

spätestens in ein paar Jahren werden wir es sicher erfahren

klar, wie bei roswell. "ein wetterballon"

Zitat von maxl

Aber in einem unendlich großen Universum ist nichts unmöglich

das olberssche paradoxon impliziert, dass das universum nicht unendlich gross ist, sonst waere der himmel ja nicht schwarz, sondern hell erleuchtet.

Zitat von m1a22

Fakt ist nunmal, dass wir die Lichtgeschwindigkeit praktisch nicht überschreiten (es gibt zwar die Theorie der Tachyonen, aber das ist wie gesagt nur eine Theorie)

einstein podolsky rosen experimente funktionieren aber auch in der praxis.

[m1a22]

Zitat von googonzo

Neu an dieser Sichtung ist , daß es das Militär bekannt gemacht hat
und ich glaube nicht das die UFO-Geschichten erfinden
Für uns ist die Lichtgeschwindigkeit noch eine unüberwindliche Hürde, was aber nicht
bedeutet, daß man sie nicht überwinden kann
Um was es sich dabei gehandelt hat, hmm
Aber warum eigentlich nicht Außerirdische ?

Wieso wird eigentlich immer im allgemeinen davon ausgegangen, dass irgendwelche grünen Männchen uns so technologisch/sozial/militärisch/was-weiß-ich-noch überlegen sind? Fakt ist nunmal, dass wir die Lichtgeschwindigkeit praktisch nicht überschreiten (es gibt zwar die Theorie der Tachyonen, aber das ist wie gesagt nur eine Theorie)
Vor allem aber, warum sollen Ufos immer gleich von E.T. gesteuert werden?

Solang keine ernstezunehmenden Beweise aufgetisch werden, bleibt es auch dabei.
Ausserirdische Besucher gibts nicht. Ausserirdische Zivilisationen hingegen dürften schon existieren, aber das wars auch schon.

[SonMokuh]

Zitat von googonzo

Glaubst du wirklich wir wären die einzigen "intelligente" Lebensform in diesem riesigen Universum ? Wäre doch ein sehr merkwürdiger Zufall oder ?

Naja, wenn wir die enzige intelligente Lebensform in diesem Universum sind, dann wäre das womöglich Zufall, aber merkwürdig wäre es nicht. Wieso auch? Es ist auch nicht merkwürdig, dass gerade du der Sohn (oder was auch immer ) deiner eigenen Eltern bist. Es wäre nach diesem Verständnis bei jeder intelligenten Lebensform merkwürdig, wenn sie die einzige intelligente Lebensform wäre, da sie ja genauso sagen kann "Ist das nicht merkwürdig, dass gerade WIR die einzigen sind?" Da könnte ich auch sagen, dass es unglaublich merkwürdig ist, dass ich gerade jetzt, ausgerechnet um 23:20 diesen Beitrag fertiggeschrieben habe.

Ich glaube nach wie vor nicht an solche Geschichten, da die bestehenden 'Beweise' doch etwas spärlich ausfallen. Was es nun sein könnte weiss ich nicht, werde ich wahrscheinlich nie wissen und interessiert mich auch nicht besonders, da ich es für irgendetwas eigentlich unspektakuläres halte, dass nur spektakulär ist, weil es so unspektakulär unbekannt ist. Es gibt so viele Sachen, die keine Sau interessiert, weil's bis jetzt niemand mit "Aliens" in Verbindung gebracht hat.

Außerdem halte ich es für einen merkwürdigen Zufall ( ), wenn ausgerechnet dass eintritt, was wir uns schon in so vielen Science Fiction Filmen vorgestellt haben.


Naja, jedenfalls tippe ich jetzt, wenn's tatsächlich Außerirdische waren, auf Sayajins. Da können fast alle fliegen, einige sind mit dem blosen Auge nicht sichtbar und manche haben sogar so nen komischen weisen Schein um sich rum

[Baboon201]

Das waren wohl irgendwelche Flugzeuge. Meinetwegen Prototypen oder sonst was aber sicher keine Ufos. Fürs menschliche Auge nicht erfassbar, weil es wohl zu dunkel war

Wenn ich als Pilot sowas sehen würde, wäre ich sofort dahin und hätte das Ding abgeschossen oder zumindest versucht. Wenn die dann in Richtung Weltall abgehauen wären, wäre die Sache wohl klar von wo sie kommen

[Doc]

Zitat von genius

klar, prototypen, die fuer das auge unsichtbar sind und nur mit infrarot gesehen werden koennen, wie der predator aus dem film oder das auto aus dem letzten 007.

ich haette gerne selbst in dem flugzeug gesessen.

Wie wärs mit einem Objekt, das in die Erdatmosphäre eintritt und dann verglüht? Kann ja klein genug sein, um nicht gesehen zu werden, aber heiss genug für die IR-Kameras. Gesteinsbrocken? Weltraummüll?

[Sven]

3 Meilen entfernt, die Flugzeuge umringend und deren Geschwindigkeit annehmend und beibehaltend? Nee, das tritt nicht in die Atmosphäre ein...

[genius]

zur erde stuerzende objekte aus dem weltraum sind viel viel viel schneller. sie sind so schnell, dass das metall aus dem sie bestehen durch die hitze der luftreibung anfaengt zu schmelzen, zu verdampfen und zu gluehen. ein flugzeug haette keine chance sie zu begleiten und sie wuerden auch keine viertel stunde zu sehen sein, sondern nur wenige sekunden bevor sie verglueht oder eingeschlagen sind. das was du meinst sind sternschnuppen.

Zitat von Der Mosch

[tarntechnologie fuer VIS range]Funktioniert natürlich mit dem derzeitigen Konzept nur für zwei Blickwinke

es ist in der theorie durchaus moeglich holographische aufzeichnung und wiedergabe zu benutzen, dann wuerde jeder punkt des getarnten objekts abhaengig vom blickwinkel des betrachters beliebig viele verschieden bilder zeigen koennen.

[daabrippa]

Zitat von Focus

...Die Flughöhe der Objekte wird auf rund 3500 Meter geschätzt. Sie sollen das mexikanische Flugzeug umkreist haben, als es über dem Staat Campeche auf einem Routineeinsatz gegen Drogenschmuggler war...

Im Video sagen sie 1500m, im Text sagen sie 3500m und ICH glaube die haben nicht die Drogenschmuggler gejagt sondern welche genommen

Nee, mal ernshaft, was sollten denn Aliens von uns wollen? Hat die Menschheit irgendwas erreicht, was denen nicht möglich ist? Ich halte es für ziemliche Selbstüberschätzung (der Menschen an sich), anzunehmen, daß wir in irgendeiner Art interessant für Aliens sein könnten...Eher so wie im Zoo..."Ach guck mal, die bringen sich gegenseitig um...Sollte jetzt nicht mal der Pfleger dazwischen gehen???"

[Sven]

Zitat von daabrippa

Im Video sagen sie 1500m, im Text sagen sie 3500m

Vielleicht bei 3500m Meter mit Fuß verwechselt? Würde hinkommen

[Tharkun05]

Zitat von daabrippa

Nee, mal ernshaft, was sollten denn Aliens von uns wollen? Hat die Menschheit irgendwas erreicht, was denen nicht möglich ist? Ich halte es für ziemliche Selbstüberschätzung (der Menschen an sich), anzunehmen, daß wir in irgendeiner Art interessant für Aliens sein könnten...Eher so wie im Zoo..."Ach guck mal, die bringen sich gegenseitig um...Sollte jetzt nicht mal der Pfleger dazwischen gehen???"

Ist es nicht schon die Menschheit wert, dass man sie untersucht?



Stell dir das vor, ein anderes Leben. Auch wir würden es untersuchen, wenn wir eins antreffen würden. Im Weltraum versteht sich.

[Der_Mosch]

Zitat von genius

es ist in der theorie durchaus moeglich holographische aufzeichnung und wiedergabe zu benutzen, dann wuerde jeder punkt des getarnten objekts abhaengig vom blickwinkel des betrachters beliebig viele verschieden bilder zeigen koennen.

Mag sein, aber das ist Momentan aufgrund der benörigten Rechenleistung vollkommen unmöglich, während die angesprochene Technologie durchaus im rahmen des Möglichen liegt und, so weit ich weiss, als Prototyp schon existiert.

[Hitman]

Vollkommen Klar: Das ist eine groß angelegte Aktion um vom Irak abzulenken. jemand 'Wack The Dog' gesehen?

[Doc]

Zitat von genius

zur erde stuerzende objekte aus dem weltraum sind viel viel viel schneller. sie sind so schnell, dass das metall aus dem sie bestehen durch die hitze der luftreibung anfaengt zu schmelzen, zu verdampfen und zu gluehen. ein flugzeug haette keine chance sie zu begleiten und sie wuerden auch keine viertel stunde zu sehen sein, sondern nur wenige sekunden bevor sie verglueht oder eingeschlagen sind. das was du meinst sind sternschnuppen.

Hm ... ich sollt mal den Artikel lesen
Hab das nur mal überflogen ...

Könnten genauso Scheinwerfer eines entgegenkommenden Flugzeugs gewesen sein. Wer weiß, was dort so herumfleucht ...
Oder irgendwas anderes fliegendes ... ein UFO eben
Drohnen (mit IR-Scheinwerfer für Aufklärung?), Versuchsträger, ...?

In ein paar Jahren werden wir es wissen ...

[Der_Mosch]

Zitat von genius

klar, prototypen, die fuer das auge unsichtbar sind und nur mit infrarot gesehen werden koennen, wie der predator aus dem film oder das auto aus dem letzten 007.

Unsichtbarkeit ist gar nicht mehr unbedingt so fern (zumindest von der Theorie her). Der Predator hatte sein Cloaking Device, was mit Lichtbrechung und noch mehr für mich unverständlichem Zeug erklärt wurde
Unsichtbarkeit an sich ist recht simpel: Die Idee ist, Myriaden von unglaublich kleinen Kameras und Photolinsen inklusive entsprechenden Anzeigegeräten auf einem Anzug unterzubringen. Das Problem wären jedoch momentan noch
a) die Kosten und
b) der Energieverbrauch - das ganze Zeug muss ja noch berechnet werden.
Natürlich ist das keine "richtige" Unsichtbarkeit, aber ein aneblich sehr überzeugender Effekt. Funktioniert natürlich mit dem derzeitigen Konzept nur für zwei Blickwinkel.

Ich mag SciFi-Theorien, die werden eh zu meiner Lebenszeit nicht mehr wahr

[genius]

Zitat von Der_Mosch

Unsichtbarkeit ist gar nicht mehr unbedingt so fern (zumindest von der Theorie her).

in der tat.

BBC news berichtet ueber einen japaner, der bei einer ausstellung in san francisco eine tarnkappe vorgefuehrt hat.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3791795.stm

[Danger]

Superman lässt Grüßen.

lol als Bild getarnt (inkl. Rahmen) an die Wand hängen und Nachbar beobachten. loool