Nuke in echt...

[Churchill]

Ja, das waren Atombombenversuche in der Wüste von Nevada. Die Soldaten und Kameraleute die da zu sehen sind, sind alle recht früh an Strahlenschäden gestorben, waren einfach zu nah dran. Zum Teil hat man ja noch Soldaten in Gefechtsausrüstung, das heißt Stahlhelm und Gewehr nach der Explosion in die Explosionszone hineingeschickt.

Die zweite Kanone war wohl eine Wehrmachtskanone mit denen Städte wie Stalingrad und Moskau aus großer Entfernung beschossen wurden. Sie war sehr effektiv, aber schwer heranzuführen, da man dazu zwei paralell verlaufende Bahngleise brauchte.
Die Technik wurde von den Deutschen noch weiterentwickelt und die Treffsicherheit durch besonders lange Rohre erhöht. Die Amerikaner haben die deutsche Forschung nach dem Krieg dann noch weitergeführt, jedoch kamen die Kanonen nie zur Serienreife. Ein Forscher hat dann auf eigene Faust und Kosten weiterentwickelt, das Ergebnis wäre auf dem internationalen Waffenmarkt von großem Wert gewesen, aber er wurde vor der Fertigstellung dann ermordet.

[m1a22]

War das nicht auch der Forscher, der für den Irak diese Super-Kanone bauen wollte? Bzw. auch noch den Traum hegte, Raumsciffe ala Jules Verne per Kanone ins All zu schiessen?

[EviLSnipeR]

Das Schienengeschütz wurde hauptsächlich im 1. Weltkrieg eingesetzt. Im 2. Weltkrieg gab es ein Problem: Flugzeuge.

[EEBKiller]

Jetzt mal zur ersten Kanone: Die sah ja nicht soo riesig aus. Theoretisch ist es doch fast möglich, sowas in nen umgebauten 40-Tonner zu packen und dann damit ziemlich nah an die Frontlinie ranzufahren. Dann die Seitenwände bzw. -planen weg, dann evtl. noch so Art Stützen ausklappen, die man im Boden verankern kann und schon hätte man ne brauchbare Waffe. Wenn dann noch die kleinen Preise vom Plus drauf sind ( ) und der eigentlich ohne viel Armee-Fahrzeuge drum herum irgendwo hinfährt, dürfte das doch keinem auffallen.

OK, klingt makaber, aber möglich wärs, oder

[m1a22]

Naja, aber dennoch bleibt es bei der Kanone "nur" um normale Artillerie, denn dass Projektil, dass eine solche Zerstörung anrichten könnte, gibt es nicht. Von daher werden wir von einer Nuke-Cannon ala Generals noch ne Weile verschont bleiben.

[Saroc]

Wenn hier alle sagen:"Hoffentlich wird so eine Waffe nie eingesetzt"....fragt sich nur, warum die USA, Russland und Nordkorea soviele Atomsprengköpfe haben, um die Welt wirklich auszulöschen.

[Hitman]

Naja, wenn ihr mit "so einer Waffe" A-Bomben meint... schonmal was von Hiroshima oder Nagasaki gehört? *rolleyes*

[Churchill]

M1A22: Ja, genau der. Name habe ich leider vergessen.

Evilsniper: Also die Aufnahme ist aber garantiert nicht aus dem ersten Weltkrieg. Das Material ist zu gut und die Uniformen passen auch nicht.

Eebkiller, man kann eine Atomgranate auch mit kleineren Geräten abschiessen, siehe Davy Crocket. Da waren als Bedienmannschaft drei Mann vorgesehen, aber theoretisch genügt auch ein einziger zum Transport und zum Abschuß, denn das Gerät ist nur etwas größer als eine Panzerfaust.Sowas nennt man Gefechstfeldwaffen, das heißt, sie dienen zur Vernichtung naher Armeen. Nah heißt ca. 3 Kilometer.