Strategiespiel des Jahres 2008

[Chrisser]

Zitat von Sven

Tja, eigentlich zeigt das ja nur wie ärmlich mittlerweile die meisten Games geworden sind...

Ja, dem kann man nur zustimmen. Irgendwie erscheint gerade im Strategiebereich nichts mehr wirklich Überragendes oder Innovatives.

Wobei ich sagen muss, dass ich die Demo von Kings Bounty gespielt habe. Und Kings Bounty ist wirklich ein gutes Spiel. Auch nicht überragend, aber wirklich richtig gut. Es bietet halt nur einen Singleplayer Modus, man kann es leider wirklich nur alleine spielen, aber zumindest der Solo-Part ist auch echt gelungen.

Aber insgesamt muss man schon sagen, wenn solche halbwegs guten Spiele wie RA 3 und Kings Bounty bereits um den Titel Strategiespiel des Jahres kämpfen, dann muss das echt ein verdammt schwaches Jahr gewesen sein.
Sind ja beides keine schlechten Spiele, aber auch nicht gerade die Überknaller.

[Zero292]

2008 gab es wirklich keine besonders guten strategie spiele, dafür kam 2009 schon dawn of war 2 und halo wars(x-box 360)

[Chrisser]

Zitat von Zero292

2008 gab es wirklich keine besonders guten strategie spiele, dafür kam 2009 schon dawn of war 2 und halo wars(x-box 360)

Also Dawn of War kann so gut sein wie es will. Mich persönlich interessiert das Warhammer 40.000 Universum einfach nicht die Bohne, daher kann mir das Spiel auch gestohlen bleiben.

[Neoprophan]

Also wundern tut es mich auch nicht, das AR3 sich anhand der Konkurrenten durchgesetzt hat. Ich wäre aber bei weitem nicht bestürtzt darüber wenn EA für sein Game die Auszeichnung nicht bekommen hätte.

Bin mal gesapnnt was da als Nachfolge von WoW kommen wird. Blizzard hat ja schon mal was vom "Next Gen MMO" erwähnt.