|
#1
|
||||
|
||||
ich sags kurz und schmerzlos, was jucken mich schlechte Nachrichten zu einem Spiel was mich nicht interessiert? richtig garnicht.
Mir tun nur die armen Zocker leid die verblendet genug sind sich den mist zu kaufen. vb
__________________
Wenn die Schilde krachen, die Schlächter lachen, der Tod so hart und schnell Der Wind er trägt mein Stoßgebet in die kalte Welt Das Haupt erhoben, Schwert gezogen stürz ich in die Flut Breche mich durch heiße Wogen mein Schwert starrt rot vor Blut. |
#2
|
||||
|
||||
Zitat:
Verblendet sind die meisten hier wohl nicht. Die meisten halten von EA´s Geschäftspolitik auch vermutlich nicht allzu viel. Viele Leute hier sind einfach C&C-Fans und das ist denke ich der Gund, warum man die Spiele dann trotzdem kauft.
__________________
Mein Youtube Channel: ![]() Gama Watcha Channel: http://de.gamawatcha.com/user/CabalUF Lets Play auf Twitter: https://twitter.com/Goregrindofhell Geändert von Chrisser (12-09-2008 um 21:56 Uhr). |
#4
|
||||
|
||||
Ich wette AR3 wird so schnell geknackt sein, dass nur die, die wirklich Online spielen wollen die Dummen sind.
![]() |
#5
|
||||
|
||||
Spore hat schon 500k illegale Downloads, der Kopierschutz scheint echt was zu bewirken, leider nur in die falsche Richtung
![]() http://torrentfreak.com/spore-most-p...to-drm-080913/ |
#6
|
||||
|
||||
Man kann wirklich nur hoffen, dass man bei EA mal einsieht, dass der eingeschlagene Weg der falsche ist.
__________________
Zitat:
|
#7
|
||||
|
||||
Tja, der Schuss ging wohl gründlich nach hinten los. Allerdings vermute ich das die hohe Anzahl an Downloads auch auf die umstrittene Qualität des Spiels zurückzuführen ist. Die Reviews sind relativ unterschiedlich, tendenziell aber deutlich unter den Erwartungen. Daher vermute ich, dass einige das Spiel auch zum Testen, und nicht nur als Protest gegen die Verwendung von SecuRom, runterladen.
So oder so: Fail.
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() Da AR3 noch den Schwerpunkt auf den Singleplayer hat, zieht das "Ich-brauch-nen-Key-fürs-online-zocken" nur noch sehr bedingt. Wir werden sehen wieviele zahlende Kunden das DRM-Spiel von EA mitmachen werden. ___________________________________________________________ Zitat:
Geändert von gersultan (16-09-2008 um 02:31 Uhr). Grund: Automatisch verhindertes Doppelposting |
#9
|
|||
|
|||
Nunja, soooo schlimm find ich das mit der Online-Aktivierung auch wieder nicht.
Ich kenn's mittlerweile von einigen anderen Titeln, und weiß da die Möglichkeit zu schätzen, dass ich dann auch ohne CD spielen kann. Und das mit der Begrenzung ist relativ - ich kenn's nur so, dass es nur dann 1 hoch zählt, wenn die Rechner-Hardware wechselt - das ist bei einer reg. Neu-Installation ja nicht der Fall. Und die Aktivierungs-Hotlines waren bisher bei allen Spielen, die ich mit sowas hatte, auch kostenlos. Insofern find ich es nicht dramatisch. Viele machen es auch so, dass wenn z.B. nen Jahr oder so nicht mehr neu aktiviert wurde, das dann auch wieder zurückgesetzt wird (ist bei XP übrigens auch so). Letztendlich geht es ja nur darum zu verhindern, dass einer das Game kauft und dann bei allen seinen Kumpels/Bekannten installiert. ![]() Und @ die Leute mit mehreren Rechnern: Ich versteh die Einwende wirklich, und ich finds auch sch*** das da immer mehr ein Riegel vorgeschoben wird - aber die meisten Spiele werden mittlerweile ohnehin nur noch als Einzelplatz-Lizenz verkauft - sprich man darf es ohnehin nur auf max. 1(!) PC installieren. Die Zeiten wo es noch Netzwerk-Spawn-Installationen gab und man legal im LAN mit nur einem Datenträger spielen konnte sind leider lange vorbei. ![]() Insofern ist es eher fast schon ein 'guter Schritt' hier zu erlauben, es überhaupt auf mehreren PCs installieren zu können. Wie gesagt, bei den meisten Titeln ist das nämlich schon lange nicht mehr der Fall - auch wenn es technisch nicht geprüft wird. |
#10
|
||||
|
||||
Nur um das mal so in den Raum zu werfen:
Ich hab bei CoD4 nix von SecuRom gesehen, und kanns trotzdem online ohne CD spielen. Einzig der SP benötigt die....
__________________
![]() |
#11
|
||||
|
||||
Und ich hatte mir ernsthaft überlegt, Alarmstufe Rot 3 ja eventuell zu kaufen.
![]() Zitat:
Was der Publisher zu sehen braucht sind wirkungsstarke Taten. Und das ist in dem Falle der schonungslose Boykott. Geändert von NavcomTCommando (20-10-2008 um 22:01 Uhr). |
#12
|
||||
|
||||
Chris Corry, Producer EALA, ist auf die DRM-Thematik nochmal eingegangen:
http://www.gamer-oase.de/forum/leuch...e-rot-3-a.html |
#13
|
||||
|
||||
Deswegen hat man trotzdem eine Software auf dem Rechner die man nicht wieder los wird...
__________________
Zitat:
|
#14
|
||||
|
||||
Doch wirst du ^^.
Gibt genug Programme die mit vorliebe Securerom wieder löschen ![]() Offline installieren, Programm drüber laufen lassen, Crack einspielen und zocken wäre z.B. ne möglichkeit drumherum zu kommen. Da sowas beim Originalspiel aber schon "illegal" ist, könnte man bei der Gelegenheit gleich die "geklaute" version nehmen.... ![]() Ansonsten.. gutes und wie immer vollkommen wertloses Blabla von EA... ^^ Gut das ich kein Interesse an dem Game hab und mir maximal irgendwann bei einem ders hat nen Bild davon machen werde ![]() |
#15
|
||||
|
||||
![]() Ansonsten geb ich dir aber recht. ![]() EA sollte den Entwicklern genug Zeit geben ein Spiel wirklich fertig zu bekommen und qualitativ hochwertige Ware abzuliefern - dann gäbe es auch nicht so ein Problem mit Raubkopien und ein DRM wäre überflüssig.
__________________
Zitat:
|
#16
|
||||
|
||||
Ich find es ja köstlich, die ganzen negativen Bewertungen auf Amazon zu sehen. Das hat mich auch schon bei Spore ziemlich amüsiert. Aber irgendwie bezweifle ich ein bisschen, dass bei den Publishern umdenken stattfinden wird. Es fangen ja auch teilweise andere Publisher schon an Mitzuziehen.
|