Aufkündigung der Zusammenarbeit mit dem EA CommunityTeam [UPDATE 28.05.08]

[RoteZora]

Die sagen es "unterscheidet sich erheblich"
ihr sagt es "ist nicht allzu negativ gespickt".



Ihr redet aber schon von der gleichen Sache?

[freezy]

Man darf halt net alles so wörtlich nehmen ^^ Man muss ja bedenken, dass man seine eigene Position nicht schwächen möchte, aber auch keinen Flamewar starten will

[Swizzy]

Ich glaube das dient nur zur seiner Verteidigung gegenüber Leuten, die nicht so Ahnung haben und nur die Stellungsnahmen gelesen haben von den diversen Boards. Wenn ich mir nur diese Stellungsnahmen lese, denke ich natürlich wie bitter böse diese Leute sind - Das will er wohl mit diesem Kommentar klar stellen, dass nicht alles so sei wie es scheint. Allerdings ist mir auch logisch, dass kaum nur diese "knappe" Darlegung der Boards auch an das Team von ihm ging - die werden schon ausführlich wissen, wo der Hund begraben liegt. Das man da natürlich nicht mit bösen Wörtern kommt, sollte klar sein - soll ja fachlich sein.

[RoteZora]

Sorry, für mich liest sich das so:

Edit:

---

Dies war spekulativ und nicht an der Realität

---

[LabZ]

Zitat von RoteZora

Sorry, für mich liest sich das so:

Optimistin, was?

[Bossi]

in diesem sinne³:

[RoteZora]

Zitat von LabZ

Optimistin, was?

Nicht wirklich, aber ich habe mein Bestes gegeben, meinen Eindruck so positiv wie möglich darzustellen.

[dam0kles]

Leute, es ist schade, das man ausser einer gewissen Stimmungsmache nur wenig konstruktive Beiträge hier liest. Eine Interpretation von diversen Statements und nicht-Statements ist ein müselig streben nach Erkenntnis. Im schlimmsten Fall, so wie in einigen Posts hier und in anderen Foren zu lesen verschliesen sich einige Köpfe gegen eine Auflösug, die nun mal von beiden Seiten kommen muss. Schade eigentlich, die Idee eines CTs war eben nur Teilweise die von EA. Vieleicht sollte man einen Blick zurück werfen und einmal festhalten welche Intentionen damals zusammen kamen um so ein Projekt ins Leben zu rufen. Genauso wie man einfach mal alle Fehler muniert, natürlich nicht in der Öffentlichkeit, um an einer Lösung zu arbeiten. Der Schritt dieses öffentlchen Statements war kein wirklich guter und das muss man sich schon eingestehen können. Die ganze Thematik hätte wenn dann auf den Tisch des Jenigen gehört, der das CT finanziert. Wenn das Management versagt muss der Vorstand unterrichtet werden. Ich kenne keine Gesellschaft, in der das anders geregelt wird. Warum? weil der Schaden der hier entsteht eben der ganzen Community zu Lasten geht...

()==[::::::::::::::>
dam0kles