CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Off-Topic > Kino, Filme, TV, Bücher & Co

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 10-06-2007, 17:31
Benutzerbild von tommie
tommie tommie ist offline
*******

 
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Wien
Beiträge: 6.432
tommie ist ein C...
tommie eine Nachricht über ICQ schicken tommie eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: Tommi3 / Mr. T
Style: GLA
Zitat:
Zitat von Der_Mosch Beitrag anzeigen
Ihr geht tatsächlich davon aus, dass die meisten Raketen den Start nicht überleben?
Nö eigentlich nicht, aber es ist nicht gewährleistet das es funktioniert... und damit sich sowas rentiert müsste die Menge an radioaktivem Material ziemlich groß sein. Ergo: eine hübsche sehr große Atombombe, dessen atomare Wolke sich aufgrund der Höhe (einer nach dem Start explodierenden Rakete) im schlimmsten Fall über die halbe Erdkugel verteilen kann. Folgen wären vielleicht nicht tödlich, aber ausreichend genug.

Also isses meiner Meinung nach noch besser die nächsten paar Jahre in irgendwelchen Salzminen besser aufgehoben.
__________________
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 10-06-2007, 18:03
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
@ bombspy: klar deswegen hat auch ein anderes AKW das auf der anderen seite der erde war bemerkt

sie hatten es erst als ein nuklearschlag eingestuft da alle alle geräte radioaktive strahlung gemeldet haben dabei war es tschernobyl mein guter also beweis mir erstmal das gegenteil
__________________
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 10-06-2007, 18:09
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
Zitat:
Zitat von tommie Beitrag anzeigen
Nö eigentlich nicht, aber es ist nicht gewährleistet das es funktioniert... und damit sich sowas rentiert müsste die Menge an radioaktivem Material ziemlich groß sein. Ergo: eine hübsche sehr große Atombombe, dessen atomare Wolke sich aufgrund der Höhe (einer nach dem Start explodierenden Rakete) im schlimmsten Fall über die halbe Erdkugel verteilen kann. Folgen wären vielleicht nicht tödlich, aber ausreichend genug.

Also isses meiner Meinung nach noch besser die nächsten paar Jahre in irgendwelchen Salzminen besser aufgehoben.
Alte Brennstäbe usw generell Atommüll != Abombe -.-
Das meiste was an Atommüll anfällt könnte nichtmal Tonnenweise die Kritische Masse aufbringen um Atombombe zu spielen -.-
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 10-06-2007, 20:38
Benutzerbild von tommie
tommie tommie ist offline
*******

 
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Wien
Beiträge: 6.432
tommie ist ein C...
tommie eine Nachricht über ICQ schicken tommie eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: Tommi3 / Mr. T
Style: GLA
Sicher?
Dachte da was anderes gehört zu haben, aber ich lass mich ja gern eines besseren belehren...
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 10-06-2007, 21:14
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
90% des Atommülls heutzutage sind z.B. Stoffe die einmal mit Radioaktiven Stoffen in Berührung gekommen sind.
Schutzanzüge, behältnisse usw.
Weiterhin brauchst du bei Perfekten Bedingungen gute 25kg und das auch nur wenns reines Uran 233 ist 50 bei 235er Uran..
Das muss dann in Kugelform sein mit ner extrem Präzisen Verdichtung durch Sprengstoff.
Kleine Fehler und es gibt ne relativ schwache verpuffung da die Kettenreaktion frühzeitig abbricht bzw halt "nur" eine Kernschmelze stattfindet.
( Und die ist um längen weniger destruktiv als eine Atombombe... was nicht heisst das sie harmlos ist )
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 10-06-2007, 21:30
Benutzerbild von Der_Mosch
Der_Mosch Der_Mosch ist offline
Fieser Pappkopp

 
Registriert seit: Jan 2001
Beiträge: 8.505
Der_Mosch ist...
Der_Mosch eine Nachricht über ICQ schicken Der_Mosch eine Nachricht über MSN schicken
Style: cncboard
Zitat:
Zitat von tommie Beitrag anzeigen
Nö eigentlich nicht, aber es ist nicht gewährleistet das es funktioniert... und damit sich sowas rentiert müsste die Menge an radioaktivem Material ziemlich groß sein. Ergo: eine hübsche sehr große Atombombe, dessen atomare Wolke sich aufgrund der Höhe (einer nach dem Start explodierenden Rakete) im schlimmsten Fall über die halbe Erdkugel verteilen kann. Folgen wären vielleicht nicht tödlich, aber ausreichend genug.
Schwachsinn.
Aber da Apo das schon ausgeführt hat....
Ich muss mal gucken, ob ich das Video wiederfinde, in dem ein solcher Unglücksfall simuliert worden ist.

Übrigens bin ich für den Bau neuer Atomkraftwerke. Warum? Weil das die Einführung neuerer Sicherheitstechnik bedeutet - auch wenn ich die momentanen nicht für übermässig gefährlich halte.
__________________
Zitat:
Zitat von Mokus Beitrag anzeigen
PS: Das Loch interressiert mich schon seit 7 Jahren
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 10-06-2007, 22:11
Benutzerbild von bombspy
bombspy bombspy ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Feb 2005
Ort: In ner Paralleldimension
Beiträge: 1.397
bombspy ist...
OL Nick: bombspy
Das ist genauso wie mit Flugangst: Die Angst ist eigentlich völlig unbegründet da die Technologie sehr sicher ist. Nur sehr selten kommt es zu Unglücken, aber dennoch gibt es viele Menschen die davor Angst haben.

Nun aber wirklich bitte BTT!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 11-06-2007, 15:06
milatari milatari ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Apr 2007
Beiträge: 43
milatari hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
klimaschutz ist nur geldmacherei der grossen..und die sich für klimaschutz einsetzen kann man eh nicht für voll nehmen, da sie sich selbst nur auf ihr eigen prestige setzen.die gelder von diesen organisatoren die zb ihr woodstock in rostock feiern hätten vielbesser auch zu ihrem(sorgenkind) investiert können.ich möchte nicht wissen welchen schaden diese demohippis der umwelt angetan haben an müll ,schadstoffen(hinfahrt/hinflug) und floraschäden.
co2..das hat die erde nochnie gross gejuckt und wenn es doch zuviel wird gehen bei den menschen die lichter aus.was ich in dieser gesellschaft schon bald herbeisehne...wie war es bei der evolution ?? da war die erde millonen jahre in einer solchen hülle und hat sich prächtik entwickelt!das gerede von umweltkastatrophen geht mir richtig auf den S..k, denn schon immer gab es wetterkapriolen nur hat es bis vor einigen jahren keiner mitbekommen!!das die globalisierung vom internet und medien einen grossen einfluss haben zeigt dieser thread ja zugenüge...als beispiel: in den 80ziger jahren hätte son *amoklauf erst 3 tage später uns erreicht, wenn überhaupt!!!
ich stehe lieber neben einem explodierenden akw als neben einem moderrator von mtv,viva oder eins live. 1L hat in den nachrichten auch wieder was rausgehauen das sich ein 30 km breiter streifen der an holland grenzt sich vor kringel kaum halten konnte...flaschenraucher hätten einen höheren nicothin gehalt und würde länger brauchen zum rauchen.panikmache mit falschen aussagen...wieso will die usa in holland die studien zwecks thc nicht veröffendlichen wo über 2 jahre geforscht wurde ob es einfluss auf die fahrtüchtigkeit hätte...oder es nicht geduldet wir es medizinisch einzusetzen ??jaja die chemiekonzerne .. angst um ihre teuren preperate wo es auch um längen bessere naturproduckte für manche krankheiten gibt?
wenn wir was nicht brauchen sind es die medien die von höherer gewalt dikatiert werden um die gesellschaft zuformen und zuortnen.sollen wir mal das thema dick und dünn durchkauen ???womit imom wieder eine gesellschaftliche ausgrenzung angestochert wird???
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 11-06-2007, 15:36
Benutzerbild von bombspy
bombspy bombspy ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Feb 2005
Ort: In ner Paralleldimension
Beiträge: 1.397
bombspy ist...
OL Nick: bombspy
Gut verzichtet auf Klimaschutz, freut euch darauf das die Temperatur in 100 Jahren durchschnittlich um 6°C steigt, freut euch darauf das ihr in Biologie weniger Tierarten kennen lernen müsst, da viele ja praktischerweise aussterben, freut euch darauf zukünftig viele mehr Nachbarn zu bekommen, denn wenn der Meeresspiegel steigt und die Wüsten größer werden müssen die Menschen ja irgendwo hin, freut euch darauf das euch von eurem Hausarzt eine Malaria Impfung für zu Hause empfohlen wird, freut euch darauf das eure Häuser in Flussnähe zukünftig auf Stelzen gebaut werden müssen damit sie nicht jeden 2. Sommer weggespült werden und freut euch auch über all die anderen schönen Neuerungen die eine Erde, deren Klima aus dem Ruder läuft mit sich bringt, beim letzten mal das sich das Klima so schnell geändet hat gab es ja nur ein Artensterben und schlussendlich hoffe ich für euch das ihr an Gott glaubt, denn vll. werdet ihr bald auf Erlösung hoffen müssen.

Wer sich dennoch auf einen Klimaerwärmung freut kann sich ja mal diesen Werbefilm angucken.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 11-06-2007, 17:27
Benutzerbild von tommie
tommie tommie ist offline
*******

 
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Wien
Beiträge: 6.432
tommie ist ein C...
tommie eine Nachricht über ICQ schicken tommie eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: Tommi3 / Mr. T
Style: GLA
Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
Gut verzichtet auf Klimaschutz, freut euch darauf das die Temperatur in 100 Jahren durchschnittlich um 6°C steigt,
1. Leb ich in 100 Jahren nicht mehr,
2. Kann sich mein Kind dann länger über knappe Bekleidung freuen
Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
freut euch darauf das ihr in Biologie weniger Tierarten kennen lernen müsst, da viele ja praktischerweise aussterben,
Muss ich jetzt schon nicht mehr, bei uns nannte man das natürliche Auslese, wenn Tierarten durch Klimawandel umkamen....

Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
freut euch darauf zukünftig viele mehr Nachbarn zu bekommen, denn wenn der Meeresspiegel steigt und die Wüsten größer werden müssen die Menschen ja irgendwo hin,
Man kann nie genug Leute kennen
Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
freut euch darauf das euch von eurem Hausarzt eine Malaria Impfung für zu Hause empfohlen wird,
Ach eine Impfung mehr oder weniger... wobei: Vielleicht sind dann ja die Zecken schon ausgestorben, also bleibt die Menge an Impfungen eh wieder gleich
Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
freut euch darauf das eure Häuser in Flussnähe zukünftig auf Stelzen gebaut werden müssen damit sie nicht jeden 2. Sommer weggespült werden und
Tja wers dann immer noch nicht begriffen hat, hats auch verdient.
Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
freut euch auch über all die anderen schönen Neuerungen die eine Erde, deren Klima aus dem Ruder läuft mit sich bringt,
Naja dann geht wenigstens irgendwas weiter, wenns die Politik schon nicht schafft
Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
beim letzten mal das sich das Klima so schnell geändet hat gab es ja nur ein Artensterben
Das war ein Asteroid....

Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
Wer sich dennoch auf einen Klimaerwärmung freut kann sich ja mal diesen Werbefilm angucken.
Bin zwar kein Deutscher, wollt aber schon immer mal mit einem Monstertruck rumfahren... Wobei ich nicht verstehe warum so ein einzelner Baum ein Problem für das Auto darstellen soll??
Ach und wenn die Nazis zu Öl werden haben sie wenigstens einmal im Leben was nützliches und sinnvolles getan...
__________________
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 11-06-2007, 19:00
Benutzerbild von ElDono0
ElDono0 ElDono0 ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Mar 2004
Ort: München
Beiträge: 3.518
ElDono0 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
ElDono0 eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Oberleutnant
Style: CnCForen Standard Style: Standard
vielleicht hat der klimawandel ja zur folge das ein rießen vulkan ausbricht und es schlagartig um 10 grad kälter wird... XD

was vielleicht bedingt stimmt:

früher sind vielleicht weniger autos unterwegsgewesen, dafür ohne Kat oder des gleichen...

das selbe gilt für kraftwerke, raffenarien etc.


was heute nicht mehr der fall ist, da deutschland ein strenges abgasegesetz hat
__________________
coming soon



Das hast du toll gemacht, dafür bekommst du einen Stern!

Geändert von ElDono0 (11-06-2007 um 19:03 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 12-06-2007, 00:10
Benutzerbild von bombspy
bombspy bombspy ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Feb 2005
Ort: In ner Paralleldimension
Beiträge: 1.397
bombspy ist...
OL Nick: bombspy
Zitat:
Zitat von tommie Beitrag anzeigen
Das war ein Asteroid....
Es gab in der Erdgeschichte 5-6 Artensterben und in der Hälfte der Fälle waren es Klimaveränderungen (z.B. eine plötzliche Eiszeit), so gab es 2 Artensterben bei denen das sich Klima in sehr kurzer Zeit stark abkühlte, weil ein Großteil des CO2 aus der Atmosphäre verschwand. (da soll nochmal einer sagen CO2 wäre bedeutungslos)
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:10 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de