|
|
|
#3
12-01-2007, 18:59
|
||||
|
||||
|
ich bin gegen Field...Mesa, City_Flying, Complex, Island
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" 
|
|
#4
12-01-2007, 20:12
|
||||
|
||||
|
Ich finde ja Under klasse, aber da bin ich wahrscheinlich einer der wenigen. Außerdem Hourglasses(oder wie die heißt, mit dem Hügel von einem ins andere Lager, um den man links und rechts drumrumfahren kann und in dem ein Tunnel ist.), weil bei den Karten die Spiele auch bei unausgeglichen Teams relativ lang dauern können. Und ich eben Spass haben und nicht nach 5 Min. auf die Trümmer meiner Basis schauen will.
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#5
12-01-2007, 20:29
|
||||
|
||||
|
Under ist kacke.
 Wir können zocken: Field, City_Flying, Walls_Flying, Hourglass. Das wär mein Angebot.
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#7
12-01-2007, 23:41
|
|||
|
|||
|
Da ich hier doch einige negative Stimmen zu Walls_Flying gehört haben würde ich lieber Walls ohne Flying nehmen, wenns ok ist.
Under nicht, da Under und Hourglass zusammen sehr nervtötend sein können. Greetz Grey
|
Hybrid-Darstellung
